Új hozzászólás Aktív témák

• #16 TeeJay félisten Kendek #15

  Új Válasz 2025-02-17 21:07:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Kendek #15 üzenetére

  Ebből következik hogy 2TB-os lapka amit mi látunk simán hozhatná a 8TB-os 990Pro-t ha mindkét oldalán lenne 2-2darab, illetve SATA fronton ahol befér a NYÁK-ra 4-4/oldal akkor ott 16TB is lehetne de gyanítom 8-8 is elférne benne tehát 32TB TLC SSD is jöhetne már lazán csak valamiért nagyon megmaradtak 4TB-on.
  Olyan mintha nem akarnák kinyírni a HDD piacot mert ha 8TB lenne egy sima kis M2-es SSD amiből az új lapokba akár 4-5-öt is lehet tolni akkor HDD-t már senki sem venne soha

• #15 Kendek MODERÁTOR tibaimp #14

  Új Válasz 2024-11-27 18:19:38 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz tibaimp #14 üzenetére

  Nem, mindkettő 1 Tbit, és 16 die osztva 8-cal pedig egyenlő 2 TB.

• #14 tibaimp nagyúr Kendek #13

  Új Válasz 2024-11-27 17:52:17 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Kendek #13 üzenetére

  Igazad van, az lesz! Akkor, ez itt a hírben mégis csak jobb cucc, mert ha jól számolok, akkor ezzel a chip-pel elég lenne 8 die-t összetokozni az 1Tb-hez, vagyis a Samsung 990 PRO-n a chipek 64GB méretűek a 236 layer-rel.

  Csak kijött! Köszi

• #13 Kendek MODERÁTOR tibaimp #12

  Új Válasz 2024-11-27 17:11:49 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz tibaimp #12 üzenetére

  Két chip van csak a 990 Pro-n, vagyis nincs a hátoldalán semmi. A titok nyitja ott van azon az oldalon amit linkeltél: Dies per Chip: 16 dies @ 1 Tbit. Tehát 16 darab 1 Tb-es van összetokozva egy chipben.

• #12 tibaimp nagyúr Kendek #11

  Új Válasz 2024-11-27 16:56:10 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz Kendek #11 üzenetére

  Tényleg így van? De akkor az hogyan? Akkor az hány rétegű?

  szerk: Mondjuk itt azt írja, hogy: "Samsung has installed 236-layer TLC NAND flash on the 990 Pro, the flash chips are made by Samsung."
  Csak akkor ez így tényleg fura! Azt nem találom, hogy hány darab NAND chip van rajta a másik oldalon is esetleg, de amúgy igazad van, 128GB-os NAND-ból nem férne el annyi chip az M2-őn, hogy kijöjjön a 4TB vagy akár a 8TB.

• #11 Kendek MODERÁTOR tibaimp #6

  Új Válasz 2024-11-27 16:34:14 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz tibaimp #6 üzenetére

  Ez így annyira azért nem hangzik olyan soknak, mikor pl. egy 4 TB-os 990 Pro-n egy darab NAND chip az 2 TB-os.

• #10 realme tag elfelejtette #9

  Új Válasz 2024-11-27 15:11:53 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  realme

  tag

  válasz elfelejtette #9 üzenetére

  Olyan az Ebayen is van és még Gorilla minősítést is kapott, csak kb 1 napot marad a telefonon.

• #9 elfelejtette veterán joghurt #1

  Új Válasz 2024-11-27 14:41:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz joghurt #1 üzenetére

  Ez kábé olyan, mint a Temu-s 9D-s kijelző védő fólia telefonra...

• #8 realme tag 69Raizen69 #7

  Új Válasz 2024-11-27 14:34:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  realme

  tag

  válasz 69Raizen69 #7 üzenetére

  Gondolom a rétegek számával növekszik a sebesség, de ez nem biztos.

• #7 69Raizen69 tag

  Új Válasz 2024-11-27 14:31:16 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  69Raizen69

  tag

  Érdekelne mit is takar a cellaréteg.... mert a szó jelentése világos hogy cellákat "raknak" egymásra rétegezve,de 1 rétegben menyi adatot tudnak tárolni?

  Mert pl a Micron , YMTC és a Samsung-nak is van 232 és 276 cellarétegűek amik mind 1 terabitesek
  Akkor most mért "számít" újdonságnak a 321 réteg ha ugyan-úgy "csak" 1 terabites?!

• #6 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2024-11-27 13:58:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  1 terabites kapacitású, vagyis akkor 128GB-os egy NAND chip! Az komoly!

• #5 realme tag

  Új Válasz 2024-11-27 11:15:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  realme

  tag

  Bocsi hogy idetévedtem a kozmetikai topikba.

• #4 joghurt addikt hemaka #2

  Új Válasz 2024-11-27 10:23:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz hemaka #2 üzenetére

  "A 3D szempilla hosszabbítás egy fantázia név, hiszen meghosszabbítjuk, vastagítjuk, illetve módosítunk a természetes pilla ívén a műszálak segítségével igény és lehetőség szerint. A 2013-ban bereklámozott 4D szempilla hosszabbítás esetében a 4. dimenzió az IDŐ volt. Ezek a pillák, a forgalmazó állítása szerint, porózusabbak, könnyítettek, üregesek, tehát jobb és tartósabb tapadást ígértek. Azonban ez a promóció teljesen megfoghatatlan, ellenőrizhetetlen volt, és a gyakorlat sem mutatott eltérést a 3D és a 4D műszempillák között. A régebbi értelembe vett, elterjedt megnevezések szerinti 3D és 4D műszempillák esetében sem technikában, sem a kellékek anyagában nem létezett semmilyen különbség."

  A dúsításra használt 3D...10D valóban az, amiről te írsz.

• #3 joghurt addikt hemaka #2

  Új Válasz 2024-11-27 10:18:06 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz hemaka #2 üzenetére

  Mindig tanul az ember. Ezért kell szakmai fórumba járni.

• #2 hemaka nagyúr joghurt #1

  Új Válasz 2024-11-27 10:09:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  válasz joghurt #1 üzenetére

  A muszempillanal a D nem a dimenziot jeloli, hanem hogy 1 szempillara hany muszempilla szal kerul felragasztasra.

• #1 joghurt addikt

  Új Válasz 2024-11-27 09:50:02 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  Ez a 4D kezd olyan lenni, mint a műszempillákból volt először 3D, aztán a még menőbbek már 4D-vel hirdették, míg megjelentek 5D-sek is. A marketingesek számára tényleg sok üres hely akad még a Taigetoszon.

  A 321 réteget sem értem. Szép számsor. De műszakilag mi indokolja pont ezt a számot? Eggyel kevesebb réteggel már nem működött volna? Plusz egy réteg már lekoccolta volna a tokozást?

Új hozzászólás Aktív témák