321 cellarétegű 4D NAND-ot hozott az SK Hynix

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Új hozzászólás Aktív témák

TeeJay félisten

#16
#15 Kendek
2025-02-17 21:07:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

TeeJay

félisten

#15 Kendek

#15 Kendek
Nem, mindkettő 1 Tbit, és 16 die osztva 8-cal pedig egyenlő 2 TB.

Ebből következik hogy 2TB-os lapka amit mi látunk simán hozhatná a 8TB-os 990Pro-t ha mindkét oldalán lenne 2-2darab, illetve SATA fronton ahol befér a NYÁK-ra 4-4/oldal akkor ott 16TB is lehetne de gyanítom 8-8 is elférne benne tehát 32TB TLC SSD is jöhetne már lazán csak valamiért nagyon megmaradtak 4TB-on.
Olyan mintha nem akarnák kinyírni a HDD piacot mert ha 8TB lenne egy sima kis M2-es SSD amiből az új lapokba akár 4-5-öt is lehet tolni akkor HDD-t már senki sem venne soha
Kendek MODERÁTOR

#15
#14 tibaimp
2024-11-27 18:19:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#14 tibaimp

#14 tibaimp
Igazad van, az lesz! Akkor, ez itt a hírben mégis csak jobb cucc, mert ha jól számolok, akkor ezzel a chip-pel elég lenne 8 die-t összetokozni az 1Tb-hez, vagyis a Samsung 990 PRO-n a chipek 64GB méretűek a 236 layer-rel.
Csak kijött! Köszi

Nem, mindkettő 1 Tbit, és 16 die osztva 8-cal pedig egyenlő 2 TB.
tibaimp nagyúr

#14
#13 Kendek
2024-11-27 17:52:17

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tibaimp

nagyúr

#13 Kendek

#13 Kendek
Két chip van csak a 990 Pro-n, vagyis nincs a hátoldalán semmi. A titok nyitja ott van azon az oldalon amit linkeltél: Dies per Chip: 16 dies @ 1 Tbit. Tehát 16 darab 1 Tb-es van összetokozva egy chipben.

Igazad van, az lesz! Akkor, ez itt a hírben mégis csak jobb cucc, mert ha jól számolok, akkor ezzel a chip-pel elég lenne 8 die-t összetokozni az 1Tb-hez, vagyis a Samsung 990 PRO-n a chipek 64GB méretűek a 236 layer-rel.
Csak kijött! Köszi
Kendek MODERÁTOR

#13
#12 tibaimp
2024-11-27 17:11:49

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#12 tibaimp

#12 tibaimp
Tényleg így van? De akkor az hogyan? Akkor az hány rétegű?
szerk: Mondjuk itt azt írja, hogy: "Samsung has installed 236-layer TLC NAND flash on the 990 Pro, the flash chips are made by Samsung."
Csak akkor ez így tényleg fura! Azt nem találom, hogy hány darab NAND chip van rajta a másik oldalon is esetleg, de amúgy igazad van, 128GB-os NAND-ból nem férne el annyi chip az M2-őn, hogy kijöjjön a 4TB vagy akár a 8TB.

Két chip van csak a 990 Pro-n, vagyis nincs a hátoldalán semmi. A titok nyitja ott van azon az oldalon amit linkeltél: Dies per Chip: 16 dies @ 1 Tbit. Tehát 16 darab 1 Tb-es van összetokozva egy chipben.
tibaimp nagyúr

#12
#11 Kendek
2024-11-27 16:56:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tibaimp

nagyúr

#11 Kendek

#11 Kendek
Ez így annyira azért nem hangzik olyan soknak, mikor pl. egy 4 TB-os 990 Pro-n egy darab NAND chip az 2 TB-os.

Tényleg így van? De akkor az hogyan? Akkor az hány rétegű?
szerk: Mondjuk itt azt írja, hogy: "Samsung has installed 236-layer TLC NAND flash on the 990 Pro, the flash chips are made by Samsung."
Csak akkor ez így tényleg fura! Azt nem találom, hogy hány darab NAND chip van rajta a másik oldalon is esetleg, de amúgy igazad van, 128GB-os NAND-ból nem férne el annyi chip az M2-őn, hogy kijöjjön a 4TB vagy akár a 8TB.
Kendek MODERÁTOR

#11
#6 tibaimp
2024-11-27 16:34:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kendek

MODERÁTOR

#6 tibaimp

#6 tibaimp
1 terabites kapacitású, vagyis akkor 128GB-os egy NAND chip! Az komoly!

Ez így annyira azért nem hangzik olyan soknak, mikor pl. egy 4 TB-os 990 Pro-n egy darab NAND chip az 2 TB-os.
realme tag

#10
#9 elfelejtette
2024-11-27 15:11:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

realme

tag

#9 elfelejtette

#9 elfelejtette
Ez kábé olyan, mint a Temu-s 9D-s kijelző védő fólia telefonra...

Olyan az Ebayen is van és még Gorilla minősítést is kapott, csak kb 1 napot marad a telefonon.
elfelejtette veterán

#9
#1 joghurt
2024-11-27 14:41:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

elfelejtette

veterán

#1 joghurt

#1 joghurt
Ez a 4D kezd olyan lenni, mint a műszempillákból volt először 3D, aztán a még menőbbek már 4D-vel hirdették, míg megjelentek 5D-sek is. A marketingesek számára tényleg sok üres hely akad még a Taigetoszon.
A 321 réteget sem értem. Szép számsor. De műszakilag mi indokolja pont ezt a számot? Eggyel kevesebb réteggel már nem működött volna? Plusz egy réteg már lekoccolta volna a tokozást?

Ez kábé olyan, mint a Temu-s 9D-s kijelző védő fólia telefonra...
realme tag

#8
#7 69Raizen69
2024-11-27 14:34:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

realme

tag

#7 69Raizen69

#7 69Raizen69
Érdekelne mit is takar a cellaréteg.... mert a szó jelentése világos hogy cellákat "raknak" egymásra rétegezve,de 1 rétegben menyi adatot tudnak tárolni?
Mert pl a Micron , YMTC és a Samsung-nak is van 232 és 276 cellarétegűek amik mind 1 terabitesek
Akkor most mért "számít" újdonságnak a 321 réteg ha ugyan-úgy "csak" 1 terabites?!

Gondolom a rétegek számával növekszik a sebesség, de ez nem biztos.
69Raizen69 tag

#7 2024-11-27 14:31:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

69Raizen69

tag

Érdekelne mit is takar a cellaréteg.... mert a szó jelentése világos hogy cellákat "raknak" egymásra rétegezve,de 1 rétegben menyi adatot tudnak tárolni?
Mert pl a Micron , YMTC és a Samsung-nak is van 232 és 276 cellarétegűek amik mind 1 terabitesek
Akkor most mért "számít" újdonságnak a 321 réteg ha ugyan-úgy "csak" 1 terabites?!
tibaimp nagyúr

#6 2024-11-27 13:58:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tibaimp

nagyúr

1 terabites kapacitású, vagyis akkor 128GB-os egy NAND chip! Az komoly!
realme tag

#5 2024-11-27 11:15:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

realme

tag

Bocsi hogy idetévedtem a kozmetikai topikba.
joghurt addikt

#4
#2 hemaka
2024-11-27 10:23:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

joghurt

addikt

#2 hemaka

#2 hemaka
A muszempillanal a D nem a dimenziot jeloli, hanem hogy 1 szempillara hany muszempilla szal kerul felragasztasra.

"A 3D szempilla hosszabbítás egy fantázia név, hiszen meghosszabbítjuk, vastagítjuk, illetve módosítunk a természetes pilla ívén a műszálak segítségével igény és lehetőség szerint. A 2013-ban bereklámozott 4D szempilla hosszabbítás esetében a 4. dimenzió az IDŐ volt. Ezek a pillák, a forgalmazó állítása szerint, porózusabbak, könnyítettek, üregesek, tehát jobb és tartósabb tapadást ígértek. Azonban ez a promóció teljesen megfoghatatlan, ellenőrizhetetlen volt, és a gyakorlat sem mutatott eltérést a 3D és a 4D műszempillák között. A régebbi értelembe vett, elterjedt megnevezések szerinti 3D és 4D műszempillák esetében sem technikában, sem a kellékek anyagában nem létezett semmilyen különbség."
A dúsításra használt 3D...10D valóban az, amiről te írsz.
joghurt addikt

#3
#2 hemaka
2024-11-27 10:18:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

joghurt

addikt

#2 hemaka

#2 hemaka
A muszempillanal a D nem a dimenziot jeloli, hanem hogy 1 szempillara hany muszempilla szal kerul felragasztasra.

Mindig tanul az ember. Ezért kell szakmai fórumba járni.
hemaka nagyúr

#2
#1 joghurt
2024-11-27 10:09:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hemaka

nagyúr

#1 joghurt

#1 joghurt
Ez a 4D kezd olyan lenni, mint a műszempillákból volt először 3D, aztán a még menőbbek már 4D-vel hirdették, míg megjelentek 5D-sek is. A marketingesek számára tényleg sok üres hely akad még a Taigetoszon.
A 321 réteget sem értem. Szép számsor. De műszakilag mi indokolja pont ezt a számot? Eggyel kevesebb réteggel már nem működött volna? Plusz egy réteg már lekoccolta volna a tokozást?

A muszempillanal a D nem a dimenziot jeloli, hanem hogy 1 szempillara hany muszempilla szal kerul felragasztasra.
joghurt addikt

#1 2024-11-27 09:50:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

joghurt

addikt

Ez a 4D kezd olyan lenni, mint a műszempillákból volt először 3D, aztán a még menőbbek már 4D-vel hirdették, míg megjelentek 5D-sek is. A marketingesek számára tényleg sok üres hely akad még a Taigetoszon.
A 321 réteget sem értem. Szép számsor. De műszakilag mi indokolja pont ezt a számot? Eggyel kevesebb réteggel már nem működött volna? Plusz egy réteg már lekoccolta volna a tokozást?