Új hozzászólás Aktív témák

• #3881 Proxy2 aktív tag rekop #3880

  Új Válasz 2016-01-18 04:27:40 #3881

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proxy2

  aktív tag

  válasz rekop #3880 üzenetére

  Ez sokmindent megmagyaráz, ezek kimondottan RAID módban szeretnek dolgozni.
  Sokat profitálnak a RAID vezérlők writeback cache funkcióiból,
  és ezen példányok, még e felett IBM firmware-el vannak szerelve.
  Tehát ez a magyarázat arra miért is volt jobb RAID módban.

  Nem mondtad mik lennének a végleges diszkek?
  Javaslom a WD Re vagy WD Black, WD Red vonalat, ha a teljesítmény a cél, ebben a sorrendben,
  tehát a legjobb - jó - elfogadható.
  Esetleg WD Green, de akkor legyen SSD cache, mert különben nagyon "poor" lesz a átviteli teljesítmény.

  Valamint a SSD-s forrás -> NAS teszt eredménye ugye jó volt,
  de a NAS -> SSD cél nem volt egyenletes, a csúcsok elfogadhatók voltak, úgye?

  Az SSD cél, ahol van, ott bírja a tempót a többi hardver elem, nem ott futottál io wait, miatti nagy kileengésbe?

  Proxy5

• #3879 Proxy2 aktív tag rekop #3878

  Új Válasz 2016-01-17 22:00:48 #3879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proxy2

  aktív tag

  válasz rekop #3878 üzenetére

  Üdv,

  Igen van HP ML310e szerveren is xpenology.
  AHCI módban használjuk a vezérlőt.

  Az írási sebesség remek, az olvasásnál kicsit alacsonynak érzem, DE!
  Tisztázzuk, ahova vissza másolod a fájlt, ott máshonnan olvasva megvan a sebesség, tehát a fogadó oldal írási sebessége rendben van.
  A másik, milyen lemez van a HP ML310-ben, olvasásban mik a hivatalos sebességei.

  Proxy5

• #3861 r3dsnake nagyúr rekop #3859

  Új Válasz 2016-01-13 17:28:46 #3861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r3dsnake

  nagyúr

  válasz rekop #3859 üzenetére

  Pedig simán visz két 1080p-s streamet egymás mellett konvertálva 720p-re. De 1 streamet meg 100%. Még nagy bitrátás MKV filmeket is. (iPad-re csak ráégetett feliratot tud küldeni, tehát transcode-olja az 1080p-t, 1080p+feliratra. DTS-t meg más hangformátumba.)

  Persze ha mégis szar lesz, azért felelősséget nem vállalok, de mi öcsémmel párhuzamosan használjuk, külső és belső hálón is, transzkódolással együtt.

  [ Szerkesztve ]

• #3860 Szomj4s tag rekop #3859

  Új Válasz 2016-01-13 15:53:48 #3860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szomj4s

  tag

  válasz rekop #3859 üzenetére

  Köszönöm a gyors választ.
  A plex oldalában annyira már nem merek hinni, mert a plex support list-ben pl a syno 214play úgy szerepel, hogy nem tudja a transzkódot, viszont felhasználói tapasztalatok szerint pedig működik, valamint itt már fejtegették korábban, hogy pl az asrock q1900-itx megugorja ezt a lécet.
  Ezért is kérdeztem meg, hogy valaki, aki rendelkezik ilyen hardverrel, neki mik a gyakorlati tapasztalatai?

Új hozzászólás Aktív témák