Aktív témák

• #7 And veterán cyberjohn_ #4

  2004-06-30 10:09:04 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz cyberjohn_ #4 üzenetére

  ''Megcsináltam, hogy az X-Micro routerem meg van műtve és tettem rá egy Biquadot. Nemhogy erősödött volna a jel, hanem még szarabb lett.''
  Akkor mesélj egy kicsit a műtét részleteiről.. a beteg túlélte ?
  Na komolyan: kicsit vonatkoztass most el azoktól a biquadoktól. Az X-Micro -n hány darab és milyen antenna volt? Oldható csatlakozóval volt szerelve, vagy rövid beforrasztott koax-kábellel volt fixre kötve (netán a nyákon volt csak kialakítva)? Ha az eredeti antenna nem csatlakozós, a kivezető koax árnyékolása és belső ere rendesen érintkezik a nyák megfelelő pontjaival? Árnyékolatlan kábellel nem szereltél semmit? Csatlakozó / külső kábel miféle és milyen hosszú (neked volt problémád az N-csatikkal, ha jól emlékszem) ? Ja, és ugye még véletlenül sem az 5GHz-es sávon működő routerről van szó? Ha most valamelyik kérdésre nagyon triviálisnak érzed a választ, akkor bocs, de valami nagyon nem stimmel ott.
  ''Két szembe fordított biquad nem látja egymást 400m után a szabadban, ami elég gyér, mert majdnem ennyit tud a gyári antenna is.''
  Pedig vagyunk egy páran itt a ph!-n, akiknek már bevált. Mi például még 80m-re is hiába próbálkoztunk egy tetőre telepített biquad és egy saját antennás usb-s adapter között, igaz nem volt teljes a rálátás. De két biquad között rálátással nálunk is visz több mint 600 métert (802.11b szabványú eszközökkel).

Aktív témák