Új hozzászólás Aktív témák

• #82988 Geth veterán Dareius #82987

  Új Válasz 2018-07-13 12:52:00 #82988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz Dareius #82987 üzenetére

  Tűzfal? Fut is éppen a porton szolgáltatás?

  [ Szerkesztve ]

• #82992 Geth veterán Dareius #82991

  Új Válasz 2018-07-13 13:25:27 #82992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz Dareius #82991 üzenetére

  Másik kérdésre nem válaszoltál. Ha bilimbalam szoftvernek kell egy port, megcsinálod a nyitást, akkor a port nyitottságának tesztelésekor futnia kell bilimbalam szoftvernek

  TCP portról van szó? Több tesztelési módszer, stb nem megy UDP-vel.

  A publikus IP-ről megbizonyosodtál? Tehát a router által írt WAN IP cím megegyezik bármilyen IP címet kiíró weboldal által megjelenített értékkel?

  Hogy állítottad be a routert? Egyrészt ez lehet inkább másik topikba kellene, másrészt nem írtad, hogy mit állítottál, csak felsoroltál címszavakat.

  Mac clone: ennek semmi köze hozzá.
  Virtual Server / Port Forwarding: ez lenne a lényeg, hogyan állítottad?
  Port Trigger: ez szinte biztos, hogy nem kell
  Külön megpróbáltam a DMZ-t az sem müködött: erre most csak hümmögök, szorri.

  Windows ban beállítottam a statikus IP-.t
  Szebb lett volna, egy MAC-hez rendelt statikus DHCP kiosztás, de ez elvileg nem gond, max. ha már van ilyen cím a hálózaton, de akkor már dobálná a hibákat

• #83011 Geth veterán Dareius #83007

  Új Válasz 2018-07-13 15:37:57 #83011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geth

  veterán

  válasz Dareius #83007 üzenetére

  Például ezzel tesztelgesd, tud UDP-t is, csak fusson közben a program.

  A szerver szoftver gondolom bind-olja magát a gép LAN IP-jére (1.176-ra végződő) is, és nem csak loopbacken (127.0.0.1)-en figyel, tehát ezzel elvileg nincs gond.

  Nem ismerem a konkrét routert, a DHCP kiosztás jónak tűnik (de akkor a Windowsban ne kézzel legyen kiosztva az IP cím, vagy-vagy).
  A forwardnál gondolom, ha nincs kitöltve a Local Port, akkor a bemeneti portot érti oda, esetleg explicit meg lehet azt is adni...
  De amúgy passzolom

Új hozzászólás Aktív témák