- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#124000
tordaitibi
veterán
Fire/SOUL/CD
#123979
válasz
Fire/SOUL/CD
#123979
üzenetére
A nem Media Creatorral letöltött telepítő meg így néz ki, vagyis 4G feletti az install.vim, ez konkrétan egy 1909 a saját gépemen:
-
vlevi
nagyúr
válasz
atomstefi
#123972
üzenetére
Ez tényleg furcsa, mert én csináltam a Media Creation Tool-al olyan telepítőt is korábban, 8GB-os pendrive-ra, ami tartalmazta a 32/64 bites, Home, Pro telepítőt, UEFI, MBR módban, és gond nélkül tudtam használni a tizenéves Core2Duo gépen, amiben természetesen csak MBR volt, és az újabb gépemen is, amin viszont csak UEFI telepítés műkdött, mert azon szándékosan kikapcsoltam a régi BIOS-hoz kapcsolódó CSM módot.
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Windows 10 , 2004-es (19041.450) a legutóbbi frissítések óta azt csinálja, hogy a felcsatolt hálózati meghajtó(ka)t indítást követően hol eléri, hol nem. Most épp az alábbi hibát adja:
Ugyanezt több gép is "megtanulta" felénk, amin lement a frissítés, és az is mindegy, hogy mi a célszerver IP.
Ha\\IP\megosztas_neve
formátumú a megosztás, és épp nem megy, akkor azt törölve és felvéve DNS névvel, működik az elérés. Egy következő újraindításig. Onnantól már nem, de cserébe azt törölve, és felvéve IP címmel a hálózati csatlakoztatott meghajtót, máris jó - a következő újraindításig?!
(Természetesen, korábbi Windows kliens verziók alatt semmi probléma a felcsatolt megosztott mappák elérésével, melyeken módosítás nem is történt már jó ideje. )
Találkozott valaki már ilyesmivel? Bár több ilyen vagy hasonló panaszt láttam neten, megoldást egyet sem. Mit lehet ezzel tenni? Várni a patch keddet?
-
#123995
King Unique
titán
OldMike
#123993
King Unique
titán
válasz
OldMike
#123993
üzenetére
Nem is feltétlen kell a telepítésnél a pendrive-ot fixen a boot lista 1. helyére tenni az arról történő bootoláshoz, elég hardvertől/gyártótól függően a megfelelő funkcióbillentyűvel előhívható gyorsmenüben kiválasztani. Az meg nem újdonság, hogy ha lefutott a telepítés 1. fázisa (fájlok másolása), akkor utána, illetve újraindítás után eltávolítható (kihúzható) a pendrive, a telepítés folytatásához nincsen rá szükség.
Windows 8.1 és Windows 10 rendszereknél általában adott (pl. Intel , VIA alaplapi USB 3.0 vezérlőknél) a natív USB 3.0 támogatás, ezért azokat nyilván lehet USB 3.0 porthoz csatlakoztatott USB 3.0-s pendrive-ról telepíteni. Az olyan legacy rendszereknél nem lehet alapesetben, ahol nem adott a natív támogatás, lásd pl. Windows 7, ott szokott ez gondot okozni (példa). Illetve ott is elsődlegesen maga az USB 3.0 port, nem az USB 3.0-s pendrive. Valamint a W7-nél szokott problémás lenni az UEFI-s telepítés is, főleg laptopoknál (példa). Az USB-szabványok meg eleve visszafele kompatibilisek, azaz az USB 3.0 eszköz nyilván használható és működik USB 2.0 porthoz csatlakoztatva is, ellenben ez esetben az utóbbi szabvány adatátviteli sebességére korlátozódva. Pendrive-ból meg nyilván USB 3.0-sat érdemes venni manapság, USB 2.0-ssal nem érdemes szórakozni, meg sok gyártónál amúgy is vagy kifutottak, vagy szűk a kínálat belőlük. Meg az előbbit is melyik gyártó éppen hogyan nevezi, lásd újabban USB 3.1 és USB 3.2, illetve Gen 1 és Gen 1x1 = USB 3.0 alapon...
-
#123993
OldMike
őstag
King Unique
#123980
OldMike
őstag
válasz
King Unique
#123980
üzenetére
Szia!
Eddig csak W10 használó voltam, de most egy teljesen új számítógépre kell majd telepítenem, amit még nem csináltam. Ehhez nagyon jól jött a hozzászólásod végén leírt (és linkelt) pendrive-os telepítés. Előzetesen már informálódtam a neten, és két - számomra furcsának tűnő - dolgot találtam. Az egyik szerint a boot sorrendet úgy állították be, hogy az első helyen az a meghajtó volt, amire a W10 települni fog, a második helyen volt a pendrive. Azzal indokolták, hogy amikor a telepítés során újraindul a gép, akkor már ne a pendrive-ról bootoljon. A másik leírásban pedig azt írták, hogy amikor a gép újraindul (az egyik linkedben lévő sok-sok kép közül az egyik éppen ezt mutatja [kep9]), akkor ki kell húzni a pendrive-ot a gépből, nehogy arról bootoljon. Ezekről mi a véleményed?
A másik nem teljesen W10 téma: vennem kell egy pendrive-ot, ami a boot eszköz lesz. Lehet-e ez már USB 3.0, vagy nem igazán ajánlott? Illetve egy ilyen pendrive egy másik (csak USB 2.0 képes) eszközben működik-e (nyilván kisebb átviteli sebességgel), vagy egyáltalán nem?
Köszönöm. -
#123991
Geth
veterán
Fire/SOUL/CD
#123990
Geth
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#123990
üzenetére
A simán felmásolásba nekem belefér hogy a megfelelő .efi executable-t simán más néven és elérési útvonalon másolod fel, ezen nem veszünk össze
Sőt, van olyan firmware, ami nem csak a konvenció szerinti bootx64.efi-t (x86-64 esetén) olvassa bootoláshoz, hanem a MS féle útvonalra is rápróbál, ergó ott működött a gyári is ("egyes esetekben").De ha nem volt CSM modul, akkor a linkelt leírással együtt is bukta... (a "biztosan" tehát elég erős túlzás)
-
#123990
Fire/SOUL/CD
félisten
Geth
#123989
"Egyes esetekben a Win7 is telepíthető volt UEFI módban (és elég volt csak rámásolni a telepítőt a pendrivera)"
Lehet, hogy így közeledve az 50-hez, már kellene Cavinton-t szednem, de nekem nem rémlik, hogy volt olyan gyári W7 telepítő, amit csak simán felmásolva Pen-re fel lehetett pakolni UEFI-be... De lehet, hogy tévedek.
Így biztosan fel lehetett pakolni: Windows 7 - UEFI Install![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#123989
Geth
veterán
Fire/SOUL/CD
#123988
Geth
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#123988
üzenetére
A rámásolós mókának önmagában semmi köze a Windows-hoz, ez az UEFI tulajdonsága
Egyes esetekben a Win7 is telepíthető volt UEFI módban (és elég volt csak rámásolni a telepítőt a pendrivera): ott annyi volt a móka, hogy csak 64-bit volt, és muszáj volt bekapcsolni a CSM modult az UEFI boothoz is (nyilván ahol nem volt CSM modul, az bukta).not supported on Class 3 systems, because these operating systems assume the presence of legacy BIOS INT10 support in the firmware, which is not available in a Class-3 UEFI implementation.
Class 3 = UEFI kikapcsolt vagy hiányzó CSM modullal -
#123988
Fire/SOUL/CD
félisten
Doky586
#123986
válasz
Doky586
#123986
üzenetére
Teljesen korrekt, amit írsz, W8 óta így van a dolog (mármint, hogy simán rámásolható a telepítő a Pen-re)... Azt hiszem ezen hozzászólásom 2013-ból W8 kapcsán jól demonstrálja, hogy egyről beszélünk.
-
-
#123986
Doky586
félisten
Fire/SOUL/CD
#123979
válasz
Fire/SOUL/CD
#123979
üzenetére
Régebben kértem az embereket hogy nézzék meg hogy az (uefi)bios-uk támogatja-e az ntfs-t [link], de senkit nem érdekelt a dolog..
Pedig mindegyik (uefi)bios támogatja a fat32-t, de nem mindegyik az ntfs-t. Ezért trükköznek sokan rufus-al.Korszerű (<7év) gépeken csak simán rá kell másolni a iso tartalmát egy FAT32* pendrivera (akár MBR, akár GPT pen az) és az UEFI(bios) máris bootolni tudja.
* Vagy akár Ntfs is lehet ha a biosunk tudja a linkelt teszt szerint, és akkor már nincs fileméret limit.Elmúltak azok az idők amikor még telepítés előtt be kellett lépni a biosba, meg aktívvá kellett tenni a boot partíciót, stb. Ilyesmit már csak retro toolokon vagy gépeken kell használni. Manapság a boot /telepítés egyszerű. [link] csak az emberek még ma is a régi beidegződéseik rabjai.
ui.: ezt igazából nem neked írom, csak a témához kapcsolódik.
-
#123985
Geth
veterán
Fire/SOUL/CD
#123984
Geth
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#123984
üzenetére
Az se mindegy, hogy azért nem lepődsz meg semmin mert eleve így állsz hozzá, vagy azért mert pontosan tudod mi miért történik. Én az utóbbi híve vagyok, és szeretek meglepődni, mert akkor van mit tanulni.
-
#123984
Fire/SOUL/CD
félisten
Geth
#123983
-
#123983
Geth
veterán
Fire/SOUL/CD
#123982
Geth
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#123982
üzenetére
Azt is írtad hogy "mégis" (annak ellenére), ami azt implikálja, hogy ez a tapasztalás Téged meglepett.
-
#123982
Fire/SOUL/CD
félisten
Geth
#123981
-
#123981
Geth
veterán
Fire/SOUL/CD
#123979
Geth
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#123979
üzenetére
UEFI-re állítom a BIOS-t, így felpakolom az OS-t, aztán a BIOS-ban újra engedélyezem a CSM modult(Legacy mód) és mégis elindul az OS UEFI-ben gond nélkül
Ebben semmi meglepő nincs, mivel a CSM modul bekapcsolásával nem veszted el az UEFI módban történő bootolást, csak megkapod mellé a BIOS módban bootolás lehetőségét. -
#123980
King Unique
titán
atomstefi
#123970
King Unique
titán
válasz
atomstefi
#123970
üzenetére
Egyrészt a Windows 10-nél a direkt módon letölthető 64 bites standard ISO az, ami 4+ GB méretű, illetve annál az
install.wimfájl is. Viszont az MCT-vel letölthető ESD ISO eleve kisebb méretű 4 GB-nál, mind az ISO, mind a benne lévőinstall.esdfájl, illetve most az aktuális 2004-es verziónál is. Sőt, még a 32+64 bites "egybe" ESD ISO-nál is csak maga az ISO-fájl nagyobb 4 GB-nál, ellenben benne azinstall.esdfájlok nem, vagyis felmásolható/kiírható FAT32 fájlrendszerű pendrive-ra még az is. Vagyis nagyon nem világos mégis honnan szedted azt, hogy az utóbbi 4+ GB...Másrészt azt írod régi gép, de azt már nem, hogy annál milyen bootolási mód van, max. sejteni lehet, hogy legacy BIOS-os és csak CSM. Ahhoz pedig a Rufus esetében értelemszerűen az MBR-BIOS séma kell, ami eleve MBR | NTFS | aktív partíció beállítást használ, vagyis az sem világos ez esetben honnan jött a FAT32... Meg legacy/CSM módban eleve oké az NTFS fájlrendszerű telepítési adathorfozó is, UEFI-nél nem feltétlen mindegy a FAT32/NTFS attól függően, hogy mit támogat a hardver, annál az UEFI BIOS. A GPT-UEFI sémánál van alapértelmezetten FAT32 fájlrendszer, NTFS és UEFI-NTFS beállítás max. akkor, ha 4+ GB az
install.wimfájl. Viszont ha legacy BIOS-os a gép, akkor miért UEFI only telepítőt készítesz, miért olyat próbálsz bootolni...?Harmadrészt tudatosan telepítesz, a BIOS-ban a bootolási beállítások megfelelők és/vagy pl. F12-es gyorsmenüben a megfelelő boot eszköz van kiválasztva?
Ha nem, + nem a bootolási módhoz passzolóan van létrehozva a telepítési adathordozó (= user error), akkor nem kell meglepődni, ha nem bootol a pendrive-ról a Windows 10 telepítője...
+ A magához a pendrive-ról történő telepítéshez lásd az alábbi bejegyzésben és hozzászólásban leírtakat, mielőtt még sikerülne azt is nem megfelelően csinálni. -
#123979
Fire/SOUL/CD
félisten
tordaitibi
#123975
válasz
tordaitibi
#123975
üzenetére
"A regi bulildokba az install.esd (vim) meg 4G alatti volt, rament fat32-re..."
Most is így van. A Media Creation Tool-al letöltött ISO (x86/x64 az egyben) így néz ki:W10 x86/x64 ISO | install.esd x86 | install.esd x64
Szóval ebből a szempontból teljesen lényegtelen, hogy FAT32 avagy NTFS a fájlrendszer egy telepítő Pendrive-on.
Abból a szempontból nem mindegy, hogy milyen alaplapod van, pontosabban annak a BIOS-a... Van amelyiknek teljesen mindegy milyen fájlrendszer van, boot-l róla, van amelyiknek meg nem. Van, amelyik csak úgy boot-ol, hogy Active státusszal kell ellátni a partíciót, stb stb...A mostani deszkákon az is simán kivitelezhető, hogy pl UEFI-re állítom a BIOS-t, így felpakolom az OS-t, aztán a BIOS-ban újra engedélyezem a CSM modult(Legacy mód) és mégis elindul az OS UEFI-ben gond nélkül ill. a deszka boot menüjét használva MBR vagy GPT partícióstílust használó eszközökről is simán lehet boot-olni...
Ilyen ez a popszakma... -
Kube
senior tag
Még visszatérve itt az explorer.exe komoly CPU használat problémához.
Ha nincs nyitva windows intéző, tehát csak az asztal megy, akkor is 10-15% eszik ami nagyon sok. Ha minden eltűntetek az asztalról, akkor leesik ez a szám 5-8% közöttire. Természetesen Windows intéző nyitásával újra nő a terheltség. Olyan mintha a megjelenített fájlok mennyiségével is összefüggne ez a dolog, de csak vaktában lövöldözök. -
Sziasztok, full új telepítés.
És az Éttermet nem rendelkezik érvényes IP konfigurációval.
Sok ötletem nincs, ugyanezen a switchen lévő másik gép működik rendesen.
Vagy pl a UPC-s Connectboxnak van vmi limit? Hogy hány ip-t adhat?
-
#123976
jokeph
nagyúr
tordaitibi
#123975
jokeph
nagyúr
válasz
tordaitibi
#123975
üzenetére
Hát már hogy ne akarnának NTFS-ről bootolni...
s775,AM2-AM3+,s1150,s1151,s1366,s2011v1 és AM4 platformokon ugyanez a W10x64 PRO fut legacy módban nálam, egyik régebbi Build a másik újabb, a legalsó 3. pendrive-on meg egy W7x64 multi installer van. 
-
#123975
tordaitibi
veterán
atomstefi
#123970
válasz
atomstefi
#123970
üzenetére
A regi bulildokba az install.esd (vim) meg 4G alatti volt, rament fat32-re, az ujabbakba mar 4 feletti, ezert ntfs kell, az okovuletek viszont nem akarnak ntfs-rol bootolni, ezt mar tapasztaltam. Okat nem tudom, esetleg felraksz egy regebbi verziot es hagyod lefrissulni, nincs mas otletem.
Rufusba az mbr van kivalasztva, es nezd meg, aktivva teszi a pent? -
atomstefi
tag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni. Egy régi asztali gépre szeretném újra feltenni a Win10-et. A most elérhető WIN10 64 bites verziója több, mint 4 GB, ezért a rufussal egy 8 GB-os pendrivra csináltam meg a telepítőt, de ez csak NTFS-re tudja formázni az USB-t. Így pedig nem tudok bootolni a pendriveról. Régebben nem volt gond, mert 4 GB alatt volt a telepítő. Hogyan lehet ezt most megoldani, hogy fel tudjam rakni?
Előre is köszönöm a segítséget
-
#123969
Zsoxx
senior tag
King Unique
#123968
Zsoxx
senior tag
válasz
King Unique
#123968
üzenetére
A rendszerfájlok törlésével is próbálkoztam, semmi jelentős szemetet nem talált. A pagefil és a hiberfil 400 és 900 MB (most nem emlékszem fejből melyik melyik, mert kikapcsoltam a gépet, miután 30 MB-ra csökkent a szabad terület az 1,2 GB-ról. A rendszervisszaállításban is töröltem a mentéseket az utolsó kivételével. Ez valami Árpád-korabeli Win10 lehet, a fájlok többsége 2014-es dátumú.
A linkeket és a Linux-tippet köszi, elgondolkodom rajta. -
#123968
King Unique
titán
Zsoxx
#123967
King Unique
titán
válasz
Zsoxx
#123967
üzenetére
A lemezkarbantartót is a rendszerfájlok törlésével kellene futtatni, ha esetleg nem úgy csináltad volna. Meg oké hogy nagyvonalakban mi mennyi, de az nem derült ki, hogy a Windows mappán belül mi foglal sokat, pl. az Installer/WinSxS/egyéb mappa. Ahogyan az sem, hogy ha be van kapcsolva, akkor a lapozófájl mérete mekkora, hibernációs fájl mérete mekkora, rendszer-visszaállítás által lefoglalt terület mérete mekkora, stb. Valamint 1903-as verzió óta clean install (csak akkor) esetén még a reserved storage is lefoglal néhány GB-ot, de az kikapcsolható, illetve újabban már DISM által is.
Amúgy meg a ~ 30 GB-os háttétár eleve szűkös... Illetve ha aktiválatlan Enterprise kiadás és még nincsen belakva, akkor egy Home/Pro - ami amúgy is reálisabb otthoni használatra mint az Enterprise - clean install esetleg megpróbálható és utána megnézni úgy mennyi szabad terület marad, + az előzőleg leírtak alkalmazásával. Másik lehetőség meg valamilyen Linux (pl. Mint) telepítése és használata, ha kizárólag csak netezésre van használva a laptop és nem létszükséglet az adott user számára a windowsos szoftverkörnyezet.
-
#123967
Zsoxx
senior tag
King Unique
#123966
Zsoxx
senior tag
válasz
King Unique
#123966
üzenetére
Lemezkarbantartót már többször futtattam, az nem segít.
A teljes lemezkapacitás kb. 30 GB, egy meghajtó van össz, a C:
A !temp mappában van kb. 3-4 GB fölösnek látszó cucc, de azt nem merem törölni. A Windows mappa 24 GB. (A Lomtár üres) -
#123966
King Unique
titán
Zsoxx
#123964
King Unique
titán
válasz
Zsoxx
#123964
üzenetére
Ez így kevés információ, ez alapján max. csak találgatni lehet... Meg kellene nézni, hogy mi és pontosan mennyi tárhelyet foglal, lásd egy másik válaszban leírtakat. Lemezterület felszabadításához meg van a lemezkarbantartó és a Tárterületsegéd, + egyéb módszerek. + Ha Enterprise kiadás, akkor lehet fordulni a szervezet rendszergazdajához aktiválási és egyéb (pl. ez) problémákkal...
Amúgy mit jelent az, hogy 30 GB az össz tárhely, 32 GB-os eMMC van benne, vagy 30 GB volt a szabad tárhely?
-
Geth
veterán
Nemár, most meg egy lapra rakod a creative-ot a realtekkel.
Kicsit komolyodjunk már
Kezdetnek: milyen driver verzió, HDA vagy UAD?
Utána jöhet a vendor id/device id és lehet hozzá drivert vadászni ami nem csak évtizedre aktuális.
Már ha a realtek driver a gond (simán lehet), dump/minidumpot csekkolni kell. Eseménynaplóba bsod esetén én még nem láttam hasznos infót. A kernel power bizbasz az nem az, -
Zsoxx
senior tag
Egy barátom Toshiba Satellite laptopján aktiválatlan Windows 10 Enterprise van telepítve. Az összes tárhely kb. 30GB. Csak netezésre használja a gépet. A szabad tárhely kb. 1 GB, és anélkül, hogy bármilyen más program futna, folyamatosan csökken. Kb. fél óra alatt teljesen elfogyott. (Az ESET online vírusscannere nem talált kártevőt.)
Mi okozhatja ezt? -
Kube
senior tag
Igen tudom nevetségesen hangzik
és tavaly még én is röhögtem volna hatalmasakat rajta, de az a durva, hogy 3 évig a Creative hangkártyámnál is röhejesnek tűnt, aztán utolsó mentsvárként írtam nekik, kijavították. Több ezer tulajból senkinek nem jutott eszébe írni ennyi időn át (mondjuk megértem ). Az mondjuk igaz, hogy az egy akkor is forgalomban lévő termék volt, csak a durva az volt, hogy mindenki nyelte 3 évig a borzalmakat. Annyiszor kellett ki- és bedugni, hogy azt hittem elkopik már a foglalat -
#123961
King Unique
titán
Dark Archon
#123955
King Unique
titán
válasz
Dark Archon
#123955
üzenetére
A 2004-es verzió ismert hibái, driveres problémák érintenek, ha igen, akkor minek frissítettél rá, amikor csak választható frissítés támogatott verzióknál?
Amúgy vannak általános megoldás javaslatok ilyen hibára, a driverek ellenőrzéséhez meg ott van a Driver Verifier. + Ha már újratelepítést említettél, akkor tesztelésképpen 1903/1909 ISO-val is ki lehetne próbálni, ami letölthető MWOIDT és TechBench forrásokból, amik a Microsoft letöltőszervereire mutató letöltési linkeket generálnak.
-
#123959
Dark Archon
addikt
Kube
#123958
-
#123958
Kube
senior tag
Dark Archon
#123957
Kube
senior tag
válasz
Dark Archon
#123957
üzenetére
Sandy Bridge processzor és a hozzávaló alaplap azért nem mai darab, nagyjából 8 éves. Ilyen korú alkatrészeknél előfordul a támogatottság hiánya.
Nem tudom, hogy lehetne kideríteni, de ha meglenne pontosan mivel van a gond pl.: hangkártya, akkor lehetne írni a Realteknek (már ha tőlük jön a driver), hogy legyen szívesek javítani. Egy ilyen opciót tudok elképzelni ebben az esetben.
-
#123957
Dark Archon
addikt
Kube
#123956
-
#123956
Kube
senior tag
Dark Archon
#123955
Kube
senior tag
válasz
Dark Archon
#123955
üzenetére
Ugyanerre a konfigra dobta másnak is a hibát W10. Valamelyik driver miatt lehet szerintem a gond.
-
#123955
Dark Archon
addikt
Üdv!
Egyik gépen (i5-2500K / ASRock P67 Pro3) a Windows 10 Pro 2004-es frissítése után 2 héttel folyton kékhalálozik a rendszer "kmode exception not handled" hibával. Próbáltuk újratelepíteni, SSD-t cserélni, semmi hatás. Memóriákat is próbáltuk felváltva, meg egyéb okosságokat netről ilyen hiba esetén. Egyik sem jött be.
Vissza már nem tudjuk csinálni 1903-ra, mert eltelt 10 nap. Csökkentett módban, illetve Ubuntuval stabil a gép, akárcsak BIOS-ban.
Eseménykezelő így néz ki:
Amúgy meg 1-10 percenként ez van:
Mi a fene lehet?
Előre is köszi!
-
#123954
King Unique
titán
brownus
#123953
King Unique
titán
válasz
brownus
#123953
üzenetére
Mármint ha aksiról üzemel, akkor írja ki, de ha 100%-os töltöttség van, akkor nem feltétlen írja ki egyből. Viszont amint elkezd merülni, akkor ki kellene ugyanúgy Pro kiadásnál is. Amúgy meg be/ki kapcsolható a registry-ben, lásd az alábbi leírást.
How to Enable or Disable Battery Life Estimated Time Remaining in Windows 10
-
brownus
veterán
Üdv
céges gépemen (rendszergazdai jogokkal) win10 pro (2004) van telepítve, csajom gépén
az enterprise verzió és nála ha ráklikkelsz vagy ráviszed az egérmutatót az akku töltöttséget jelző ikonra, akkor kiírja a hátralévő időt is. nem csak százalékos formában.
pro verziónál van erre lehetőség?
köszönöm előre is a tippeket, segítséget! -
#123949
Kalacskepu
senior tag
Kalacskepu
#123948
válasz
Kalacskepu
#123948
üzenetére
Az is elég érdekes, hogy kikapcsoltam az automatikus frissítést meg minden ilyet, letörlöm anfrissítést, újraindítom, és ugyan úgy felteszi
-
#123948
Kalacskepu
senior tag
King Unique
#123940
válasz
King Unique
#123940
üzenetére
Nem mostani telepítés, sőt, eredetileg másik lap alatt ment, lehet ez is okozta a hibát. Pontosan nem tudom hanyas verzió, nem néztem meg, úgy nagyon "mókulni" meg már nem nagyon akarok vele. Eljutottam már egy olyan pontig, hogy magát a Lan drivert se tudom felrakni, legyen az akár alaplapi vagy PCI/PCI-E kártya.
-
#123946
sz.j
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#123932
sz.j
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#123932
üzenetére
Ez a "mondás" tényleg jó.
-
prisz
senior tag
Sziasztok!
Mi igaz ebből? Már megint a sunyiság...
"A windows 10-ből eltávolították az eszközillesztők frissítésének egyik módját azok számára, akik a legfrissebb, 2020. májusi frissítést futtatják, mégpedig az Eszközkezelőn keresztül."
[link]
2 itthoni gépen is kipróbáltam, és tényleg b@szik frissíteni, állandóan azt pofázza, hogy a legújabb driver van fent, holott előtte simán leszedte az újabbat. Ha tényleg így marad, akkor bek@phatják...
-
#123940
King Unique
titán
Kalacskepu
#123936
King Unique
titán
válasz
Kalacskepu
#123936
üzenetére
Miért kellene újrarakni?
Vannak azon kívül egyéb lehetőségek is, lásd egy másik válasz végén leírtakat. Meg azt írtad frissítés után jelentkezett, de az nem derült ki milyen frissítés, illetve akkor elég lenne csak azt eltávolítani. + Gondolom 2004-es verzióról van szó, annál érint egyes gépeket, felhasználókat, amire elvileg van registry szintű megoldás, valamint majd vélhetően egy kumulatív frissítésben javítás is érkezik rá.
-
#123938
Geth
veterán
Fire/SOUL/CD
#123932
Geth
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD
#123932
üzenetére
A balf*sz jelző kimaradt, úgy korrekt
-
#123937
Cs1csó
titán
Fire/SOUL/CD
#123932
Cs1csó
titán
válasz
Fire/SOUL/CD
#123932
üzenetére
-
#123936
Kalacskepu
senior tag
bobalazs
#123934
-
#123935
sz.j
nagyúr
King Unique
#123915
sz.j
nagyúr
válasz
King Unique
#123915
üzenetére
Köszönöm szépen az infót
, közben megtaláltam azt ahol elállítódott. -
#123934
bobalazs
nagyúr
Kalacskepu
#123930
válasz
Kalacskepu
#123930
üzenetére
Úgy oldottam én meg hogy 3 hetes reflect mentést visszaraktam. Nem keresek már megoldást rá mert nem lehetett volna egyszerűen megcsinálni.
-
#123933
King Unique
titán
Cry0
#123929
King Unique
titán
Akkor itt egyrészt az új alkalmazások mentési helyének be lehetne állítani a gépházban a D meghajtót. Másrészt ha NTFS fájlrendszerű a D meghajtó és újratelepítés történt a 0-ról, akkor szükség esetén az NTFS hozzáférési engedélyeket is be kell állítani, saját tulajdonba venni a meghajtót (bővebben) stb., mivel az eredeti tulajdonosa a korábbi Windows 10-nél létezett felhasználó volt, nem a mostani.
-
#123932
Fire/SOUL/CD
félisten
bobalazs
#123928
-
Cs1csó
titán
Előfodulhat, hogy a böngésző a felhőből megint leszinkornizálta azokat amiket töröltél, futtasd le megint a keresőket. Ha már nem találja őket akkor más a gond. Nekem a Google Chrome-mal volt olyan, hogy - hibát nem tapasztaltam - de lefuttattam egy keresést és volva valami követő cucc amit nehéz volt lepucolni a Chrome szinkronizációjába kellett bemászni és onnan a központból törölni, azóta amúgy is parásabb lettem és a felhőszinkronizációt az extrém minimálisra szűkítettem: könyvjelzők (és a jelszavaka korábban de már azt sem mert a jelszavaimat is töröltem a felhőből helyette azt a BitWarden-re bíztam)
-
#123930
Kalacskepu
senior tag
bobalazs
#123928
-
Cry0
őstag
Sziasztok!
Olyan gondom van hogy ujra telepitettem a számitógépet, le szeretném törteni a storbol a Horizon 4 et, viszont mind két meghalytómat lássa, de ha a D re akarom telepiteni akkor hiába megyek rá a telepitésre semmi se történik, a c meghalytónál pedig elkezdi egyből telepiteni. tudtok erre ötletet mondani nekem ?
előre is köszönöm
-
Gebasz van. Újra indítva a pct ismeretlen hálózatként, nem tud kapcsolódni az internethez, váltogatja a nyílt és magán hálózat között a kapcsolatot, majd a magán hálózat lista végtelen ciklusban egyel nő, kb 20 kapcsolatot mutat, egyik se megy. Hogy mi lelte fogalmam sincs, se Új szoftver se Windows frissítés nem lett telepítve mivel két hétig halasztva van. Driver eltávolitás telepités javitás, elérhető win diagnosztika eredménytelenül lefuttatva. Szerk. Nics hardver hiba linux mint live iso hibátlanul kezeli a hálózatot.
röhögnöm kell -visszaolvastam négy hozzászólást és a listában van ugyan ilyen problémával lévő emberke úgy látszik a Windows valami beépített csapdát rakott a gépbe és egyeseknek szeptember elsejével lekapcsolt az internetet
-
Kube
senior tag
Na most újra helyretette magát. Kezdem nem érteni mi történik, de legalább már valami alakul. Reméljük így marad és csak valamit frissített pont.
Mindenesetre csicso82, nagyon szépen köszönöm. Annyi program van, és fel se merem rakni őket hátha pont azok a vírusok, de az ajánlásod nagy segítség volt most úgy néz ki
-
Kube
senior tag
válasz
Cs1csó
#123921
üzenetére
Elkiabáltam, jött egy hang mintha csatlakoztattam volna egy eszközt a gépemre, mondjuk pendrive-ot, és megint pörög. Na ez mi a jó isten
Uram! Köszönöm!AdwCleaner, MBAM free futott le, mindkettő, az egyik 3-at (banggood), de főleg utóbbi talált dolgokat pontosabban 23-at (Adware.ForcedExtension).
Karanténba be mindegyik, törlés.
Hát a kva életbe, azóta teljesen jól működik
Pedig olyan elővigyázatos vagyok mindig, úgy látszik öregszem vagy nem tudom. -
#123924
Kalacskepu
senior tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy a Windows úgy érzékeli, mintha nem lenne internet, pedig van. Tálcán nincs ott az ikon, illetve a beállításoknál is azt írja ki, hogy "No Internet", illetve a "Status"-nál sincs semmi. A probléma frissítés után jelentkezett, és olyat olvastam, hogy a VPN lehet a baja. Ezt viszont azért nem értem, mert utoljára hónapok óta használtam és pl most se megy. Van erre valamilyen megoldás ? Hiába olvasgattam, nem találtam semmi hasznosat.
-
#123923
l.skywalker
titán
l.skywalker
titán
Sziasztok. Ha a Win10 egyetlen admin joggal rendelkező felhasználója törölte az MS fiókját, hogyan lehet az admin jogokat átadni másik fióknak?
-
Cs1csó
titán
SSD-n van a rendszer vagy HDD-n? Milyen vírusvédelmi programot használsz, beépített Defender vagy valami külső fél termékét? Ez a proci valami energiatakarékos "izé" de ha a rendszer HDD_n van akkor előfordulhat.
Kezdésnek pár kártevőkereső dolgot rákereszthetnél pl. AdwCleaner, MBAM free, Emsisoft EK, DrWebCureIt.Túl sok minden beleszólhat, ha sehogy sem megy és nem jön megfelelő tanács akkor csinálnék a mostani rendszerről pl. Macrium Reflect Free-vel egy mentést majd újratelpíteném a legfrissebb Windows 10 build-del ( ha nem válik be az új rendszer akkor vissza lehet állni a régire) vagy az egyel korábbival, driver telepítést hagyd a Windows-ra esetleg pár kivétel pl. a VGA driver. Ezután pár alap programot telepíts és utána teszteld ha minden rendben és nem pörgeti a CPU-t akkor elkezdheted belakni a gépet és persze pár program telepítés után egy újabb tesztet is futatthatsz ha készen vagy és minden rendben akkor a régi rendszert akár kukázhatod is.
-
sz.j
nagyúr
Srácok!
Egy kis segítség kellene, mert a notimon most frissült a win10 2004-re és azóta a Start menü és a Tálca színe valami egész világos szürkés színre váltott.
A Személyre szabás >Színeknél nem tudom megváltoztatni a színeket.A "Témaszín megjelenítése a következő felületeken"-nél a "Start menű, tálca és műveletközpont" felirata és jelölőnégyzete világos szürke és nem engedi (nem lehet) a négyzetet bejelölni.
A noti többször újra lett indítva, de semmi nem változott.Ezt hogy lehet megszüntetni?
-
#123913
Geth
veterán
King Unique
#123912
Geth
veterán
válasz
King Unique
#123912
üzenetére
nem jár le pl. 180 nap után, mint a házi KMS bohóckodás
Fun fact: van KMS aktiválás 38 évre is -
#123912
King Unique
titán
Jazz
#123910
King Unique
titán
Az előzőleg már le volt írva világosan, hogy ha sikeres az aktiválás és megvan a digitális licenc, akkor az tartós állapot, nem jár le pl. 180 nap után, mint a házi KMS bohóckodás. + Az is le volt írva, hogy max. akkor lehetne gond, ha utólag visszavonná/érvénytelenítené a Microsoft a határidőn túli ingyenes aktiválásokat, digitális licenceket, de eddig sem tették, meg vsz ezután sem fogják, mivel pont az a cél, hogy minél többen váltsanak. Legalábbis technikailag nem, de attól még a hivatalos szöveg az, ami a már linkelt cikk végén van. Aztán ha később újratelepítésre kerül a sor az adott hardveren, akkor digitális licencnél a termékkulcsot sem kell újra megadni, automatikusan aktiválódni fog a Windows 10, amit a telepítő is világosan leír az aktiválásnál.
-
#123911
King Unique
titán
itouchfan
#123904
King Unique
titán
válasz
itouchfan
#123904
üzenetére
Igen, de egy olyan árú laptopnál nem feltétlen a W10 OEM licenc ára lesz a fő tétel, meg reális áron külön megvásárolva sem sokkal olcsóbb. Amúgy a 100 ezres kategóriában is vannak már W10 Home kiadással előtelepített laptopok (példa), sőt akár annál olcsóbban is (példa), nem kell ahhoz drága gép. De ez csak szemléltetés, nem feltétlen pont ezeket kell megvenni.
Ha megbízható bolt/webáruház kell, akkor vannak hivatalos viszonteladók, rá lehet keresni a Microsoft weboldalán. Ránézésre akár az általad linkelt is megfelelhet, de hogy biztosan oké-e, azt passzolom.
-
#123910
Jazz
veterán
King Unique
#123909
Jazz
veterán
válasz
King Unique
#123909
üzenetére
Jó, ugye annyi hogy Retail 8.1 a kulcs, de amíg a Microsoft fenntartja ezt a 8.1->10 upgrade lehetőséget, addig ez bárhányszor kell hogy tudjam használni, igaz?
-
#123909
King Unique
titán
Jazz
#123907
King Unique
titán
-
#123908
Jazz
veterán
MaxxDamage
#123877
Jazz
veterán
válasz
MaxxDamage
#123877
üzenetére
Köszönöm.
Én is simán ráküldtem, aztán jó lett. -
#123907
Jazz
veterán
King Unique
#123888
Jazz
veterán
válasz
King Unique
#123888
üzenetére
Remek. Lehívtam amúgy Script Host-ból is, és ott is azt írja Retail.
Úgy néz ki akkor nem tudja hogy működik a saját terméke, még a levelezéseinkben is elhangzott. Mindegy, az ő baja.
"You can activate Windows 10 with this key and from that point it will remain Windows 10 forever without any difference from real Windows 10 key.
This key is enough for you to activate Windows 10 and unfortunately you can’t get replacement. As I said before, the key can be activated only once. So there is no option of reactivation, which is clearly stated in our product description."
Köszi! -
SipiBcs
őstag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni, win10 pro x64 rendszerben van egy kis anomália. Nem tudom, hogy a gyerek kattingatott el valamit, vírusom van vagy valami frissítés cseszett el valamit.
A hibajelenség az, hogy a tálcán lévő ikonoknál nem működik esetenként a jobb, illetve a bal klikk. PL. a hangszórón a bal klikkre nem ugrik fel a választható kimenetek sora vagy az órára klikelve nem ugrik fel a naptár. A file kezelőn a jobb klikkre eddig felugrott a gyorselérése a könyvtáraknak, most semmi nem történik. Köszönöm előre is a segítséget, már ha van megoldás. (gugliban olyanokat találtam, amihez már nem értek, nem merek nyúlni)
A hibanaplóban ezt találtam, minden egyes ilyen, meg nem történt eseménynél +1 jegyzet kerül bele:
Napló neve: System
Forrás: Microsoft-Windows-DistributedCOM
Dátum: 2020. 08. 31. 20:44:55
Eseményazonosító:10001
Feladatkategória:Nincs
Szint: Hiba
Kulcsszavak: Klasszikus
Felhasználó:
Számítógép: DESKTOP-OAQ9NGK
Leírás:
Nem sikerült egy DCOM-kiszolgáló elindítása: Microsoft.Windows.ShellExperienceHost_10.0.19041.423_neutral_neutral_cw5n1h2txyewy!App – Nem érhető el/Nem érhető el. A hiba:
"2147958016"
A következő parancs indításakor történt:
"C:\Windows\SystemApps\ShellExperienceHost_cw5n1h2txyewy\ShellExperienceHost.exe" -ServerName:App.AppXtk181tbxbce2qsex02s8tw7hfxa9xb3t.mca
Esemény XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-DistributedCOM" Guid="{1B562E86-B7AA-4131-BADC-B6F3A001407E}" EventSourceName="DCOM" />
<EventID Qualifiers="0">10001</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>2</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x8080000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2020-08-31T18:44:55.0548374Z" />
<EventRecordID>7517</EventRecordID>
<Correlation ActivityID="{be7bd14f-aa1f-47d2-a053-e029151405d1}" />
<Execution ProcessID="764" ThreadID="10740" />
<Channel>System</Channel>
<Computer>DESKTOP-OAQ9NGK</Computer>
<Security UserID="S-1-5-21-499325490-4041998028-2283242709-1001" />
</System>
<EventData>
<Data Name="param1">"C:\Windows\SystemApps\ShellExperienceHost_cw5n1h2txyewy\ShellExperienceHost.exe" -ServerName:App.AppXtk181tbxbce2qsex02s8tw7hfxa9xb3t.mca</Data>
<Data Name="param2">2147958016</Data>
<Data Name="param3">Microsoft.Windows.ShellExperienceHost_10.0.19041.423_neutral_neutral_cw5n1h2txyewy!App</Data>
<Data Name="param4">Nem érhető el</Data>
<Data Name="param5">Nem érhető el</Data>
</EventData>
</Event> -
coco2
őstag
Windows 10 alatt parancs sorban kiadom:
fsutil fsinfo statistics e:ezt dobja ki nekem:
File System Type : NTFS
UserFileReads : 80
UserFileReadBytes : 1024000
UserDiskReads : 71
UserFileWrites : 108
UserFileWriteBytes : 1306624
UserDiskWrites : 145
MetaDataReads : 245
MetaDataReadBytes : 4247552
MetaDataDiskReads : 258
MetaDataWrites : 596
MetaDataWriteBytes : 2768896
MetaDataDiskWrites : 786
MftReads : 213
MftReadBytes : 2826240
MftWrites : 462
MftWriteBytes : 2207744
Mft2Writes : 0
Mft2WriteBytes : 0
RootIndexReads : 0
RootIndexReadBytes : 0
RootIndexWrites : 0
RootIndexWriteBytes : 0
BitmapReads : 6
BitmapReadBytes : 1069056
BitmapWrites : 9
BitmapWriteBytes : 36864
MftBitmapReads : 2
MftBitmapReadBytes : 69632
MftBitmapWrites : 6
MftBitmapWriteBytes : 24576
UserIndexReads : 23
UserIndexReadBytes : 94208
UserIndexWrites : 190
UserIndexWriteBytes : 778240
LogFileReads : 16
LogFileReadBytes : 65536
LogFileWrites : 1099
LogFileWriteBytes : 5324800
LogFileFull : 0
DiskResourceFailure : 0
VolumeTrimCount : 5
AvgVolumeTrimTime (ms) : 0
AvgVolumeTrimSize (KB) : 646
AvgVolumeTrimSpeed (KB/s) : 11456930
VolumeTrimSkippedCount : 0
VolumeTrimSkippedSize (KB) : 0
FileLevelTrimCount : 0
AvgFileLevelTrimTime (ms) : 0
AvgFileLevelTrimSize (KB) : 0
AvgFileLevelTrimSpeed (KB/s) : 0
NtfsFillStatInfoFromMftRecordCalledCount : 0
NtfsFillStatInfoFromMftRecordBailedBecauseOfAttributeListCount : 0
NtfsFillStatInfoFromMftRecordBailedBecauseOfNonResReparsePointCount : 0A listában megabyte nagyságrendű dolgokat látok. Az e: egy 5 gigás drive, amin jelenleg kb 2 giga foglalt, és a forgalmát tekintve az a 2 giga már megfordulhatott 2-3x.
Valaki el tudja magyarázni, miért vannak furcsán alacsony értékek a listában?
-
#123904
itouchfan
senior tag
King Unique
#123903
itouchfan
senior tag
válasz
King Unique
#123903
üzenetére
Köszönöm!
Mert a Win10-es gép 35k-val több, mint az oprendszer nélküli (ami a gép árának az egyhatoda). Így gondoltam, hogyha legális kulcsokat árulnak, akkor meglennék mondjuk 15k-ból és még mindig spóroltam 20k-t. De ha van esetleg olyan bolt, ahol tuti hogy jogtiszta licenszt árulnak, és nem haladja meg az ára a 20k-t, azt szívesen fogadom (win10 home/win10 pro).
PL: [link] ? -
#123903
King Unique
titán
itouchfan
#123901
King Unique
titán
válasz
itouchfan
#123901
üzenetére
Az ilyen olcsó termékkulcsok és az egyéb vásárlási lehetőségek pont nemrég voltak kitárgyalva, lásd az ott leírtakat. A hogyan kell Windows 10-et telepíteni pl. pendrive-ról témában meg az alábbi bejegyzésben és hozzászólásban leírtakat.
Egyébként ha annyira jogtiszta licenc kell, akkor miért nem gyárilag Windows 10-zel előtelepített laptopot veszel?
Már az olcsóbb kategóriában is vannak olyanok, + akkor a szervizbe sem kellene futkosni, külön fizetni azért, hogy telepítsék fel. -
itouchfan
senior tag
Sziasztok, teljesen láma vagyok a témában, úgyhogy előre is elnézést az amatőr kérdésért.
Vennék egy új laptopot, ami oprendszer nélküli. Win10-et szeretnék rá, a kérdésem, hogy ezek a kulcsok jogszerűek, tiszták, amiket itt elég olcsón árulnak? [link] - 5-6ezer FT-ért?
Illetve ha megveszek egy ilyen kulcsot, utána hogyan zajlik a telepítés? (Természetesen elvinném egy notebook szervizbe/boltba, nem én fogom csinálni csak át akarom látni a dolgot).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nyelvtanilag ez is megfelelő te és én is nagyon tudunk!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- VR topik
- Építő/felújító topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Reklámblokkolók topikja
- További aktív témák...
- Gyermek PC játékok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G6: i7-8G I 16GB I 256-512 SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- RÉSZLETRE , Bankmentes , kamatmentes Asus Rog Zephyrus G16
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Watch Ultra LTE 47mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged