Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- ZIDOO médialejátszók
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #23466 üzenetére
Mozgó kameránál (minimális svenkelés, séta) időnként bele-bele dob egy kis bakkecskézést. 2-3 perc alatt max. egyet-kettőt. Ugyanott x264-gyel teljesen egyenletes. Valamint kevesebb a részlet, picit blokkosodik egy-egy pillanatra. Egyébként javult a minőség 14 és 15 közötti váltáskor. 14 alatt soha nem használtam. 15-ben mindig x265-tel renderelem ki ellenőrzésre mikor a klip már visszajátszhatatlanná válik a sok módosítás miatt. De ahogy írtam tv-n, 3 méterről nem észrevehető egy random megnézés alkalmával. A lényeg lemaradt. Ez ilyen 50-100 Mbps UHD-n látható. Nagyobb arányú tömörítésnél csökken a látható különbség. Ha lemegyek 5-10 Mbps-ra az x265 még talán jobb is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- ZIDOO médialejátszók
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- 20 milliárd kameraszenzornál jár a Sony
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest