Új hozzászólás Aktív témák

• #19 vatomi aktív tag bobsurf #17

  Új Válasz 2005-05-20 10:22:04 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vatomi

  aktív tag

  válasz bobsurf #17 üzenetére

  Neked legyen igazad bár ezt már egy nőnek sem tudom elnézni...

• #18 hunluigi senior tag bujdyka #11

  Új Válasz 2005-05-19 16:20:35 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunluigi

  senior tag

  válasz bujdyka #11 üzenetére

  nálam meg az MSI -ben hibázó ram fut gyönyörűen az ASUS-ban...

• #17 bobsurf őstag vatomi #9

  Új Válasz 2005-05-19 16:10:38 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bobsurf

  őstag

  válasz vatomi #9 üzenetére

  Szvsz itt lehet a bibi. A csaj rádkattant, és nem tud jobb módot a talikra, minthogy mindig szétbarmolja a gépet
  
  Bocs, ezt nem tudtam kihagyni...

• #16 mr_ricsi veterán Petya25 #15

  Új Válasz 2005-05-19 16:00:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Petya25 #15 üzenetére

  Én topic-olvasás helyett inkább szétszedtem egy Codegent, és elhiheted, inkább hasonlít belülről a Vargáné-JNC-re, mint a Chieftecre.
  Természetesen a Chieftec is meghibásodik, de ilyenkor elvétve károsodik a tápon kívül más alkatrész a gépben. Nemúgy a Codegennél...

• #15 Petya25 őstag vatomi #14

  Új Válasz 2005-05-18 20:54:54 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya25

  őstag

  válasz vatomi #14 üzenetére

  A Codegen-nek rossz hírét keltik, pedig nem biztos, hogy van alapja.
  Szerintem sokan csak a közhiedelemnek hisznek és azt adják tovább.
  Nekem sokáig volt Codegen tápom, sose volt vele semmi baj pedig terhelve volt rendesen. Ha venné valaki végre a fárdtságot és olvasna olyan topikokat, ahol a Chieftec-et szidják, biztos változna a véleménye. Ennek ellenére nem állítom, hogy a táp jó, lehet éppen egy hibás darab.

• #14 vatomi aktív tag mr_ricsi #13

  Új Válasz 2005-05-18 14:31:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vatomi

  aktív tag

  válasz mr_ricsi #13 üzenetére

  Most már csak a tápcsere van hátra részemről dehogy mi lesz azután?

• #13 mr_ricsi veterán vatomi #9

  Új Válasz 2005-05-18 13:28:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz vatomi #9 üzenetére

  Ezt vagy a táp, vagy a földeletlen konnektor okozza.
  
  ''de majd legközelebb rákérdezek.''
  Szerintem hiába, mert sok helyen konnektor van, csak a földelés nincs bekötve. Ha meg ''vaj van a fülén'', úgyis azt hazudja, hogy persze, hogy földeltből használja.

• #12 vatomi aktív tag bujdyka #11

  Új Válasz 2005-05-18 12:33:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vatomi

  aktív tag

  válasz bujdyka #11 üzenetére

  és bizonyára volt már ilyen fordítva is...

• #11 bujdyka tag vatomi #9

  Új Válasz 2005-05-18 11:21:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bujdyka

  tag

  válasz vatomi #9 üzenetére

  Láttam én már olyan RAMot, ami két NF7-ben hibázott, míg egy MSI-ben nem... Akkor ki a hülye? (RAM vagy alaplap)

• #10 ^Sunrise^ tag

  Új Válasz 2005-05-18 10:56:49 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Sunrise^

  tag

  wov...

• #9 vatomi aktív tag

  Új Válasz 2005-05-18 08:47:50 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vatomi

  aktív tag

  Nos: 2 Abit AA8-ban tudtam csak tesztelni a ramokat és igen, mindegyikben hibáztak. A user tuti nem hc overclocker , egy szupi kinézetű kis pipi - ez az egy előnye van, hogy szinte minden héten kétszer látom. Utoljára is elmondása szerint a Fekete Macskánál fagyott ki a Windows először a cserélt lappal és rammal. Szerintem is a táp lehet a bibis, de nem azért mert Codegen - nálam jóval több dolgot kihajtott egy 350W-os sárga cimkés, de azért túl sokáig nem mertem rizikózni. Az otthoni áramingadozásokra meg igazán nem tudok mit mondani. Remélem nem földeletlen konnektoron próbálkozik, de majd legközelebb rákérdezek.
  
  [Szerkesztve]

• #8 Rez_Grof őstag vatomi #1

  Új Válasz 2005-05-18 02:14:54 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rez_Grof

  őstag

  válasz vatomi #1 üzenetére

  Most az mondjam, hogy Codegány vagy azt, hogy I.J. póló várományos a kedves vásárló?
  Az igazat megvalva, nem értem, hogy egy ilyen config mellé hogy kerülhet Codegen? Ha meg ram a gyanús akkor minimum 24/48 teszt minden elképzelhető módon. Pl.rime, kis millió program elindítása párhuzamosan.
  
  Pl.: csütörtökön adtam biosban a ramoknak GA Turbo-t semmi baj. vasárnap délután már szinte mindenre fagyott. Hétfő win renistall => fagy, turbót autora vissza állítottam és láss csodát itt irkászok a fórumon.
  
  
  [Szerkesztve]

• #7 HERR Z veterán vatomi #1

  Új Válasz 2005-05-17 18:21:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HERR Z

  veterán

  válasz vatomi #1 üzenetére

  szellem a gépben mely a codegány táp...fogod és veszel 14-18k körül egy minimum 400w-os MÁRKÁS tápot...

• #6 PalM tag vatomi #1

  Új Válasz 2005-05-17 18:17:41 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PalM

  tag

  válasz vatomi #1 üzenetére

  Valószínű próbálgatja mit bír, aztán sikerül túlhúznia kelleténél. Esetleg 600mhz ramot adjál neki + pénzér,hátha az tovább birja.

• #5 Rover623 félisten twollah #3

  Új Válasz 2005-05-17 18:11:53 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz twollah #3 üzenetére

  Életszerű: hardcore tuner vesz egy 925-ös lapot...majd egy szem 512-es modult bele...és hogy bírja szusszal, jöhet a codegány...
  

• #4 -Jackson- őstag twollah #3

  Új Válasz 2005-05-17 18:02:58 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Jackson-

  őstag

  válasz twollah #3 üzenetére

  ja, titokban tesztelgeti megy-e ddr2-800-on

• #3 twollah nagyúr vatomi #1

  Új Válasz 2005-05-17 18:00:26 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  válasz vatomi #1 üzenetére

  Rakjal bele uj tapot, es ugy nyustold a gepet, ha a tapra gyanakodsz.
  
  Amugy arra is kivancsi lennek, hogy a kedves tulaj mit muvel a geppel.
  Mert lehetseges, hogy szenne hajtja a gepet, ramokat csak errol nem szol neked egy szot sem.

• #2 bujdyka tag

  Új Válasz 2005-05-17 17:56:20 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bujdyka

  tag

  És más lapban is kuki a RAM?
  Kimérted esetleg, hogy milyenek a táp feszei, nincsenek benne esetleg tüskék?
  Esetleg a user otthonában nem ingadozik a 230?

• #1 vatomi aktív tag

  Új Válasz 2005-05-17 15:23:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vatomi

  aktív tag

  Abit AA8 Duramax, 3ghz Prescott LGA775, 1*512mb DDR2 533mhz ram, 400-as Codegen táp...
  Új konfig, de már hatodszor hozzák vissza újraindulás, kék halál problémával tehát tipikus ramhiba. Amikor összeraktam először a cuccot, a szokásos ramtest alatt már hibázott is az egy db 512-es Hynix modul. Jó, gondoltam ''gyári hibás'' a cucc. Másik panel beletesz, ramtesz fél órán át oké. Ügyfél hazaviszi, 2-3 nap után visszahozza a fenti hibákkal. Ramteszt megnéz, tényleg szar. Na jó, biztos szar a szállítmány. Beteszem már szám szerint a harmadik ramot - még jó, hogy annyira nem keresik itt vidéken ezt a fajtát . Ramteszt megy vele egy-két órát, minden oké, a már korábban telepített oprendszer is hibátlanul feláll vele. Ügyfél jön, gépház megragad, de nem túl magabiztosan - ahogyan ez érthető is - gép autóba besúvaszt. Na mi történik újfent? Bingó. Gép vissza! De jó, van még egy DDR2-m. Na de nem eszik olyan forrón a kását. ''Szemét ABIT'' eszi a ramokat hát hála istennek van még egy AA8. Most végre megszabadulunk a szar, szemét laptól - pedig nekem is volt ilyenem és azzal minden okés volt. Lapcsere még aznap, csak már ne égjünk annyira. ''Most tuti jó lesz''. Ma kedd van, Pünkösd elmúlt. Ismerős arc a szervíz bejáratánál. Már legszívesebben a pult alá süllyednék. Kedvenc gépem előttem landol, talán még meg sem száradt rajta az ujjlenyomatom. Szóval a drága a negyedik ramot vágta haza, meg az én nagy nehezen felépített ázsiómat. Nincs már mit cserélnem, a ramok elfogytak. Persze tudom, hogy te is tudod: a vacak Codegen a gyenge láncszem. Viszont miért csak a ramot gyilkolja akkor? Minden más okénak tűnik, de most már nem maradt több ramom, de valahogy úgy érzem, ezt a problémát már a tápcsere sem oldja meg. Átok ül rajtunk, vagy a szellem a gépben .
  
  Szerintetek?

Új hozzászólás Aktív témák