Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz niof #14 üzenetére

    Sokat javult a ChatGPT-hez képest, de vannak inherens problémái.

    DRM is theft

  • jonnyjoker01

    veterán

    válasz niof #14 üzenetére

    150 oldalas tanulmányt elég nehéz lenne 2 mondatban összefoglalni, nekem ez jött le mint lényeg:
    - matekból még mindig elég hit or miss, van hogy rohadt jó, van hogy nagyon béna. A modell működéséből adódóan lehet elértük a csúcsot, külön kiegészítés kell neki matekra specializálva (nem tud előre gondolkodni mivel autoregresszív a modell, ha nem jól érti meg a kérdést és már az elején hülyeséget állít, akkor belezavarodik és hallucinál)
    - programozásból rengeteget fejlődött, leetcode teszteken statisztikailag emberi teljesítményt produkál és csinált egy teljes 3d-s javascript játékot ami tökéletesen működik a specifikáció szerint (programozásnál meg pont hasznos az autoregresszív modell :) )
    - API-kkal összekötve nagyon jól tudna digitális asszisztensi feladatot ellátni, nagyon jól megérti a user kérését és a megfelelő api hívásokat végzi a feladat elvégzéséhez
    - hamis információ kampányt félelmetesen részletesen és jól meg tud tervezni
    - emberi érzelmek megértésére és gondolataik becslésére képes elég jól, ha egy szituáció elé van tárva
    - szerintük már egy korai, kicsit hiányos AGI-nek számíthat a GPT-4, világvégére fel :C
    - a kutatók nem tudják hogy miért működik ez az egész ilyen jól és nagyon fontosnak és sürgősnek tartják hogy ahogy rohamléptékben fejlődik az AI, még több erőforrást rakjunk a megértésébe
    - olyat is mondtak hogy érdekesnek és fontosnak tartják azt, hogy saját magát ellenőrző és belső motiváció rendszerrel szereljék fel a tökéletesebb AGI eléréséhez

    Így ez a pár utolsó kijelentés volt elég wtf számomra, mint egy AI felkelésről szóló film első 5 perce... :Y

    [ Szerkesztve ]

    Üdv. Johnny

Új hozzászólás Aktív témák