Keresés: - Ubuntu Linux - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

PROHARDVER!

Ubuntu Linux Összefoglaló

Hivatalos Ubuntu dokumentáció

Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:

-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)

A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):

lspci
lsusb

Új hozzászólás Aktív témák

#5162 HuMarc veterán petro3355 #5155

Új Válasz 2012-11-10 19:15:31 #5162
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

HuMarc

veterán

válasz petro3355 #5155 üzenetére

Általános tapasztalat, hogy az Ubuntu kisebb rendszerigényű, mint a Win7, tehát amin akad a Win7, az Ubuntu valószínűleg jobban teljesít rajta. Szerintem érdemes kipróbálni egy Ubuntu-t, akár csak live CD-ről is.
#5160 janos666 nagyúr petro3355 #5155

Új Válasz 2012-11-10 19:00:20 #5160
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

janos666

nagyúr

válasz petro3355 #5155 üzenetére

A 12.10 x86_64 nálam Intel 2500K CPU-val és HD5850-es AMD VGA-val szerelt asztali gépen hasít, az AMD A4-3300M APU-s notin viszont halál lassú.
A GPU mindkettőnél AMD, a gyártói driver pedig egyikre sem települ. Gondolom ez megdobná a lassabb noteszen a grafikus asztal teljesítményét, ami így lagol, mint az állat.
Illetve tegnap frissítettem mindkettőt raring-re. A notesz ugyan olyan tetű lassú maradt, az asztali gép viszont félelmetes sebességgel bootol (szerintem érezhetőt dobott rajta az a 3.7-es kernel).
#5159 buherton őstag petro3355 #5155

Új Válasz 2012-11-10 18:40:03 #5159
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

buherton

őstag

válasz petro3355 #5155 üzenetére

Szia!
Nekem egy core i3-as (sandy bridges), 8 GB, 128 GB SSD-s gépem van. Bekapcsolás 17 sec (ebből durván 8 sec a BIOS), és 4 sec alatt kapcsol ki. A win7 sokkal lassabb volt ennél, és a betöltés után is többet kellett várni, hogy használni lehessen. Esetleg egy próbát tehetsz pendriveról.
#5157 Syl nagyúr petro3355 #5155

Új Válasz 2012-11-10 17:58:43 #5157
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Syl

nagyúr

LOGOUT blog

válasz petro3355 #5155 üzenetére

Semennyire. Sőt, ha flash-es oldalakat böngészel, akkor még lassabb lesz.
tragiQss
linuxra lényegesen kevesebb védelmi szoftver létezik.
Lehet nem véletlen?