Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Milyen videókártyát?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
ph A dolog már eléggé időszerű volt, mindenesetre a három színben készülő, TKL-es megoldás nem dúskál a hobbistáktól ellesett okosságokban.
-
No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
gp A bejelentéssel együtt egy rövid előzetest is kaptunk a játékhoz.
-
Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
it Az Apple-nek meg kell nyitnia a rendszereit a riválisok felé, ebből az EU nem enged.
Aktív témák
-
FixY67
senior tag
Mondjátok! Feltűnt már nektek, hogy mióta az ubuntu telepítésekor felkerül egy bizonyos landscape-commons című csomag, azóta a bootoláskor (meg még ki tudja mikor) mindenféle riportok mennek ki a gépről a (ha jól emlékszem) landscape.canonical.com-ra?
Biztosan normális dolog, ha kérdezés nélkül telepít az installer egy ilyen cuccot?...
-
FixY67
senior tag
Asszem, félre vagyok értve
Alapból Intrepid szervert használok. Telepítéskor ráhagytam, hogy rakjon fel, amit csak akar. Aztán egy szép napon elkezdtem nézegetni a kimenő forgalmat és feltűnt egy ismeretlen, semmihez sem kapcsolható cím. Ez volt a canonical.com. Megtaláltam, mely csomaghoz kapcsolódik, leszedtem.
Most hasonló módon felraktam egy virtuális gépbe az új 9.10 szerver változatát és megint ott virít. Már nem néztem, hogy pofázik-e kifelé, azonnal töröltem.
Nem az a gond, hogy szabaduljak meg tőle. Inkább az, hogy egyáltalán feltelepül. Még1x: szerver verzió! A desktop lehet, hogy mentes tőle.
Az még elmegy, hogy felmegy és település közben kér egy címet, kinek jelentgessen (ugyanis ez valami monitoring szoftver, ami szervereknél valóban nem árt, ha van), nade az, hogy minden jelzés nélkül hazaüzenget, a'la windows...
Most (ha jól láttam), semmi érzékeny adatot nem küld ki, tehát komoly kockázatot (talán) nem jelent. De ezek után háromszor meggondolnám, hogy éles rendszert rá merjek-e bízni....
-
FixY67
senior tag
válasz #40553216 #18533 üzenetére
Hmmm... mivel leszedtem, kénytelen vagyok az emlékeimre hagyatkozni: úgy emlékszem, a rendszer állapotáról a landscape.com-on gyűjtögette az infokat és ha kíváncsi voltam a history-ra, onnan akarta leszedni. De hangsúlyozom: az emlékezetemre támaszkodtam, nem kizárt, hogy én emlékszem rosszul.
De ettől függetlenül:
- debian alapú rendszereknek van saját, különbejáratú frissítési rendszere (apt-get dist-upgrade és társai)
- nem kértem, sohasem kérem az automatikus update-eket, mert okoztak már kínos meglepetéseket.
- egy program (pláne, ha linuxos), lesz szíves nem elindulni a netre kérdezés/explicit engedély nélkül. Se update-ért, se másért.De ha lesz egy kis türelmem játszani vele, előszedem újra és megnézem, mit pofázik kifelé.
...
-
FixY67
senior tag
válasz V.Stryker #18678 üzenetére
Nálam ilyen akkor szokott előfordulni, ha az update új kernelt is hoz.
Zárt kódú nvidia drivert használok, ha új kernel jön, mindig új nvidia modult kell gyártani hozzá. Ha bővebben érdekel, később meg tudom nézni, hogy hívják az nvidia kernel modult gyártó progit. (asszem a /usr/bin alatt van valami nvidia kezdetű névvel)[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
válasz V.Stryker #18683 üzenetére
A kigyomlálás nem fog menni, de tény: a kedves driver készítők kitalálhatnának legalább annyit, hogy leírják, mit kell tenni ilyen esetben és ezt közlik is egy hibaüzenetben, amikor az X kifeXik az új kernel miatt.
Egyébként ha igaz, a régi kernel is ott van a grub menüben. Próbálj azzal bootolni! Ha úgy megy az X, akkor driver reinstall. Nvidia esetén szükség lesz hozzá a kernel forrás egy részére is.
...
-
FixY67
senior tag
Megnéztem a VirtualBox-ba telepített 9.10-es Ubuntut. Hááát... van némi igazság az utolsó kérdésedben.
De valami magával a 9.10-zel sem stimmel. Az eth0 DHCP-ről kapja a címet. Hol feljön a boot után, hol nem. Amikor nem, akkor a dhclient-tel azonnal működőképessé tehető. Tartok tőle, hogy ez a gyorsított boot következménye.
...
-
FixY67
senior tag
Vladi! Ne beszélj hülyeségeket, ha szabad kérnem! Mi az, hogy "itt nincs root"?? Nézd meg a /etc/passwd file-t és álmélkodj!
Két variáció van:
- alapállapotban a root usernek nincs használható (ismert) jelszava
- le van tiltva (nagyon helyesen) a közvetlen bejelentkezés root-ként.[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
Tudna valaki segíteni abban, hogy kell egy két ethernet kártyás gépből routert csinálni?
Mindössze annyi lenne a feladata, hogy az A kártyán érkező, de a B címtartományába címzett csomagokat továbbítsa A-ról B-re, illetve a B-n érkező, A-nak szóló csomagokat küldje ki az A-n.Tehát semmi NAT és hasonlók!
FreeBSD-n annyi volt, hogy bekapcsoltam az ip_forward-ot. (/etc/rc.conf-ban sys.net.ipv4.ip_forward=1 - ha jól emlékszem).
Linuxon ez kevés....
-
FixY67
senior tag
válasz body007 #18857 üzenetére
Sajnos a linux képes ilyen rejtélyes produkciókra.
Nekem már jópárszor előadta, hogy a reboot hatására lezárta a rendszert, majd a BIOS programjának felakadt a szeme: gép bekapcsolva, pörög a ventilátor, LED-ek világítanak, de egyébként néma csend.
A régi laptopomon meg szintén a reboot úgy működött, hogy a linux alatt még normál tempóban működő gépen, mintha a windows egy kb. 20Hz-en ketyegő 386-os procin próbálna működni. (pl. a 20-30mp-es boot nagyjából öt percig tartott)
Érdekes módon, ha áramtalanítottam a gépet (tápról le, akku ki, akku be, táp vissza), akkor magához tért....
-
FixY67
senior tag
válasz Nowhereman #19007 üzenetére
Hm... no ezt meg fogom nézni, mert én mióta kitalálták, azóta az apt-get-et használom mindenféle GUI v. hasonló interface nélkül.
...
-
FixY67
senior tag
Majd javítson ki valaki, ha az elmúlt pár évben változott a helyzet, de szvsz vagy ne használd őket vagy húzd le a géped a hálózatról, amíg játszol velük!
Én úgy tudom, linuxon nincs lehetőség a programonkénti szűrésre (a'la windows).
Illetve: ha jók az emlékeim, a netfilter tud olyat, hogy uid+gid alapján szűrjön, tehát userek adatforgalmát talán tudod korlátozni. +ha tudod, hogy milyen portokon és milyen protokollt használva pofázik a két program, akkor esetleg ezeket is lehet tiltani. De ezek inkább csak barkácsmegoldások....
-
FixY67
senior tag
Arra van valakinek ötlete, hogy hogyan lehet selinux-t telepíteni egy olyan gépre, amire nem akarok X-et tenni? (konkrétan egy Debian-ról lenne szó, de gyanítom, e téren nem tér el az Ubuntutól: a selinux-basics csomag függőségei közé beszemtelenkedett úgy 100+MB-nyi, számomra felesleges csomag, köztük egy komplett X - ráadásul úgy, hogy az említett csomag közvetlen függelékei közt nem látok X-es alkalmazást vagy ahhoz tartozó csomagot. )
...
-
FixY67
senior tag
Opensource, lehetőleg GPL-es fórummotort keresek, ami
- kezeli a beszélgetések szálait (threadek)
- stabil
- karbantartják, tehát nem kell attól tartanom, hogy egy meglévő biztonsági lyuk örökre benne marad.Tud valaki ilyenről?
...
-
-
FixY67
senior tag
válasz Nagytalp #19718 üzenetére
Köszi mindenkinek. Szerencsére (?) nem éles dologról van szó, csak betévedtem egy fórumra, ami nemrég indult és kíváncsi lettem, miért választották azt a motort, amit, ahelyett, hogy egy relative normális, a társalgások követésére is alkalmas darab mellett döntöttek volna.
...
-
FixY67
senior tag
válasz bbking #19988 üzenetére
Hol keress? Sehol! A rendszergazda nem hinném, hogy hobbiból tiltott le bizonyos oldalakat.
És most igen-igen szalonképesen fogalmaztam meg a mondanivalómat. Tudnám cziffrábban is.Egyrészt, ha kiderül, hogy belepiszkáltál olyasmibe, amihez nem volt jogod, akkor simán kivághatnak a munkahelyedről és nem tehetsz ellene semmit. Másrészt meg esetleg jól kicseszel a rendszergazdával, aki azért kap leb@szást, mert nem végezte rendesen a munkáját.
szerk: mondom ezt úgy, mint ex-rendszergazda.
[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
Elakadtam...
Legyalultam az eddig használt virtuális routeremet, most telepíteném újra, de elakadtam a dhcp szerver konfigurálásánál. A dnsmasq megfelelőnek tűnt e célra egészen addig, amíg egyetlen virtuális hálózatot kellett kiszolgálnia. Mi van, ha a gépemnek összesen négy aktív hálókártyája van és ebből egy a normál LAN felé, a másik három pedig a virtuális hálózatok felé. Három egymástól független virtuális háló felé, amelyek mind önálló címtartománnyal rendelkeznek.
Szeretném, ha a dhcp szerver attól függően osztogatná a címeket, hogy mely interface-en érkezett a kérés.
Tehát ha mondjuk az eth1-en jön, akkor 192.168.210.x legyen, default routerként, DNS-ként stb. 192.168.210.1-et megadva. Ha az eth2-n, akkor ugyanez, csak a .210. helyett .220. legyen, ha pedig az eth3-on, akkor .230..
Ezt meg lehet valahogy mondani a dnsmasq-nak?
Nem találom, hogy a dhcp-range és dhcp-option paraméterekben megadható network-id-t hogyan lehet fizikai interface-hez rendelni.
(egyáltalán lehet ilyet?)...
-
FixY67
senior tag
Kérdés: én emlékszem rosszul vagy a debianokon valóban alapértelmezett, hogy az ssh root-ként nem enged belépni? (sshd_config-ban a RootLogin no-ra van állítva)
Ha én emlékszem jól, akkor az Ubuntu (legalábbis az Intrepid) miért engedi? Van ennek valami konkrét oka/hagyománya vagy csak lustaság fél egészség alapon?...
-
FixY67
senior tag
-
FixY67
senior tag
válasz Major Major #20112 üzenetére
Én is így tudtam, de meglepetésemre be tudtam menni vele...
Az, hogy a root-nak van jelszava, az én bűnöm, mert konzolról szükségem volt rá néhányszor. De ssh-n...szerk: valahol megvan még a CD, megnézem, mit művel telepítéskor.
[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
válasz Major Major #20114 üzenetére
Egyáltalán nem. Legalábbis számomra az a természetes, hogy ha fizikailag hozzáférek a géphez (konzolhoz), akkor be tudok menni, mert pl. egy betelt file-rendszer esetén gázos lehet, ha nincs root userem, de ssh-n ugyan ne akarjon senki direktbe root-ként belépni.
Attól, hogy a root kap jelszót, még nem íródik át az sshd_config......
-
FixY67
senior tag
válasz Major Major #20134 üzenetére
Ja... az nem jutott el a tudatomig, hogy "a jelszó nélküli belépés" - merthogy én általában jelszó nélkül közlekedek (kulcsot használok helyette)
...
-
FixY67
senior tag
válasz upszilon #20205 üzenetére
Najó, legfeljebb ki leszek moderálva innen is.
----
Már bocs, de amiket összehordtál itt az elmúlt pár nap/hét alatt, abból (számomra) két dolog következhet:
1. Túlságosan paranoiás vagy és mindent vírusnak, betörésnek nézel
2. Olyan mérhetetlen dilettantizmussal kezeled a rendszereidet, hogy valóban vírusfarmot üzemeltetsz.Egyik esetben sem lehet komolyan venni amit írsz...
...
-
FixY67
senior tag
válasz upszilon #20335 üzenetére
Pl. mindaz, amit beraktak a cygwin-be.
Engem linuxon két dolog zavar rettenetesen (a hiányzó, kizárólag windows-ra/Mac-re írt szoftvereken túl):
- GUI-n baromi rondák a saját fontkészletek, pláne az alapbeállítások (bár mintha az Ubi legfrissebb verziójában e téren is változott volna valami)
- rengeteg bugos program kerül bele - ezek többsége szintén a grafikus felületet érinti.
(nomeg, hogy ugyanarra a funkcióra öt különböző, de ugyanúgy minimális képességekkel rendelkező program készül, ahelyett, hogy a t. fejlesztők összefognának és megcsinálnának egyet normálisan)...
-
FixY67
senior tag
válasz upszilon #20337 üzenetére
Bocs, mielőtt megnézném: a gagyi fontokra az egyik legegyszerűbb megoldás fontserver(? nem t'om kell-e még)+windows-os TT fontok. Csakhát macerás. Dolgozni kell vele, ahelyett, hogy az alaprendszer is egy kulturált fontkészlettel működne.
(mást ne mondjak, legalább azt elvárnám, hogy egy Firefox v. Opera legyen annyira platformfüggetlen, hogy ne lássam tíz méterről is az eltérést a windows-os és a linuxos verziók közt)...
-
FixY67
senior tag
válasz #40553216 #20346 üzenetére
Halkan jegyzem meg: nekem már fagyott le úgy linuxon az X, hogy magával rántotta a billentyűzetet is, egyedüli gépként meg nem volt mivel rámenni, hogy terminálból kilőjem...
És azért otthoni környezetben még azt hiszem ez a jellemzőbb. (mármint az egy gép)Hogy fotót parancssorból konvertálsz... bocs, de tőled tutira nem rendelnék képet még akkor sem, ha én nem fotóznék.
Ami tény: linuxra nem létezik professzionális kép(fotó)feldolgozó környezet! A gimpet szokták emlegetni, de mutasson nekem valaki egy verziót, amiben megvan a teljes funkcionalitás és képes 16 bites képekkel dolgozni! Próbáltam ligthroomot futtatni wine alatt, nem megy. (nem képes írni a katalógust)Hogy ki adja a lovat ki alá... hát ezen lehet vitatkozni. Én a gépet akarom használni, nem az op.rendszert. Feltételezem, érzékelhető a különbség. ('98-ban kezdtem ismerkedni a linuxokkal és bőven látom a hátrányait desktopon - néhai munkahelyemen kétszer irtottam ki a desktopon használt linuxot és mentem vissza XP-re az olyan apróbb hülyeségek miatt, hogy az apt-get dist-upgrade után működésképtelenné vált a rendszer)
...
Aktív témák
Hirdetés
- eFootball
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Horgász topik
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Milyen videókártyát?
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Dreame A1 - por helyett a fű is jó
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen