Aktív témák

• #12 domedee senior tag szasza_1 #10

  2004-08-24 09:35:31 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  domedee

  senior tag

  válasz szasza_1 #10 üzenetére

  A közvetlen felvétel rosszabb lesz, mert azt jobban terheli a videójel zaja, de ha valami gyengébb tömörítéssel veszi fel (esetleg tömörítetlen), akkor utána egy többmenetes kódolással szebb végeredmény kaphat. Az tény, hogy jóval több idő így. De a gépével azért nem olyan vészes talán.

• #11 L3zl13 nagyúr szasza_1 #10

  2004-08-24 09:20:35 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz szasza_1 #10 üzenetére

  Hááát, ha azt veszed, hogy mondjuk mpeg2 DVD-minőségbe tömörítesz, akkor is van minőségvesztés elvileg, de szerintem nem annyira jelentős, mint egy rosszul sikerült mpeg4-es tömörítés.
  
  A legjobb persze, ha aviban vesz fel az ember vagy tömörítetlenül, vagy valami huffyuv vagy esetleg mjpeg kodeket használva, és utólag mpeg4-be áttolni.

Aktív témák