Új hozzászólás Aktív témák

• #255 edk- őstag

  Új Válasz 2018-10-06 09:13:42 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edk-

  őstag

  Keverednek itt a TW funkciói. Próbáljuk meg tisztába tenni.

  Az eredeti funkció pénz eljuttatása más országba kedvező váltással. A küldő fél ismeri a fogadó fél célországbeli bankszámlaszámát. A küldő regisztrál a TW-ra és elindít egy transzfert. Megadja, hogy mennyit akar küldeni a saját pénzneméből melyik országba. Választhat többféle beutalási módszert is (pl. bankkártyára terhelés, saját országán belüli utalás). Ezekhez a TW különböző költséget számít fel. Ezzel a költséggel csökkentett összeget átváltja a célország pénznemére és jóváírja a fogadó bankszámláján (aminek a számát a küldő adja meg a transzfer indításakor). Mindenképp a TW vált, jó árfolyamon. A fogadónak nem kell regisztrálnia a TW-nál.

  Viszont a feljebb írt use case esetén a kifizetők feltehetőleg nem akarnak regisztrálni, ők közvetlen utalással fizetnének. Ilyen esetre a fogadó félnek kell olyan számlaszámmal rendelkeznie, ahova a küldő utalhat. Ezért vezették be a TW Borderless Accountot. Fogadó megadja a BL Accountja számlaszámát küldőnek, aki odautalja a pénzt. A BL Acchoz az alábbiakat mind adják:

  Ausztrál számlaszám és BSB kód
  brit számlaszám és bankazonosító (sort code)
  európai IBAN
  USA-beli számlaszám és bankazonosító (routing number)

  Látható, hogy ezen küldők mind olcsón vagy ingyen tudnak utalni erre a számlára (EU-övezetben olcsó vagy ingyenes a nemzetközi euróutalás is).

  A BL Accról lehet bankkártyával költeni vagy kiutalni a saját számlára. Ez utóbbinak díja van, pl. AUD -> RON esetén úgy látom, hogy utalásonként AUD 1.2 + 0.6%. Egyébként a bankkártyás költésnél is felmerül ez a százalékos díj, ha eltérő pénznemben történik. A százalékos díj mértéke devizapártól függ, lásd itt.

Új hozzászólás Aktív témák