Új hozzászólás Aktív témák

• #13542 GypsFulvus2 őstag Piszkos-Fred #13536

  Új Válasz 2013-08-03 14:12:17 #13542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GypsFulvus2

  őstag

  válasz Piszkos-Fred #13536 üzenetére

  Erre az álláspontra csak egy névvel tudok feleni: Lehman Brothers...
  "Kicsivel" nagyobb tőkepiaci kapitalizációval rendelkezett, mint a Steam, és ügyfélköre is nagyobb volt 1-2 nagyságrenddel. Ha 2007 végén kijelented, hogy ez a cég csődbe mehet, minimum kiröhögnek, de inkább bolondokházába küldtek volna... Arról pedig, hogy ki perelhet kit, itt egy "gusztusos", és tanulságos történet.
  Nekem minden kliens elven működő digitális disztributorral az a legnagyobb problémám, hogy kiszolgáltatottá tesz. Tőlük függsz, minden tekintetben, teljesen egyoldalúan, és probléma esetén a jogaid és érdekérvényéseítő képességed finoman fogalmazva is igen korlátozott. Hacsak nincs pár százezer dezsőd ügyvédre... Egyedüli kivétel a GOG (ott nincs megkötés: a letöltött exe fileokat elmentheted, és bármikor bármilyen gépre, akárhányszor feltelepítheted). Ami a birtokomban van file-ként, HDD-n, DVD-n, biztonsági másolatokat készítve, az az enyém, és enyém is marad az Univerzum végső összeomlásáig. Akkor használom amikor jól esik. Ami egy accban, vagy felhőben van, arról ez nem mondható el. Pontosan ez a fő oka manapság a kliens és főleg a felhőmániának. Ha egyszer függővé tettek egy cégtől és egy szolgáltatástól, onnantól kezdve azt tesznek amit akarnak, olyan változtatásokat léptetnek életbe, amelyek nekik tettszenek. És ebbe beleszólásod nincs, és nem is lesz. Na. Elnézést az offért, de ez most kikívánkozott belőlem. Mindenkinek szíve joga, hogy Steamet, Uplayt, Origin-t ( meg facebookot, meg felhőt stb) stb használjon, csak ne nézzétek már valami letűnt kor csökevényének azt, aki erre nem hajlandó.

Új hozzászólás Aktív témák