Aktív témák

• #14 Zoooooli csendes tag guest #13

  2002-01-17 15:27:12 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoooooli

  csendes tag

  válasz guest #13 üzenetére

  Kedves ''guest''!
  
  Köszönöm válaszod, ilyén leírást szerettem volna látni.
  
  Üdv:
  
  Zoooooli

• #13 guest veterán

  2002-01-17 14:39:52 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  1.) Sokféle 100 Hz-es TV van,
  2.) de mindegyik digitálisan tárolja a megjelenítendő egész képeket (frame), amelyeket aztán nem 50 félkép/s, hanem 100 egész kép/s sebességgel jelenít meg.
  3.) Az A/D konverzió mindig jár valamennyi információ veszteséggel, ezért egy rosszul megvalósított 100 Hz-es TV képe akár rosszabb is lehet, mint egy analógé.
  4.) Mindenesetre, a 100 Hz-es noninterlaced megjelenítés miatt a kép stabilabb és nyugodtabb benyomást tesz.
  5.) Lehetőség van digitális zajszűrésre, ami látványosan tovább javíthatja a kép minőségét.
  6.) Ahogyan a digitális képélesítés és a színkorrekció is.
  7.) Természetesen rossz beállítás mellett az előbbiek ronthatnak is, illetve ez egyéni ízlések különbözők.
  8.) A legnagyobb tudású 100 Hz-es TV-k az előbbieken túlmenően a 25 Hz frekvenciával egymást követő képkockák közötti átmeneti fázisokat is képesek közelítően kiszámolni (interpolációval, vagy morphinggal), ezért a mozgások folyamatosságának megjelenítése is látványosan tovább javul.
  9.) A 100 Hz-es TV-k is 50 Hz-es (50 félkép/s-os) PAL jelet igényelnek a bemenetükön.
  10.) Egy kis felbontású videó jel hibái szembetűnőbbek lehetnek egy 100 Hz-es TV-n szemlélve, mint egy olcsó analóg készüléken.
  11.) 24/48/96 Hz az NTSC eredetű DVD kimeneteknél fordulhat elő.
  

• #12 danteshell senior tag BadGe #8

  2002-01-16 17:38:30 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  válasz BadGe #8 üzenetére

  Jelen pillanatban egy Sony KV29C3K-t nyúzok. 72 cm, 100 Hz. PIP. stb. stb.
  Namost, az, hogy 100hz-es egy tévé, az így nem igaz. Valójában uo. 50 hz, mint a többi, csak egy rafkós technikával elérik, hogy a képernyőn megjelenő kép 100 félkép/s sebességgel jelenjen meg. A bemenetére ugyanúgy csak 50 Hz-es képjelet lehet bevinni.

• #11 FollowTheORI nagyúr

  2002-01-16 17:04:14 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  Nos a 100 Hz -es TV valóban kértszer rak ki egy képet, digitálisan tárolja egy memóriában. Gyors mozgások esetén az előző kép 2. példánya van még a képen majd hitelen nagy változás következik be, mivel digitálisan van tárolva ezért ''pixeles'' vagy kockás lesz (képdarabokat tárolnak, nem pontokat), mert keverednek a lecserélt nem lecserélt ''pixelek''. Lassab képváltások alatt nincs ilyen vagy alig észrevehető. Ennek kompenzálására sokféle módszer van gyártónként. Pl gyorsabb mintavételezés/több kép előre letárolása és ezek interpolálása, vagy valamilyen módszerrel egynásba mosása. Vigyázni kell mert van amelyik technológia homályosabb képet okoz ! A legújabb TV-knél már nem olyan szembetűnő a dolog, de ezek igen drága új cuccok. Az olcsóbb TV-k esetén pedig a kompenzáló technikától függ mennyire lesz pixeles és éles a kép. Szóval ezzel mindenképp számolnod kell. Mindenképp próbáld ki, nézd meg a TV-t egy mozgalmasabb filmmel, vagy TV adással (pl egy foci mérkőzés a gyors mozgások miatt jó) mielőtt megveszed.
  Remélem kicsit segitettem. Ez a téma amúgy igen tág és sokat lehetne irni róla... Próbálkozz esetleg valami szakmai weboldal felkeresésével...

• #10 toeri aktív tag toeri #9

  2002-01-16 13:37:48 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toeri

  aktív tag

  válasz toeri #9 üzenetére

  http://www.sony.hu/events/drc.htm
  - Ez egy link a DRC-MF leírásra. E nélkül az 1 métert meghaladó képátlójú kivetítőket már 5-6 méterről kellene nézni és a legtöbb embernek nem tellik akkora szobára. (Persze akinek tellik ekkora TV-re, az ne nyavajogjon!) :DDD

• #9 toeri aktív tag BadGe #8

  2002-01-16 13:23:55 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toeri

  aktív tag

  válasz BadGe #8 üzenetére

  Ezt nem értem. Nekem 100 Hz-es (Sony) TV-m van és nem látok ilyet. Nem kell túl közelről nézni. (Nem mondták a szüleid eleget???) :))

• #8 BadGe aktív tag Zoooooli #1

  2002-01-16 12:52:39 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BadGe

  aktív tag

  válasz Zoooooli #1 üzenetére

  én régebben 16/9 illetve 50/100hz választás előtt álltam a DVD miatt a 16/9-et választtottam, nekem az többet jelentett. A kettő együtt pedig egyfelől drága lett volna, másfelől amilyen 100Hz TV-ket láttam, azon a kép _bántóan_ éles volt. Ment rajta a StartWars Ep1-és szinte láttam a pixeleket mint szabályos élekkel rendelkező kockákat! Szóval nem igazán tetszett. Valami olyasmi volt a hatás, mint egy 320x256-os képet AMIGA TV kimeneten megnézni (tökéletes) és ugyan azt egy VGA monitoron, ahol CSÚNYA KOCKÁS.... pedig hát attól kockás, hogy a VGA-nak jobb a felbontása és a teljesítménye, de mégiscsak ROSSZABB a hatás...
  
  Ge.

• #7 greg214 tag Zoooooli #4

  2002-01-16 11:56:20 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greg214

  tag

  válasz Zoooooli #4 üzenetére

  Csá!
  
  Az európai TV szabványok (PAL) a hálózati feszültség miatt (230V/50Hz) úgy működnek, hogy az adás másodpercenként 50 félképet tartalmaz, így a tényleges fps 25-re adódik. A 100 Hz-es készülékek legjobb tudomásom szerint ezt duplázzák. Hogy egyszerűen kétszer raknak-e ki egy képet, vagy interpolálgatnak, azt nem tudom, a lényeg a végeredmény: élesebb kép, kisebb villódzás, emiatt kevésbé fárasztja a szemet. Röviden: király. Hogy neked megéri-e, az egy más kérdés:D Ha elbírod a felárat , a dvd, házimozi, HIFI stuffák mellé jól fog jönni. Bár nekem is ez lenne a legnagyobb problémám:D
  
  Az A/D D/A probléma imho külön téma ..

• #6 LordX veterán Zoooooli #4

  2002-01-16 11:51:30 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Zoooooli #4 üzenetére

  A/D, digitális jelfeldolgozás, D/A
  A/A, analóg jelfeldolgozás, A/A
  
  Szerinted a kettő közül melyik ront a jelen kevésbé?
  
  Hát persze, hogy az előző... :)

• #5 zetecR addikt Zoooooli #4

  2002-01-16 11:24:55 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz Zoooooli #4 üzenetére

  Ajánlom figyelmedbe az alábbi linket:
  
  http://www.dvdcenter.hu/forum/
  
  Gyakorlatilag mindenre választ kapsz.

• #4 Zoooooli csendes tag

  2002-01-16 09:45:42 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoooooli

  csendes tag

  Nos, azt én is tudom, hogy a 100 több, mint a 48. Sok hozzászólásban olvastam azonban, hogy pl. az A/D, majd újra a D/A átalakítás miatt a kép minősége nem, hogy javulna, hanem még romlik is, habár lehet, hogy nem remeg. Ezért is kértem olyan hozzászólást aki valóban tudja mi a különbség azonkívül, hogy a 100 több, mint a 48. Itt egy 50 Hz-es analóg képből trükköznek ki 100 Hz-et, ezért kérdem én, hogy valóban megéri-e az árkülönbséget, ill. ki tudom-e használni ezt.

• #3 demifater csendes tag

  2002-01-16 09:32:34 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  demifater

  csendes tag

  Hali!
  A tv-k interlacedek, tehát először a páratlan sorokat aztán a páros sorokat rakja ki a képernyőre. Mindegyikből 24-et, ezért látod folyamatosnak. Így ez csak 48 hertzes frissítésű. Amit te akarsz meg 100. Azért az jobb.
  Állj a boltban úgy, hogy előtted van egy 100hertzes és egy sima tv. Meglátod melyik a jobb.

• #2 guest veterán

  2002-01-16 09:20:30 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  Én láma vagyok, sz'al csak annyit tudok mondani, hogy a TV kimenetes vga kártyáknál, ha PAL akkor 50HZ, ha NTSC akkor 60HZ! :)

• #1 Zoooooli csendes tag

  2002-01-16 08:56:26 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoooooli

  csendes tag

  Szeretném kérni egy hozzáértő kifejtését a 100 Hz-es technológiáról. TV vásárlás előtt vagyok és egy kis műszaki leírást szeretnék: 100 Hz intelligent mastering: 25 teljes kép, 50 félkép, kétszeres letapogatás; 100 Hz motion mastering: 50 teljes kép felvétele és visszajátszása. Szóval mik ezek és mit kell megnézni, hogy ár/érték arányos televíziót vegyek, melyet a számítógéppel szeretnék összekötni DVD nézéshez. Előre is köszönöm a sok hozzáértő hozzászólást. Üdv: Zoooooli

Aktív témák