- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Teclast Tablet Topic
- Majdnem 20 évvel később befejezték a rajongók a PC-s Grand Theft Auto IV-et
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- OLED TV topic
- Nyomtató topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Melyik tápegységet vegyem?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
nagyúr
Még pár napig nálam a lesz a G3. Így akarja megnézheti nálam.
Akár a c835-t is. Vagy egymás után mindkettőt. -
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
flash- #19564 üzenetére
Az az ár kategória ennyit tud, mindegy milyen márkát veszel, sőt van amelyik még ennyit sem (pl samsung bu8000). Hdr-hez sok nit, nagy fényerő kell (meg persze mély fekete is). Azok a tvk amik nem tudnak legalább 500-600 nitet ebből a szempontból nagyon kompromisszumosak.
Sokan azt sem tudjak, hogy a hdr nem csak a fényerőről szól és ezért téves következtetést vonnak le, hogy a hdr sötét. A hdr-nek sötétnek kell lennie ahol ezt a tartalom megkívánja. Ezért vannak olyan jelentek amik ugyanazon film hdr kiadásában sötétebbek mint sdr-ben, főleg ha valaki sdrben feltolja maxra a fényerőt.
Ha nem szeretnél HDR-t és DV-t azt csak úgy tudod elérni, hogy a filmek sdr verzióját szerzed meg.
Illetve vannak streaming szolgáltatók ahol csak a prémium csomagban van hdr, így egy alacsonyabb csomag megoldás a problémára, pl.: netflix.Külső lejátszók hdr->sdr konverzióját meg nem ajánlom, mert az tényleg katasztrófa.
Mivel úgy érzem, hogy kicsit nekem is szólt ezért tisztázom, hogy továbbra is fenntartom és teljesen nyugodt szívvel mondom amit eddig is mondtam, hogy több tcl tv a saját árkategóriájában a képminőséget tekintve az egyik legjobb vétel.
De nem véletlenül vannak különböző árkategóriák.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
szkutyi #19560 üzenetére
Na megnéztem az említett jeleneteket G3-on ami abszolút referencia szintre van kalibrálva, illetve egy kalibralt C835-n is.
Szinte teljesen pontosan megegyezik a 2 tvn.
Azokban a jelenetekben a feketének vélt rész nem fekete hanem nagyon sötét szürke, így kell kinéznie.
Mindkét tvn majdnem hajszál pontosan ugyanolyan.
Szóval továbbra is azt mondom, hogy ennyi pénzért egy rendkívül jó tv a c835.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Persie12 #19471 üzenetére
Ennek inkább örülj.
Ez ne legyen szívfájdalmad, örülj neki ha nem nyúlnak hozzá, mert csak elrontják az egészen jó gyári képmódot. Az minden csak nem kalibrálás.
Legutóbb egy samung qn91a-t tettem helyre utánuk, miután nézhetetlen képet csináltak az egész jó gyáriból. Meg az alataluk kiadott papiron is rosszabb volt a "kalibralt" meres mint a gyáriHdrben meg elcseszték a fényerő több mint 50%át, szineket, mindent....többiről ne is beszéljünk.
Szóval örülj hogy nem dobsz ki az ablakon több 10ezret
Azt már meg sem említem, hogy kalibrálás előtt 100 órát járatni kell a tvt, és közvetlenül kalibrálás előtt is.mar mennie kell fel órát, mielőtt nekiallnank, hogy bemelegedjen a panel (a scpectrophotometer hiányát már meg sem említeném). Egy rendes kalibrálás 3 óra.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
flash- #19397 üzenetére
Ha leveszed 45-40-re a Feketeszintet garantáltan olyan black crush van, hogy azt el sem lehet képzelni, rengeteg sötét közeli részlet eltűnik (már 49-től is).
Ettől természetesen egyéni ízlés szerint tetszhet jobban ez a kép.
Minden filmet szabvány szerint késíztenek, nincs kivétel (max ha az istállóban veszik fel kamerával).
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Parmezan77 #19392 üzenetére
Csak 75 colra?
Mert amiket én láttam 935-k egyiknek sem volt ilyen jellegű baja és mindkettő 75 colos volt . Egyik ismerősi körben van, Ő sem jelzett ilyen hibát (semmilyet és én sem láttam, azóta nem tudom mi a helyzet, de biztos szólt volna ha lát ilyet. Mindenesetre rákérdezek).
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
szkutyi #19383 üzenetére
Akinek ilyen jellegű problémája van, az emelje meg a fényerőt (alapból 50) de csak addig amíg nem emelkedik meg a feketeszint is, mert ha megemelkedik a feketeszint akkor oda a kontraszt( ha jól emlékszem 52 még belefér, 53 már nem). Hátha segít a local dimming problámán.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Parmezan77 #19378 üzenetére
Amikor legutóbb láttam mi nem vettünk észre rajta ilyen jellegű gondot. De ki tudja azóta mennyi fw jött ki.
-
Vhiktor
nagyúr
HDR10+ is tartalmaz dinamikus metaadatot, a sima HDR10 valóban nem.
De ez csak egyik része a megjelenítésnek, ha nem jól van implementálva a DV a TV-n, akkor még lehetnek nagy bajok (annak ellenére, hogy marketing szerint minden tv-nél közreműködik a dolby, hogy a lehető legjobb legyen (inkább csak licensz díj kérdése az egész, perkálsz vagy nem)).
Illetve DV esetében sem kötelező a dinamkius metaadat, mint ahogy a 12 bit sem, nagyon sok DV anyag csak sima HDR10.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Parmezan77 #19336 üzenetére
Van amikor könnyebb, van amikor nehezebb
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Parmezan77 #19320 üzenetére
Fog segíteni, pont erről szól az egész.
Lépj be a 20 pontos fehéregyensúlyba és az 1. pontra minden színnél adj 5-t, ha így sem jó akkor 10-et. Próbáld ki.Fw lehet, mert nálam a teszt fw-en nem volt ilyen gond, direkt ezeket a jeleneteket néztem 835-n, benne is van a tesztben.
Illetve az is lehet, hogy a virágboltos release rossz, meg kellene nézni ugyanazt nézni egy oleden is.
-
Vhiktor
nagyúr
-
Vhiktor
nagyúr
A legtöbb probléma szimpla user error.
Ami viszont ten,, hogy annyi pénzért nem kapsz jobb képminőségű tvt.A sony xe 90 kanyarban sincs ezekhez a tvkhez képest.
Egyébként meg azon akár be van kapcsolva a local dimming akár nem, nagyjából semmit nem számít, mert nem sokat nővel a kontraszt aranyon és feketét sem tud megjeleniteni. Így esetleges bevilgaitas probléma sem lesz vagy nem annyira látható.Ha mindenre érzékeny vagy akkor egyértelműen oledet kell venni.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Saccco #19194 üzenetére
Idei miniled modellek közül eddig még csak a C845-el találkoztam, rövid ismeretség alatt az tűnt fel, hogy joval nagyobb volt rajta a blooming mint a C835-n vagy C935-n.
Tavaly teljesen biztos, hogy a Samsung minikedeken jóval nagyobb blooming volt mint a tcl-eken, illetve más gondok is voltak, fényerő ingadozás.
A hisense-ről meg ne is beszéljünk, ott brutális volt a blooming.
Tavaly egyértelműen a C835/935-nek volt a legjobb algoritmusa, amit aztán egy kicsit elrontottak a frissitésekkel.Mindenesetre izgatottan várom már a találkozást az idei modellekkel.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Terminátor76 #19141 üzenetére
Aramtalanitsd, várj pár percet, majd dugd vissza. Elő szokott fordulni hogy a hdr fényerő beragad, ekkor csak válts képmódot, majd ted vissza arra amin használod.
-
Vhiktor
nagyúr
-
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
szkutyi #19089 üzenetére
Igaz írtam privátban, de itt is leírom a többieknek.
A 2 jelenet között alapvető különbség, hogy a 2. Képen az alsó fekete csík fölött sokkal világosabb tartalom van, ezért megy át a fény. Az más kérdés hogy kellene e neki vagy sem. Fenti csík fekete mert alatta sokkal sötétebb tartalom van, nincs fényszivárgás..
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
ricsik #19052 üzenetére
Tesztemben benne van a 65 colos modelre vonatkozóan.
De lehet sw-s dolog is, vagy hibás model attól függ mennyire látszik.
Egyébként a sw-re tippelek leginkább. Mert samsung minilednél is a teszt model sokkal jobban teljesített mint amiket mostanában látok QN95B készülékek esetében.
De sokaknak van itt c835 a fórumban. Nálatok mi a helyzet?
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
szkutyi #19049 üzenetére
Lényegtelen, ha a sonynak valós tartalommal meg 5.000:1 a kontrasztja és csak szürkét tud megjeleníteni sötét tartalmaknál fekete helyett. Nem a fekete csíkot kell nézni hanem a tartalmat. Ahol sokszorszoran elveri az említett sonyt a c835.
Az hogy van minimális bevilgitas a fekete csiknal, lehet sw-ws hiba, illetve a dimming zóna átlóg, de a film hibája is lehet ha a fekete csík teszem azt nem fekete hanem 1% szürke.
Hozzateszem, hogy a teszt fw-el korom fekete volt.
Ha nagyon látni akkor garancia.
-
Vhiktor
nagyúr
Oldalról nézve mindegyiken látszik a vilgítás, a kérdés az, hogy mennyire.
Szemből nem igen kellene ezt észre venni.Illetve a fénykép nagyon felerősíti ezt, meg a bloomingot is, ha szabad szemmel is ennyire látható akkor hibás az a tv.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
mocsyvitya99 #18997 üzenetére
Ár érték arányban nem nagyon.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
mocsyvitya99 #18995 üzenetére
Itt a tesztem róla. HDR-bn hatalmas különbség van.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Gino20 #18990 üzenetére
Ez nem biztos. Én tudok olyan avr-ről aminél biztosan sz avr-rel volt a gond, mert nem szabbványosan lett implementálva a funkció. Sony tvknél is van ilyen, hogy nem működik együtt bizonyos avrekkel. Persze ettől függetlenül lehet a tv szoftverevel is gond, de elég összetett probléma, nem jelenthető ki teljesen biztosan, hogy melyik a hibás. Ami elég gáz.
-
Vhiktor
nagyúr
Nem teszteltem de többet kalibráltam már, így tudom mire képes.
A fényereje jóval nagyobb mint a 835-nek, de cserébe szerintem a blooming is. Jobb a hangrendszere.
Személy szerintem nem adnék sokkal többet érte mint egy 835-ért, nagyon max 15%-al.Tavalyi csúcs model volt, nagyon jó tv.
-
Vhiktor
nagyúr
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
kenyerr #18903 üzenetére
Nem kellene, hogy képben különbség legyen, legalábbis ekkora nem. Első sorban hdr és dolby vision esetben lehetne különbség, ha a gyári lejátszó rosszul használja a metaadatokat.
Egyébként meg simán lehet hogy a mede8er belenyúl a képbe( dinamikus kontraszt, stb) úgy ahogy a zappiti is, ami nyilván nem jo dolog. De ettől tetszhet jobban.
Tegyél fel egy kodit.
A legnagyobb különbség a tv saját és egy dedikált média lejátszó között a kadenciahelyes lejátszás szokott lenni. Képben nem igazán kellene különbséget látnod, kodival főleg nem.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
tupacamaru #18860 üzenetére
Nem hinném hogy kapni jobb képminőségű 2023-as tvt ennyiért l, ekkora méretben. 835 abszolút best buy volt.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
ricsik #18835 üzenetére
Nem tudom, de kétlem hogy a saját tvikbe harmadosztályú vackokat tesznek.
Én sonynal és panasonicnal is láttam ugyanazokat a hibákat mint LG-nél. De mivel LG-ből vagy 10-szer annyit adnak el mint a másik 2ből összesen, ezért többen találkoznak hibás darabbal, így a fórumokra is több panasz kerül fel.Én csak egy saját példával tudok élni, amit saját szememmel láttam, igaz az autóipar volt, de ugyanaz ment a suzukiba, skodaba, bmw-be és mercibe is, csak a drágább márkáknak drágábban is adták a gyárból, hajszál pontosan ugyanabból a gyártásból. Igaz ez már több mint 12 éve volt.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
SlágerTibo #18824 üzenetére
Én egyenlőre a 835-t venném, persze attól függ mekkora az árkülönbség. A 845-nek jóval nagyobb a fényereje ebben előrelépés, de én úgy láttam hogy van amiben pont nem előrelépés történt. De mégegyszer mondom nagy következtetést nem akarok levonni rövid ismeretség alatt.
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
alaves #18815 üzenetére
Sajnos a homogenitás darabról darabra változik. Nem model függő. Persze azért valamennyi következtetést le lehet vonni belőle. De van bőven szórás
Én majdnem 100%íg biztos vagyok benne hogy a panelen semmilyen módosítást nem hajt végre sem a Pana, sem a Sony sem a Philips, senki. Egyben van különbség amit a panel köré pakolnak(processzor, szoftver, hűtőborda, stb.)
Olyan mint dlp projektoroknál a dmd chip, tökéletesen egyforma mindegyikben. Vannak belőle kategóriák, de kategórián belül tök ugyanazok mindegy, hogy milyen markában van benne, legyen az optoma vagy sim2. -
Vhiktor
nagyúr
Tegnap volt szerencsém egy rövid időt eltöltenie gy 55 colos C845-el.
A 2.000 nitet valóban tudja, kalibráltan ez inkább 1.700 körül van. -
-
Vhiktor
nagyúr
válasz
Piros7 #18687 üzenetére
Filmek lejátszására nem igazán optimális a pc, a dolby vision hiánya miatt sem.
Kábelből 48 Gb/s (2.1), ultra high speed a lényeg, márka mindegy csak tudja azt ami rá van írva(próbaval kiderül, netről kell venni). Meg lehet próbálni certifikációval rendelkező kábelt venni, de ez sem garancia a sikerre.Ha ki szeretnéd maxolni akkor olyan kártyát nézz ami tudja a 120-144 Hzt 4k felbontás mellett és a freesyncet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PHILIPS 43PUS8909/12 Amlibight 4K HDR Smart 144 HZ GAMING TV
- Hisense 75E77NQ Pro 144Hz, 4k, 189cm, dobozos, garanciás
- PHILIPS 50PUS8909/12 Amlibight 4K HDR Smart 144 HZ GAMING TV
- Samsung QE55QN85D 55" Neo QLED, Mini LED, 4K, 120 Hz, HDR10+
- TCL 55C745X2 FALD, 144Hz, 2029.07-ig gyári garanciás, dobozában, fóliás, karcmentes TV.
- iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3460, 94% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Bontatlan
- Macbook Pro 2019 // i5 // 1TB // Számla+Garancia //
- Apple iPhone 16 128GB,Újszerű,Kábel,12 hónap garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest