Új hozzászólás Aktív témák

• #695 mr_ricsi veterán degec #691

  Új Válasz 2012-06-14 21:21:29 #695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz degec #691 üzenetére

  "erre gondoltál gondolom.."
  Még véletlenül sem arra. A linkelt venti a "TC" változat, amit írtam, hogy ne legyen.
  Erre gondoltam: [link]

  "az ajánlott ventilátor is két vezetékes csak? tehát magyarul megforrasztom ugyanúgy vagy hogy?"
  3 vezetékes. A pirosat és a feketét elnyisszantod, és beforrasztod a régi venti helyett.
  A sárgát pedig vagy levágod tőben, vagy kiviszed a tápból. Kívül ha a rádugod egy alaplapi venticsatira, akkor tudod mérni a tápventi fordulatszámát üzem közben.

  "tuti kussba lesz ez?"
  Tuti nem lesz kussban. Csodák nincsenek: ha mozog a levegő, az zajt is kelt. Annyi a pozitívum, hogy a gyári venti 33dB zajt keltett, ez pedig csak 23,5dB-t.

• #687 mr_ricsi veterán degec #684

  Új Válasz 2012-06-13 20:14:20 #687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz degec #684 üzenetére

  "eddig úgy csináltam hogy elvágtam és beletettem a Noctua 12 es ventit amit kivezettem ,és molexre köttöttem a csendesítő ulna átalakítójával.. ultralownoise akarmi... mehet e ennél is így vagy kell valami más okosság is ?"

  Ha a táp idő előtti megölése a célod, akkor a leírt módszer járható útnak tűnik.

  "ez a Noctua venti ulna val is több levegőt szállít mint a gyári tehát ezzel így nincs gond.."
  A gyári YL D12-SM12 légszállítása 70,5CFM, míg a Noctua NF-P12 ULNA-val 37,3-at tud, ami csak a fele!
  Még teljes sebességgel is csak 54.3 CFM-et tud, ezért a Noctua ide teljesen alkalmatlan.
  Az Arctic F12 (mindenféle PWM és TC nélkül) viszont jó lenne helyette,

Új hozzászólás Aktív témák