Aktív témák

• #21 Tal2 tag FluID #19

  2004-04-30 13:52:34 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tal2

  tag

  válasz FluID #19 üzenetére

  Ebben igazad van, de elég a sebesség a tapasztalataim szerint.
  A talpvastagság nem kell, hogy több legyen szerintem 3-4 mm -nél.
  érzésem szerint elég emiatt:
  
  [L]http://mono.uw.hu/image/hoterjedes.gif[/L]
  
  idézet mono-tól a fenti képhez :
  Ha az anyag vastag (kék) a felületen a hőmérséklet viszonylag jól eloszlik, ha ''közepesen'' vastag(zöld), a hőforrás közelében már nagyobb a hőmérséklet, mint a hőforrástól távolabb.
  A ''vékony'' (fekete) anyagnál a hőforrás közelében nagyon magas a hőmérséklet, miközben a szélein szinte hideg.(Ponthegesztésnek is ez a lényege :vékony anyag->helyi ,nagy hő bevitel, a hőelvezetés hiánya miatt megolvad és összeheged).
  Megpróbáltam jelölni azt is (vastag vonaldarabokkal), hogy mekkora felületen tud nagy hőáramlási sebesség létrejönni. Igaz, hogy a ''vékonynál'' nagy a hőmérsékletkülönbség (dT) ami a jó hőátadást eredményez, de kicsi az a felület, ahol ez megtörténik.
  A ''vastagnál'' kisebb a hőmérséklet különbség, de jóval nagyobb a felület! (dT kicsi, de F nagy).
  Hogy hol van az optimum?
  Ez egyértelműen nem határozható meg!
  Ha a víz áramlási sebességét kisebbre vesszük, a vastag mindenképpen jobb hőátadást eredményez. Ha vékonyítjuk akkor növelni kell a folyadéksebességet (kicsi a ''forró'' felület).
  A mi esetünkben 4-6 mm körül van az optimum.
  Ha növelnénk a hűtőtömb befoglaló méretét, a vastagságot mindenképpen növelni kellene, mert a tömb széleit is fel kell melegíteni, mert ha hideg maradna akkor értelmetlenné válna a hőátadás (dT nagyon kicsi lenne).
  
  
  

Aktív témák