Hirdetés
- Locsolkodás helyett hardverekre feni a fogát az ünnepi nyúl
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Gyári tuningot kínál az Intel az egyes Core Ultra 200S CPU-khoz
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi belépő szinten
- A héten érkezik az Xbox alkalmazás az LG okostévékre
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Amazon Fire TV stick/box
- Micro Four Thirds
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
A netet sok esetben el is felejtheted, ha elmegy az áram, amikor nálad nincs, akkor elég valószínű, hogy a környéken ( a trafóig) máshol se lesz, azaz a netszolgálttó eszközei se kapnak energiát, nem működnek. Sőt, ha csak 5 másodperc áramszünet van, bizonyos szolgáltatásnál, pl kábelnetnél lehet 5 perc is, mire a környék összes erősítője bootol, csatit keres, feláll minden, és újra lesz net.
Vagyis csak a szokásos történik, a szünetmentes nem arra jó, hogy meetilngelj, játssz, dolgozz a gépen áramszünet alatt, hanem hogy mentsd az adataidat, mielőtt a gép leállna, vagy úgy állna le, hogy azzal hardver és szoftverhibát okozna.
Fontos, halaszthatatlan meetingre én mobilnetet és notit javasolnék feltöltött aksival, mert bármikor lehet egy olyan szünet, ami megborítja a dolgokat.
Itt van most bedugva egy eaton 5p1500i, annál már mentem teszt jelleggel (havonta 1- 2x elveszem a 230V.-ot, hadd dolgozzon kicsit) 330W fogyival 20 percig, miközben papíron ezzel a terheléssel 35 percet tud, szóval ezek valós infók, de jellemzően az új állapotú aksikra vonatkoznak. Ez 100W terheléssel megy 1.5 órát, szóval ha gáz van, bírja, de nekem elsősorban azért van, hogy ha itt dolgozom, akkor ki tudom kapcsolni, ha nem vagyok itt, kamera, router, nas és minden más is menjen. -
Rick4
félisten
válasz
Boost3er #24747 üzenetére
Ja, igen látom már, neked a kis eaton van, az enyémen ott egy lcd, amin mindent tudok állítani, a kimenő fesztől kezdve az érzékenységet is, így már nehezebb ügy, de én azért próbálkoznék mág egy harmadik táppal, bár pont úgy mint akolléga, én is rendkívül furcsának találom, nem hallottam még ilyenről, és összefüggéseiben sem értem, egyik gondnak mi köze a másik eszközhöz.
-
Rick4
félisten
válasz
Boost3er #24745 üzenetére
Na itt elvesztettem a fonalat, mikor ment tönkre a régi táp? A lenovoval mióta megy? Most próbálkozol a szünetmentesen keresztül használni, eddig egy percet se ment vele, vagy a régi táp úgy ment tönkre, hogy akkor már megvolt a szünetmentes? Tehát ha a Lenovoval a sima konnektorba dugod, akkor megy? Amúgy maga a táp mindegy, 9-19V között legyen, 5.5X2.5-ös dugója legyen, és a szükséges áramerősség meglegyen, ezzel a dugóm,érettel eleve az erősebbeket tudod megvenni. Ssomó helyen lehet ilyen adaptereket kapni 3-4 ezer forintokért, gondolom neked se ezen múlik.
A csere csak azért kellene, mivel simán lehet otthon másik, és azzal gyorsan ki is tudod a tápegység hibáját zárni.
De ha a másikkal se indulna, és mondjuk sima konnektorba dugva meg menne, az végképp furcsa lenne, mert akkor erősen a szünetmentes felé terelődne a gyanú, bár furcsa az egész, a szünetmentesen keresztük még inkább mennie kellene, jól van beállítva minden paraméter a kimenő részén? -
Rick4
félisten
válasz
Boost3er #24740 üzenetére
Van ilyen nasom, ráadásul most pont egy Eaton 5p1550i szünetmentes van elédugva, igaz itt gépek, tévé, router, switchek, kamerák, pluszt másik nas is erről megy, ami nem könnyíti, hanem nehezÍti a helyzetet. Annyi csak a különbség, hogy a tied aplapi DC csatis, az enyém meg paneltáppal kapja a 24+4 -es soron a feszültséget.
Ez a mentős Q1900-as lapos nast éjfélkor kapcsolja be fő nas WOL segítségével, megtörténik a mentés a megfelelő mappákról, majd kikapcs. Tökéletesen működik minden 4-5 éve, sosem volt ilyen gond.Vagy az adaptered rossz, ami nem tudja kezelni a valós szinuszhullámokat, kissé furcsa, de benne van, vagy az alaplapod vacakol, ere ikevesebb az esély, de ennek kiderítésére én rádugnék egy másik adaptert, egy kis 2A-es már elég.
-
Rick4
félisten
-
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot #24717 üzenetére
Oké, akkor nincs gond. Valahogy ez a dolog ki is esett, itt vannak már 5 éve, és a franc se gondolta alaposan végig, mikor össze lettek dugva.
-
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot #24715 üzenetére
Gosund P1, nem tudom, a túlfesz védelem hogy van megoldva, de az ajánlások ellenére meg voltam győződve, hogy ebben ilyen nincs, most utánanézve viszont mégis benne van.
Nem veszek észre semmit, wifin felcsatlakozik az itthoni hálóra, méri a fogyasztást, ami napra hónapra évre lebontva visszanézhető összesítve és grafikonon is, plusz a főkapcsolóján kívül mindhárom schuko aljzat, és 3 db usb aljzat külön ki-be kapcsolható telefonról kézzel, vagy időzítve. Azaz mint egy klasszikus hosszabbító amin van egy pirosan derengő kapcsoló, csak ez megy telefonról bárhonnan. És ezek szerint túlfesz ellen is véd. De jó.
Most akkor vegyem ki őket a szünetmentes mögül? Én csak valós szinuszos szünetmenteseket hasztnálok, a kvázi nekem eleve szóba se jöhet, pedig csak kapcsolóüzemű tápegységes cuccok vannak rákötve. -
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot #24713 üzenetére
Eskü én se hittem volna, hogy ilyen blődséget képesek beleítrni, de tényleg ott van. Mivel nálam okos hosszabbító van előtte is, és mögötte, majd a a leosztott irányokban még a többi eszköz előtt is, plusz az eszközök csoportosítva okos hosszabbítókból kapják meg hosszabbítókon keresztül a delejt, mert bármikor, előfordulhat, hogy egy eszközt szeretnék lekapcsolni, vagy csak a fogyasztását mérni, rögtön 4 ilyen okos hosszabító is rajta van, plusz a 4 hosszabbító végén 1+1+2+2 plusz hosszabbító...
Ezek szerint elkezdhetek félni a nem tudom, mitől.Mondjuk furcsa ez, mert amikor mentek a bányászgépek a 4X12 kártyás keretben, és a 4 gép bekajált óránként 5Kwh-t, azok is ezen az okos hosszabbítón mentek, és azok is ugyanebből a konnektorból mentek, ugyanezeken a zokos hosszabbítókon keresztül, viszont akkor és ott nem volt semmi, itt mégis mi lehet, ha akészülék miat televe nincs 670W-ot kajáló fogyasztónál nagyobb tlejesítményfelvételű rákötve? Próbálnám az okát megfejteni, de gyanítom nem lesz meg.
-
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot #24711 üzenetére
Nem biztos, lehet így írták le valahol, ő konkrétan azt írta:
És érdekes, az egyik itthon lévő (nemv njoy, hanem APC sua1000i) szünetmentes manualjában ott szerepel a szöveg:
Ami valljuk be, jó nagy hülyeség. 13-14 éve van szünetmentesem, mindegyik hosszabbítóval lett a tökéletes helyre elhelyezve, hogy ez most szellőzés, vagy elrejtés okán, mindegy is, egyikkel se volt soha semmi, és mindannyian tudjuk, hogy emiatt nem is lehet semmi. PLáne ha a túlfeszvédőt elé rakjuk, akkor nem lehet gond.
-
Rick4
félisten
válasz
tibcsi5 #24703 üzenetére
Kik, mire és hol írják? Mert hogy túlfeszültségvédő elosztóhoz ne, az tiszta sor, hogy túlfeszültségvédőhöz sem, az is tiszta, de hogy elosztóhoz sem, az konkrétan hülyeség. Lehet kapni olyan hosszabbítót, ami c 13 dugós, és 3 schuko aljzata van. Akkor szeriunted ez egy illlegális termék? Másold már be a linket, ahol ilyet írtak.
-
Rick4
félisten
válasz
tibcsi5 #24674 üzenetére
Így már tudunk, gyakorlatilag bármi szóba jöhet, néhány kitétel azért még fontos. Szobában lesz, ahol huzamosabb ideig tartózkodik valaki, és zavaró lehet a hangja, esetleg teljesen néma legyen, plusz a csipogás is legyen állítható? Bármelyik mini pc-n fut olyan rendszer, amji nonstop megy, azaz egy nas, szerver funkcó van, ami össze lehet kapcsolva a szünetmentessel, vagy lemerülésig menjen, és a legvégén lecsapja a cuccot, bármit is csinálnak épp a vinyók?
-
Rick4
félisten
válasz
Dagaddt #24637 üzenetére
Teljesen mindegy, milyen a konfig. Rágudod egy fogyasztásmérőre, és az majd megmondja, menníyi a fogyasztás, amit tartani kell, melléteszed, hány perc kell, hogy menjen áramszünet esetén, milyen módon tudod elhelyezni, külön szoba, egy vezeték, vagy a gép mellett kell menjen éjjel nappal, tehát halk kell legyen, és onnan tudunk segíteni.
-
-
Rick4
félisten
A kijelzőn 10 óra 20 perc 32 másodpercet láttam, hogy ez most a teszt futásának ideje, vagy a pontos idő, nem tudom, sajnos nem ismerem ezt az eszközt.
Mivel ez mégsem egy kalapács, amiről mindenki tudja, hogy működik, lehet szerencsés ilyenkor némi pluszt infót is hozzáfűzni. -
-
Rick4
félisten
Ezt már leírtam előtte is...
Feltölteném rendes AGM-es töltővel, utána rákötnék egy autóizzót, mondjuk egy H4-es 55W-os valamit, és elindítanám a stoppert.
MrTwister: A terheletlen 50 volt az nem ugyanaz, mint as terhelt, 55.35V-ig felnyomja töltés közben, utána merül, és az 50V az már egy erősen merült terhelés alatti fesz.
Az 50V terhelés alatt jó, de még mindig nem mindegy, 1 perc vagy 10 perc
-
Rick4
félisten
válasz
MrTwister #24586 üzenetére
Szerintem mielőtt költségbe vered magad a szállítással és a bevizsgálással, nézz rá az akkukra, a problémák döntő többsége onnan indul, pláne ha nem 1-2 éven belül papíros számlás, igazolható vétel volt az összes, 9Ah-s akku van 7 ezerért, boltból, számlával, ha mind a négyet kellene cserélni, az is olcsóbb lesz, mint egy oda- vissza posta + a bevizsgálás díja, és akkor még mindig esélyes, hogy odáig jutsz 20 ezerért, hogy lesz egy papírod, cserélj aksikat.
Már egy multiméter is árulkodó, de a feltöltés ideje, és utána a terhelésel méricskélés is az.
-
Rick4
félisten
válasz
MrTwister #24568 üzenetére
Hmm, tőlem ma vitték el a SUA3000-est, meg a SUA48XLBP plusz pakkot, de még a multimatic , 1000-est is, idejött a vevő, megnézte, kipróbálta, bepakoltunk az autójába, fizetett, és ennyi.
Arra kértem, hogy ha hazamegy, várjon pár órát a felmelegedéssel, addig nem dugja be, nálad pont ezt a mozzanatot nem tudni, hogy történt.
Ha nem jött volna, futárom felvitte volna, miközben fűt rá végig, kipakolnak, és ugyanúgy ki lehetett volna próbálni, mint ha itt állt volna, ha mindenképp lehetetlen a személyes átadás, én mint eladó készítettem volna egy videot a működésről, vagy mint vevő, kértem volna egy videót a működésről, 3-4 perc, minden látszik, akárt a gyári programon, gépről nézve is serial+ terhelés+ rendelkezésre állás, és az nekem, mint eladónak is tiszta helyzetet teremt.
És nekem csak 60 értékelésem van, szóval ez nem az értékelések számától függ, hanem hogy tiszta helyzetet akarok-e teremteni vagy sem.
A szállítás utáni állapotért én sem vállalok garanciát, de mindent megteszek, hogy előtte bizonyíthatóan olyan állapotban legyen a készülék, ahogy az a hirdetésben szerepel.Még egy 6000ft-os SSD külső házről is készül fotó, miközben léetesztelem, sose megyel úgy semmi, hogy nincs róla fotó, video, hogy az rendben működik.
Utána pedig névre szólóan feliratozom a félreértések elkerülése végett.
És ennyi.Amit én csinálnék, kivenném az aksipakkot, rámérnék multiméterrel minden egyes aksira, feltölteném rendes AGM-es töltővel, utána rákötnék egy autóizzót, mondjuk egy H4-es 55W-os valamit, és elindítanám a stoppert. Nem ismerjük az akkuk állapotát, nem tudni, neked mit ígért az eladó ezzel kapcsolatban, de simán lehet egy gyenge, amitől ugyanezt produkálja.
-
Rick4
félisten
válasz
Csongi2015 #24552 üzenetére
Kétfelé kell bontani. A készülék teljesítménye adja meg, mekkora terhelést tud elviselni, a belerakott akkuk mérete (Ah és darabszám) adja meg, meddig fogja tudni tartani. Itt van pl ez a külső pakk, 8db 12V 18Ah-s akku van benne, egy SUA 3000-essel összedugva, amiben 8db 9Ah-s akku van, 330W teljesítményt elvisz 1.5 óráig.
De ha nincs különösebb igény áram nélküli időszakban játszani, akkor ha teheted, találj magadnak másik elfoglaltságot, míg visszajön az áram, mert ez nem olcsó móka.
-
Rick4
félisten
válasz
Cs1csó #24549 üzenetére
Pertsze, tudok róla, egy éve az SUA3000-esbe is 9Ah-sakat pakoltam a 7-es helyett, sőt, jó 12 éve is az FSPO 600 nanokbna is 9Ah-s ment a 7-es helyett, csak most vettem egy másik 1Kw-os szinuszos szünetmentest új aksikkal, 1 napja megy, 3 db ilyen van benne, és azon gondolkodom, lehet beledobok 9Ah-sakat, ez meg nem fog kelleni. Csak azért kérdeztem, mert nem ismerem őket, de 1 év gari van rájuk.
Tudom, már mindenki gyárt ilyen akkukat, csak mégis miféle cucc ez.SUA3000 elment, abban van 8db 9Ah-s akku, plusz intéztem még az embernek egy külső aksipakkot hozzá, 8db 18Ah-s akku van benne. :D
-
Rick4
félisten
Sziuasztok, tudni valamit erről az akkuról? [link] Jó, rossz?
-
Rick4
félisten
Oké srácok, köszi,így már tisztul a kép, tehát magyarán mondva az ember bemegy a boltba, vesz egy random atx tápoegységet, és egy random szünetmentest, és elég esélyes, hogy gond nélkül tudja használni a kettőt együtt, viszont benne van, hogy gond lesz. Mik lehetnek azok a faktorok, amikből ez még a vétel előtt kiszűrhető?
-
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot #24525 üzenetére
A 24499-ben Cs1csó szerintem pont ennek az ellenkezőjét emléítette. Akkor legalább oldjuk már fel, ha van ellentét.
Sok évig használtam még vagy 15 éve FSP nano 600-asokat (azóta ebből már 800-asok lettek) azok fixen gépekre kötve mentek hiba nélkül. Nem tudom, mi lehetett volna más körülmények között, mivel semmiféle hangja se volt a 10 másodpecenkénti csippanáson kívül.
-
Rick4
félisten
válasz
Cs1csó #24518 üzenetére
Talán jobb magyarázat az, hogy a feltelepített szoftver segítségével látja, hogy a rendelkezésre állási idő vége felé jár a szünetmerntes, mindjárt lemerül az aksija, ezért a szerver egy rendes leállás keretében leáll, hogy ne hirtelen leállás és esetleg hibás működés legyen a vége.
Maujuri: Miért kell a szinuszos egy számítógéphez?
-
Rick4
félisten
válasz
rendesadam #24514 üzenetére
Arra figyelj, hogy a 2. generációs lesz schuko, vagyis a Eaton 5E900UD G2 jelzésű.
-
Rick4
félisten
válasz
Cs1csó #24508 üzenetére
Nincs infóm róla, írtam is, hogy ajánlani mások fognak majd. De nem konkrét kivitelt irtam, hanem magyarázzam, mi a fontosabb rész. Ha létezik, az a jobb, bár 20w fogyinál amúgy szerintem mindegy, még egy sps pro 600 18 ezerért is jó erre, mint az egyik legolcsóbb cucc.
Én egyébként is a külső aksis cuccokat szeretem, ott úgy méretei az ember a fogyasztáshoz a külső aksit, amire igénye van.
-
Rick4
félisten
válasz
garga01 #24506 üzenetére
Előveszel egy sima 100-as izzót, hajszárítót, bármit, ami fogyaszt 100-300w között, rádugod a fogyasztásmérőre, megméred, mit mutat a mérő, majd ezután rádugod a többi cucc mellé, és amennyivel többet mutat a mérő, annyit fogyasztanak a cuccok, 2X 15 másodpercről van szó.
A szünetmentest nem kell fúlfeszültségteleníteni, viszont szigorúan ELÉ bedughatod, ott bajt nem csinál, van rá esély, hogy túlfesz esetén működjön.Technikailag majdnem mindegy, melyiket veszed, két fontos paraméter van, mennyi garival és milyen áron veszed a szünetmentest, illetve mekkora teljesítménnyel bír egy ilyen eszköz, ha később se akarsz mást rádugni, ez neked nagyjából lényegtelen, tehát 800-1200w-os felesleges venni, fontos, hogy mennyi az önfogyasztása, a jók 12-15W körül vannak, illetve ami téged nagyon érdekel, hogy a benne lévő akku mekkora, azaz ezeknél a fix fogyaszóknál egy sima 7Ah-s akku, vagy egy dupla, 9Ah-s pakk lesz berakva. Amíg az egyik tud majd 6 órát, a másik elmegy 12-t. Nem mindegy, mert a cél az, hogy ne kapcsoljon ki, hanem átvészelje az áramszünetes időszakot. Ha nem vagy otthon, könnyen előfordulhat, hogy lemerül a kisaksis cucc, és esetleg összeakad valami.
Ajánlani én nem tudok, nincs ezekkel a kisebbekkel tapasztalatom. -
Rick4
félisten
válasz
kareszkaresz #24494 üzenetére
Kizárólag a forgó motoros dolgokhoz kell valós szinusz, tehát hajszárító, porszívó, keringetőszivattyú, fúró, stb stb, ahol nincs az elektronika előtt 230V-ból a készüléknek mergfelelő feszültséget csináló tápegység.
De a készülékek nagyon nem ugyanazok egy szimulált szinusz és valós szinusz esetén, egyrészt a technika is jóval komolyabb utóbbinál, és ezt az árán is látod, plusz jellenzően a komolyabb teljesítményűek között találod meg a valós szinuszos cuccokat.Talán annyit érdemes figyelni, hogy egy pfc-s pc táp és a szimulált szinuszos szünetmentes nincs annyira jó barátságban, mert hogy amit saz egiyk csinál, az pont nem tetsik a másiknak.
-
Rick4
félisten
A kalibrálással volt gond, nem is akarta 70%- nál jobban feltölteni az aksikat. Itt tanyázott 3 óra hosszáig, Illetve a 2x4-es sting csak 51V- ig ment fel, nem akarta tovább a töltést sem ( kimenő és bemenő ágon is van okosmérő, tudom mennyi alapjáraton a fogyija, és mennyi, ha tölti vissza) de minden mindegy alapon nyomtam neki egy öntesztet, na akkor nekifogott tölteni, és már újra 100%-on van a pakk 55V-os feszültséget jelez, és kívülről az anderson is annyit mérek.
Holnap újra tesztelem, mit tud.
-
Rick4
félisten
válasz
Dr.FantastiK #24455 üzenetére
Kösaszönöm az infókat, akkor inkább beszerzek egy direktben ide való kábelt.
-
Rick4
félisten
válasz
Dr.FantastiK #24453 üzenetére
Van valahol soros portos kábelem, viszont van benne egy lan kártya és az előző kalibrációt ott csináltam meg év elején.Azt is hagyjam?
-
Rick4
félisten
Van egy kis baj, hátha más átlátja, mi ez.
december 21-én volt egy éve, hogy a bestmarktnál vettem 8 db reddot 9Ah-s aksit, 29-én élrtem haza, így csak akkor lett összepakolva, egy apc sua3000rmxli-be kerültek. Méricskéltem, teszteltem, töltöttem, kalibráltam, minden oké volt, de mivel ez egy vészmegoldás, valójában sose kellett a végletekig kihasználni, volt pár áramszünet, illetve 2-3 havonta lemerítettem belőle 10-20%-okat, hogy kondiban maradjon.
Tegnap jubiláltunk, ezért g9ondoltam elindítok egy újra merítést, ment is szépen minden, 360W körüli terheléssel merítettem, azt írja kb van 90 perc, de picivel gyorsabban merített, kb 1 perc/ 1%. ezzel számoltam olyan 70 perc körül.
40 percnél, mikor még jó 60% körül kellett lennie az elvi adatok szerint, egyszercsak elsötétült minden, sehova tovább, szünetmentes sípol, ventije megy, és ennyi.
Mi a fakk...Odamegyek, kikapcs, akksipakk kihúz, multiméterrel végigmértem őket terheletlenül, és részben lemerülve, 12.88-12.89 kötött voltak, egy volt 12.82V. Mivel másnak nem volt értelme félig merült állapotban, visszatettem, és ma délig töltöttem, ami elvileg magától kellett volna megtörténjen, de furcsa végeredmény lett, el akartam indítnai egy kalibrálást, 100%-ról indultam, rádugrtam egy hajszárítót, ami konstans 350W-ot fogyaszt, és rányomtam a kalibrálásra. Természetesen nem sikerült, pikkpakk beesett 3%-ra az akku%, és le is állt a kalibrálás.
Újra visszadugftam mindent, töltse fel szépen, és utána megterhelem egyesével az aksikat egy 50W-os 12V-os izzóval, aztán látom, melyik esik be hamar.
Visoznt ez a szünetmentes nálam mindig 80W-ot kajált, érdekes módon most csak 50W-ot erszik, mint ha nem menne a töltés, holott a % ha lassabban is, de megy fel, azaz tölti.Ha vágja valaki ezeknek a lelkivilágát, mi lehet?
Van agm-hez zseléshez is jó töltőm, kettő is, rá tudom dugni egyesével őket, van pulzustöltés is, nade az alap kérdés, mi történt? Elhasználódott valamelyik (vagy több) akku?
-
Rick4
félisten
válasz
A megváltó #24072 üzenetére
Ez tűnik az egyetlen megoldásnak: [link] messziről a bontott még szállítás nélkül is kb ugyanennyi.
-
Rick4
félisten
-
Rick4
félisten
Beduigod a bemenő lankábelt, pl a modemből ont-ból érkezőt, bedugod a kimenő lankábelt pl a routerhez menőt, és ha történik valami a első készülékkel, pl túlfesz, villám, bármi, akkor nem adja tovább a routernek. Lehet venni ugyanezt külön, azonos a feladat, megvédi a mögötte lévő eszközt a káros dolgoktól.
Kb egy ilyesmi, használd bártan, ha ott van: [link] -
Rick4
félisten
válasz
szmayer1 #24036 üzenetére
Akkor egy okos konnektorral mérni kellene feszt, megváltozhattak a paraméterek, leeshetett a fesz, és lekapcsolgat a szünetmentes a hálózatról. Kizárt dolog, hogy ezzel ne foglalkoznának.
Milyen tartományban szabványos a feszültség?
A kisfeszültségű hálózat megkövetelt feszültségtartási jellemzőit az MSZ EN 50160:2001 "a közcélú elosztóhálózatokon szolgáltatott villamos energia feszültségjellemzői" c. szabvány 2. pontja tartalmazza.A hálózati frekvencia együttműködő szinkron csatlakozású hálózatoknál: 50 Hz ± 1% a hét 99,5% -ában és 50Hz +4% / -6% az idő 100% -ában.A hálózati frekvencia együttműködő nem szinkron csatlakozású hálózatoknál (szigetüzem) 50 Hz ± 2% a hét 95%-ában és 50Hz ± 15% az idő 100%-ában.A tápfeszültség nagysága négyvezetékes háromfázisú hálózatokban Un = 230V a fázis és a nullvezető között. (fázisfeszültség).A tápfeszültség változás (kiesés figyelmen kívül hagyva) 95% a hét bármely időszakába - a 10 perces átlagos effektív érték alapján - Un ± 10% értékű legyen. Hosszú tápvonalak esetében pedig Un +10% / -15% érték is megengedett.Gyors feszültségváltozás általában nem haladhatja meg az Un ± 5%-os értéket, de rövid időre elérheti az Un ± 10%-át.A tápfeszültség rövid idejű kimaradás évente 10...100 alkalom és 70% -ának időtartama kisebb lehet 1 másodpercnél. Néhány dokumentum csak az egy percet meghaladó időtartamú kimaradást tekinti rövid idejűnek.
A tápfeszültség tartós kimaradása általában a 3 percet meghaladó időtartamú kimaradás, amelynek éves gyakorisága 10-50 alkalomig terjedhet. -
-
Rick4
félisten
válasz
Pörzsimester #24027 üzenetére
Ez tök jó, viszon a végére kidobott érték úgyis csak közelítő lesz, miközben egy 3000ft-os fogyimérővel, okos konnektorral nem csak a pillanatnyi fogyit monitorozhatod, de még ki- be kapcsolgathatod, és a napi- havi fogyival is tisztába kerülsz.
És miután van egy ilyen otthon, más eszközöket is méricskélhetsz.
NEkem ugyanez a máska van okos hosszabbítókban, minden rá van dugva, és mindent tudok mérni, kapcsolni: [link]
Ebből, és az általad vágyott áthidalási időből már egy jó közelítássel meg lehet mondani, melyik a tuti vétel. Ha tényleg 1-2 perc kell, vagy 5, de akkor már jó lenne a 10, az már nem ugyanaz a készülék 500W esetén sem, azaz vagy nagyon túlméretezed, vagy később fájni fog, hogy nem bírt még 3 percet. USB akkor kell, ha úgy megy valami eszköz (nem 100-as izzó) hogy nem vagy ott mellette, és hirtelen leállásnál, áramszünet esetén baja lehet, pl nasban, szerverben a vinyó.
Ha nincs ilyen eszközöd, és tuti nem fogsz róla semmiféle keringetőszivattyút, hajszárítót, kávédarálót nyomanti, akkor egy olcsóbb, usb nélküli cucc is megteszi, a teljesítmény egyik oldala az elektronika lesz, vagyis bírhat akár 3000w-ot is, de a másik oldala a beépített akku kapacitása lesz, 1-2 aksisokkal 500w-nál max néhány percet kapo az ember, 2-4 aksisokkal már elég jól ki lehet bírni. -
Rick4
félisten
Egy mergoldás van, nagyobb kapacitású, vagy több kisebb akkuval. Hiába veszel akár 2000-est, ha az akku marad ugyanolyan kapacitású, semmivel se fog többet tudni. Ebben is egy sima 7Ah-s van, a 9Ah-s egyezik vele, tehát már azzal is előrébb vagy ha egy olyat teszel bele, de mivel alul csak egy csúsós fedlap van, némi elektromos affinitás függvényében még annyit is megtehetnél, hogy kivezetsz két szálat a jelenlegi akku mellett, és a benne lévővel párhuzamosan rákötsz kívülről másik akkut. Nyilván nem ez a javasolt, de a legegyszerűbb, leggyorsabb, és működik, ha a kötések- toldások biztosak, akkor az égvilágon semmi hátrányod se származik belőle.
-
Rick4
félisten
válasz
Rhino666 #24016 üzenetére
Szerintem ilyen néma szünetmentes eszköz nem létezik, szóval marad a falon átvezetés, esetleg ha nincs ezen kívül 6-8 ugyanilyen nagyobb fogyasztó, és gondolom nem akartok a sötétben tapogatózva zenélni áramszünet esetén, talán már a bejövő kismegszakítónál érdemes lenne egy ilyen eszközt beiktatni, ahol úgy zúg, ahogy akar.
-
Rick4
félisten
válasz
Cs1csó #24000 üzenetére
ha egy nem lakószobában lenne akkor valamilyen olcsóbb ólomsavas akku is szóba jöhet, nem feltétlen szükséges UPS akku.
Ezt már szántalanszor megbeszéltük, egyrészt évekig használtam lakószobában ólomsavas autó akksit, trehát van bővewn kb 6 évnyi tapasztalat, már akkor is voltak, akik mondták, hogy az nem jó, csak kifelejtették, hogy nem 25 éve gyártott perion akksit tettem be, aminek felül ott volt egy szellőzőnyílás, hanem akkor is új, selaed, azaz teljesen zárt, gondozásmentes, gázrekombinációs akkukat, használtam, ahol a gáz, sav kijutás esélye nulla, egy kádmosás, wc fertőtlenítés, me mg amikor teszel a levesbe egy kis ecetet, és nyitod az öveget, akkor is több ártalmas anyag jut a levegőbe, mint ennél.
Nekem még volt olyan autóm, ponrtosabban éltem abban a korbvan is, am,ikor érdemes volt párhavonta kitererni a cella fölötti kupakot, ránézni, eléri-e az ólom szintjét a folyadék, ha nem, utáantöltöttünk desztvízzel, töltésnél meg kitekertük a kupakokat, mert a buborékképződés miatt kellett a szellőzés. Ennek már rég vége.
A megbizonyosodás és a kételyek kizárása miatt volt az akksi tetején egy vékony habszivacs, hogy bármiféle kipárolgás ellenőrizhető legyen, de mivel már akkor is jó 10 éve csak sealed, azaz lezárt akksik kerülnek forgalomba, ez a dolog se hozott változást a történetbe.
Ráadásul 3 év után az aksi átkerült egy félig zárt kis szekrénybe, ott se volt semmi jele semmiféle kénsavgőz jelenlétének, a gyártástechnológia ezt eleve kizárja, tehát semmiféle szellőzésnek nem kell lennie. Számtalan modern autótípusnál, többek között itthon tetten érhető BMW-knél a csomagtartóban van elhelyezve az aksi, ami ráadásul az átlaghoz képest is kevésbél szellőző, mondhatni tlejesen zárt helyen, a kárpit alatt van, szerinted miféle szellőzés van? Semmilyen. Miféle kipárolgás? Semmilyen. Az akkusav, azaz 35%-os hákettősónégy, kénsav elég korrozív cucc, a szivárgáshoz (ami csak gyártási vagy felhasználói hiba eredménye, nem üzemszerű állapot) legközelebbi ilyen dolog a saru lenne, de mikor láttál te sarun fehéres- kékes- zöldes kicsapódást, korróziót? Az elmúlt 15 évben biztosan nem! Még ha pár éve a kupakok ott is voltak, az egész le volt ragasztva a gyártó matricájával, jobb esetben o gyűrűvel teljesen lezárva.
A magas hőmérséklet egy ilyen akkunak nem a 35-40°C, ami egy nyári tűző napon átmelegedett szobában lehet, hanem a 70-80°C, ami a motor mellett tűző napon, erőltetett menetben előfordulhat, sőt, akár órákra fennállhat hónapokon keresztrül, és ezt is bírják, az arab államokban, afrikában ennél magasabb értékerk is mindennaposak, és nem, őpk se cserélnek kéthavonta aksit.
Szóval ezt a rész inkább engedd el, értelmetlen egy régmúlt technológia hátrányát a mai, modern cuccoknál hátrányként ismételgetni.Ezek az aksik SMF (sealed, maintenance free) jelöléssel futnak, ami tulajdonképp a VRLA megfelelője, ugyanaz a technológia, azaz pontosan ugyanúgy használhatók beltérben, mint a VRLA jelölés ups akkuk, és perzse ugyanúgy döntve, fejjel lefelé, vagy ahogy akarod. Nem fog belőle semmi se kijönni, szivárogni, poárologni.
Ami baj csak, hogy ezek autó akksik, már a tervezés szintjén is olyan megoldásokra törekednek, hogy a rázkódással pl eltávolodjon a leváló réteg, ami egy fix helyen nyilván nem történik meg, a ciklikusság sincs meg úgy, ahogy egy naponta 5-10x indított- majd visszatöltött autó aksinál ez megvan, szóval nem igazán bírnak majd annyit, mint a tervezett üzemszerű körülmények között, tehát pici felárért minimum egy EFB vagy sokkal drágábban, de a ups akkuk árában AGM aksinak kellene lenni, vagy inkább munka aksinak, de semmivel se jössz ki rosszabbul, mint egy ups akkuval, egyewdül arra kell figyelni, a szünetmentes tud-e az akku méretének megfelelő töltést, azaz mondjuk egy 70Ah-s akkunál 7Ah töltést.
-
Rick4
félisten
válasz
Rhino666 #23986 üzenetére
Helló!
Ha rackmount, akkor gondolom szekrény, az nálad a hálószobában van? Ami benne van, mind passzív hűtéses cucc, egyetlenegy venti sincs? Mit fog pl egy ventivel túlzümmögni, túlbúgni?
Amennyiben még létezik is, ami áram esetén néma, annak is van ventije, ami áramszünetnél be fog kapcsolni, valami kis csipogója, ami jelzi, hogy nincs áram, csinálni kellene valamit.
Az kimaradt, hogy mekkora a hely, max ennyi magasság, max annyi szélesség, milyen teljesítményigény van, és ezt hány percig kell tudnia, illetve milyen jellegű eszközt fog ellátni árammal, mert még az se mindegy. -
Rick4
félisten
válasz
RobbeV0201 #23948 üzenetére
Itt leginkább otthoni 3-400W-okat kell védeni, szóval szerintem az általad kinézett kissé túlmutat az itteni tapasztalatokon, a felhasználási igény meg nyilván szükségessé teszi a helyi supportot, azóval így érthető, mi a helyzet.
-
Rick4
félisten
válasz
RobbeV0201 #23946 üzenetére
Ez a jó support mire kell? PLáne egy ups esetében. Megveszem, bedugom, beállítom, működik, sose megy tönkre.
-
Rick4
félisten
Ahogy a log megsztületik, csak úgy jöhet, bár nekem a PH-n is a legfrissebb van felül, szóval nem volt nehéz megszokni..
Amúgy bemenő min és max fesz, kimeneti fesz, kimeneti áramerősség, kimewneti teljesítmény, freki, aksi %, aksifesz, hőmérséklet, kimeneti VA %. Minden ami kellhet, talán még sok is.
-
Rick4
félisten
Ott van fölötte a szöveg, mi mi akart lenni. 21:53:04-kor kapcsoltam le az okoshosszabbítót, onnantól látszik, hogy a bemenő oldalon nulla a fesz. A %Wout az a kimenő teljesítmény a max 3000W %-ában mérve, pont 22:02-kor beindult a második nas is, és a szünetmentes szépen szolgáltatta tovább minden készüléknek az energiát, majd a percenkénti logban látszik az akku % csökkenés, kb 1 perc 1%, azaz elmegy 1.5 órát a 330W körüli teljesítménnyel a 8 db reddot akksi.
Van ott még kevésbé érdekes dolog, mint pl amikor van áram, akkor is simít rajta, pl 21:50:04-kor a bemenő 233.2-234.7V között ugrál, ebből csinál szépen 233.2V-ot. Mögötte a végefelé akku töltöttségi állapot, töltés alatt 55V-on megy, levéve a töltést visszaesik a valós 50V-ra (4 akku sorban, két ilyen sor van, azaz elvi 48V-on megy a rendszer. A végén még hőfok, ez az, technbikailag már nem fontos szempont.
Inbkább csak mint érdekesség, hogy ezek a komolyabb cuccok hogy tolják, meg ugye a 10 hónapos reddotok hogy m,uzsikálnask, mint olcsó aksik. -
Rick4
félisten
Megint ügyes vagyok, kellett nekem cherry mx red billentyűztet.
Naszóval direkt elindítottam egy képzeletbeli áramhiányos állapotot, hagyom kicsit, hadd menjen csak aksiról a cucc.
Eddig a szokásos:
A 2700W valós teljesítmény 12-13%-a 330W körül van, mennek a gépek, lámpa, nas, tv+ beltéri standby, kamerák, routerek, switchek, és ugye a szünetmentes önfogyasztása ebbe ninc sis beleszámolva. Így tud elvileg 100 prercet. -
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #23929 üzenetére
Amíyg átengedi a hálózati feszt, addig könnyű, addig minden szünetmentes valós szinuszos.
Csak ugye van még a valós szinuszosoknál egy olyan tulajdonság, hogy kettős konverzió, azaz a hálózati ferszt menet közben is kezelgeti, és az elvi tökéletes hálózati fesz érkezik a kimenetére minden körülmények között.
-
Rick4
félisten
válasz
hakos1987 #23917 üzenetére
Semmi értelme 6 kimenetes szünetmentesnek, melléteszel egy 6-os hosszabbítót, amibe minden eszköz belemegy, és a másik végét bedugod a szünetmentesbe, hogy az a hosszabbító fél méteres, nincs jelentősége, úgyse lesz szem előtt.
Innetől viszont vehetsz bármit, ami képességben azonos, pár oldal visszatekeréssel a rendszeresen ajánlott típousok is meglesznek. -
Rick4
félisten
Akkor ebbe 24V-os aksi kell, így bármekkorát is akarsz betenni, annak egymagában 24V-nak kell lennie, ha erre figyelsz, már nagy baj nem lehet, a kaopacitást szerintem ne lépd túl 50%-kal, merrt az meg a töltő résdzre lehet halálos, de biztosat mondani nehéz, inkább ez csak az én véleményem. Egy klső aksis cuccra mehet 70Ah-s autó aksi is, az tud 15-25A-rel is tölteni, ha kell.
Szerintem maradj a belevalónál, a 12V 9Ah azonosa méretű a hetessel, egyet nézz meg, mekkora a mostani aksik csatija, a keskeny 4.75mm, a vastag 6.35mm széles, előbbit a züzletek F1-gyel, utóbbit F2-vel jelölik
.
-
Rick4
félisten
válasz
Gardaai #23899 üzenetére
Mit kell egy szünetmentesen konfigurálni? Egyszer beállítod, utána nincs vele gond, a fogyit meg egy 2000ft-os okos konnektor is tudja mérni.
Ha mindenáron hergelénéd, tegyél fel egy home assistantot a nasodra, és azon belül oldd meg, hogy lássa és kezelje a szünetmentest, githubon van fent hassio addon apc-khez.
-
Rick4
félisten
válasz
Kezdőként #23889 üzenetére
Én használtam ilyesmit, először egy 74-es electric power, utána egy 70-es bosch volt rajta, ezek autó akksik voltak, és tényleg csak 3-4 szünet volt egész évben, szóval inkább álltában mehettek tönkre, de az árukhoz képest (20-22 ezer körül vettem darabját) teljesen jók voltak, 3 éveket tudott az első, de nem kuka, csak elvesztette a kapacitása egy részét, és már csak egy félórányi tartalék volt benne 60W körüli fogyasztásnál, ezért kikerült, a másodikkal annak kb 2 éves korában adtam el egy éve, akkor még teljesen jól tette a dolgát, szóval akár egy autó aksi is megfelelő, lakószobában sincs semmi gond velük, és a teljesítményhez képest nagyon nagyon kedvező az ára.
-
Rick4
félisten
válasz
E.Kaufmann #23862 üzenetére
30-ért nem sokmindent kapsz, de ide bőven elég lesz, kell egy próbát tenni, minden bizonnyal nem kell a valós szinuszos szünetmentes, nem tudom, mi van az inftrával, azt nem értem, de ha már van szünetmentesed, és van konkrét típusa is, akkor ránézünk, az milyen, tudsz vele egy próbát tenni.
Biztos, hog ymég valami gyengébb cucc is fig tudni 3-4 fel- le nyitást, szóval a valós célt eléred vele, annyit menni fog, amennyire szükség lehet. -
Rick4
félisten
válasz
pilóta #23858 üzenetére
Nem tudom, az elektronika csinál DC24V-ot a motornak, az elektrronika 230-ról megy, szóval elvileg igen. Kérdés, van-e annyival olcsóbb egy kvázi, hogy megérje szórakozni ezzel. Úgyis évente 3x 3 percre van áramszünet, nem sok esély van belefutni, hogy pont akkor nyitnád- csuknád, amikor épp nincs áram, tehát ez egy kissé szükségtelen, csak belső megnyugvásra alapozó dolog, szóval ahova ez kerül, ott valószínű ki tudják fizetni a valós szinuszost is.
-
Rick4
félisten
válasz
E.Kaufmann #23854 üzenetére
A motor melletti rész, ahol a két sín között csak a motor van, ott van ennek bőven hely, egy polcot kell csinálni, és ott kényelmesen el fog férni, különben is ott lenne a legjobb helyen, a 230V-os csatlakozás is ott van.
-
Rick4
félisten
válasz
Formaster #23846 üzenetére
Csak hogy legyen egy példa:
Apróból vettem 40-ért egy 3KW-os APC SUA 3000 rack szünemtnetest, még kaptam hozzá 5K-ért egy snmp kártyát, vettem bele 56 ezerért 8 db 9Ah-s akkut, és december óta tökéletesen teszi a dolgát, jelen pillanatban 208W-nyi fogyasztó van rajta, (gép, monitor, optikai modem, router, switchek, nas, ip kamerák, standby-ban tévé, műholdvevő, okos hosszabbítók) erre 2.5 órányi tartást ír, ami az önfogyasztás miatt picit csal, de két órát tuti elmegy, azaz ha itthon vagyok, és nincs áram, a gépnél minden munkát be tudok kényelmesen fejezni, vagy megnézhetek egy 4 órás filmet aksiról, ha nem vagyok itthon, 60W körül eszik minden, aminek nonstop mennie kell, azok elmennek 6-8 órát is, de aksira kerülve jön asz e-mail, hogy aksira került, azaz távolról tudom, hogy gond van, és van elég időm utánanézni, honnan indult a probléma, kell-e tennem valamit, pl belső kismegszakítót csapta-e le, felhívopm a szomszédot, odamegy, benéz az óraszekrénybe, és látja, hogy ott a gond, akkor fel tudja nyomni, miközben én bárhol máshol vagyok, a lényeg, hogy tudok a problémáról, és van időm.Merüléskor egy bizonyos aksi% -nál leálíltja pl a nast, igaz ez lehet 5 óra áramszünet múlva jön el, de a lényege, hogy ne csak egy hirtelen megszakított árammal álljon le, hanem tudatosan leállítással.
Azaz arra, amire kell, tökéletes. Viszont amellett, hogy ez így a tiednek kb harmadába kerül, még többet is bír, igaz nem annyira mozdítható, mert össz 56 kiló a tömege. Mivel ez a szünetmentes pont egy rackszekrénybe való, minden olyan funkciója megvan, ami ide kell, cserébe nincs vízvédett dugója, mint annak, amit kinéztél, és amin értelmetlen funkció egy rackszekrénybe, de kifizetni azért ki kell..
Amúgy amit kinéztél, az egy teljesen jó cucc, ha jársz horgászni, kempingezni, nyaralni, és pont akkor úgyis kihúznál otthon mindent, akkor vedd ezt. Ha csak a szekrényben lenne, és van valami oprendszert futtató cucc, ami kapcsolatban van a szünetmentessel, és áramszünet esetén jobb, ha leáll, akkor másik eszköz lenne oda praktikus, aminek minimum egy usb aljzata van, hogy kezelje a rajta lévvő dolgokat.
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #23829 üzenetére
Én nyilván nem a 60K-s cuccra mondom, hogy nagyobb, sokszor leírtam már, szerintem lehetett elégszer olvasni, eleve nem preferálom az 1-2 ups aksis kis vackokat, mivel akárhány watt lehet ráírva, perceket tud a max közelében, szóüval a nagyobb az nálam az, ami elviszi az egész házat..
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #23827 üzenetére
Kb hasonló felállás van nálam is, két gép, monitorok, router, modem, nas, kamerák, switchek ebben a pillanatban 319W-ot kérnek, egy apc sua 3000xl adja a szünetmentesítést központosítva, az elmélet és a gyakorlat között sok a különbség, mert mindig kimartad, hogy a szünetmentest is el kell látni energiával, és teljesen más a fogyija, ha menet közben még a konverziót is végzi, plusz ezek a teljesítményértékek messze túlmutatnak egy ilyen aksi valós képességein, szóval oké, lehet egy aksi 7 meg 9Ah-s, csak arról sose szól a fáma, hogy ezt 20 óra alatt tudja leadni, ha hamarabb akarjuk kivenni, akkor bizony nagyon görbülni fog a görbe, és sokkal hamarabb lemerül, mint kellene.
Nálam a 8 db 9Ah-s aksival a várható és a kalibrálás után reálisnak is tűnő rendelkezésre állás ebben a pillanatban 1 óra 52 perc, az aksik 8 hónaposak, 2 sorban van 4-4-. aksi, 48V elméleti (55V gyakolratilag) 18Ah, amiből gazdálkozhatok, szóval rendesen meg kell durrantani 12V-os aksikkal azt a helyiséget, ha tényleg sok órát kell menni róla, ami nem kevés pénz lesz, simán milliós tétel. -
Rick4
félisten
A több órát is át kellene hidalni? Ezek bekajálnak kb 200W-ot mindennel együtt, nem tudni, központosítva vannak-e, (rendszerint nem) vagy egy nagy helyiségben elszórva, azaz külön kell-e, de 150W-ot tudhat max egy gép monitorral, azaz ha am,ellett van egy kis asztal, annak lábrésze, ahol el lehet ilyesmit rejteni, akkor 2 nagyobb, meg egy kisebb a tobbi cullangnak elég lesz.
-
Rick4
félisten
válasz
Gyöször #23823 üzenetére
Ha az van, akkor bizonyos szint felett már bejátszik egy otthoni 5-10KW-os energiatároló, azaz ilyesmire sincs szükség, mert szünetmentesítettél mindent a kismegszakítók mögött, de kicsiben simán meg lehet játszani, csak általában egy ilyen cucc akkor kell, amikor a nap süt, tehát nem tudod tölteni, ez a baj az elektromos autókkal is, amikor süt a nap, odavagy a kocsival dolgodon.
De amúgy viccen kívül, teljesen korrekt kis cucc, és ezt még cipelheted pecázni, kempingezni, sátrazni is. -
Rick4
félisten
válasz
Cs1csó #23820 üzenetére
Ezzel is az a baj, meg az általam javasolttal is, hogy valójában elmaradott technika erre a felhasználási módra a sima ólomsavas akku, a jelen már a li ion, a te aksid 28kWh 28 ezerért meg borzasztó rossz ár- érték arány, leglaábbis ha egy autó aksihoz teszük, az egyben cucchoz hasonló konfigot építve kettő kell rögtön, akkor meg már drágább let,t mint az a másik egyben.
Szerintem ez a powerstation a tuti, mert az autó aksi ilyen használati móddal megfekszik 3 év után, ebben meg nem cserélsz semmit, és ha a hirdetett 3500 ciklus fele igaz csak, akkor is közel 5 évig ment, nem beszélve a gyorstöltésről, meg a külsejéről... -
Rick4
félisten
válasz
UberMutant #23817 üzenetére
Valóban, már ezek is itt vannak, anno sok éve ilyenek még vagy nem is voltak a piacon, vagy eszméletlen drágák voltak, de ahogy nézem, 100W-os fogyasztóval megy 4.3 órát, szóval kb ugynaazt a képességet adja, ennek fényében ez a tuti.
Viszont mivel ilyenem sose volt, nem is volt szem előtt. Épp csak annyi a bibi, hogy ez ott ebben a pillanatban nem kapható, cserébe ugyanezt tudom olcsóbban! -
Rick4
félisten
válasz
bellabazsa #23815 üzenetére
A csiszológép gondolom forgómozgást végez, és egy elektromos motor tengelyén van a csiszoló anyag, illetve gondolom az elszívó is motorral megy. Ezesetben rögtön valós szinuszos szünetmentes kell, már csak azt kell tudni, ezek egyszerre mennyit fogyasztanak, és mennyi ideig kell menniük külsó hálózati áramforrás nélkül.
Neked is azt mondom, ha jót akarsz, ebben az esetben külső aksis cucc kell, a kis szünetmentes aksik ehhez gyengék, nem is erre valók, ha csak egy 100W fogyasztással számolunk, egy ilyesmi cuccot kellene keresned, egy 600W teljesítményigényt kiszolgál, oda tuti elég lesz, veszel mellé egy új 70Ahs 25-28 ezer forintos autó aksit, és 70W fogyasztással menni fog 6-8 órát, é évekig használtam ebben a konstrukcióban, totál bevált, ha van áram, nem megy a venti se benne, csend van. Eladás előtt teszteltem, egy többéves, már közepes akksival, a 38W-os fix fogyasztó (jobbra a lámpa, benne egy izzóval) még elment 3 órát, és az aksi méretet lehet növelni, párhuzamosan kötni, ahogy tetszik, elhúzol róla egy hoszszabbítót, és kész vagy. 12-13W körül volt az önfogyasztása, szóval végképp minimális, ha nem lenne a mostani, ami 5x ekkora teljesítményt is kezel, megtartottam volna.
anno még a uspplusz nevá cégtől vettem 42 ezerért a savoya parki obi melletti üzletből, akkor lementettem a paramétereit:
Pannon Power Inverter 600 (600W)
Pannon Power Availability: Elfogyott
Tiszta szinuszos kimeneti feszültség
12 VDC feszültség
Beépített transzformátorral
AVR feszültségszabályzóval
Maximális töltő áram 15 / 25 A
Induktív kompatibilis terhelés
Bemeneti feszültség: 145 – 275 VAC
Kimeneti feszültség: 230 VAC +/- 10 %
LCD kijelző
Átkapcsolási idő 2-6 ms
Beépített védelmek: túlterhelésre, rövidzárlatra, túlfeszültségre, küszöbfeszültségre, túlmelegedésre
Automatikus önteszt
2 év garancia
Tiszta szinuszos kimeneti feszültség
12 VDC feszültség
Beépített transzformátorral
AVR feszültségszabályzóval
Maximális töltő áram 15 / 25 A
Induktív kompatibilis terhelés
Bemeneti feszültség: 145 – 275 VAC
Kimeneti feszültség: 230 VAC +/- 10 %
LCD kijelző
Átkapcsolási idő 2-6 ms
Beépített védelmek: túlterhelésre, rövidzárlatra, túlfeszültségre, küszöbfeszültségre, túlmelegedésre
Automatikus önteszt
ömeg 6 kg
Hullámalak
Valós szinusz
Kijelzés
LED visszajelző
Topológia
Line Interactive
Akkumulátor helye
Külső
Aljazat
Hálózati aljzat (F)
Brand
Pannon Power
Fázis
1/1 fázisú
Frekvencia
Nagy frekvenciás
Kivitel
Torony / Álló
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Locsolkodás helyett hardverekre feni a fogát az ünnepi nyúl
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Futás, futópályák
- Formula-1
- Gyári tuningot kínál az Intel az egyes Core Ultra 200S CPU-khoz
- iPhone topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi belépő szinten
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- T Phone Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- 88 - Lenovo ThinkBook 16p G4 (IRH) - Intel Core i7-13700H, RTX 4060 (ELKELT)
- 98 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i7-13705H, RTX 4060
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest