- Milyen egeret válasszak?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Mini-ITX
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Aktív témák
-
horusz-
tag
Kipróbáltam én is de nekem nincs ra-ta-ta .Sőt max. zoomnál sincs semmilyen hang .Van úgy hogy a segédfény 1 pillanatra tovább világít mint ahogy elalszik a zöld fény de ez azé lehet mert túl közelre fókuszáltam és a kezem is kicsit remeg ezért nem bír vele de nincs zörej se kattanás ! Azokból a hibákból amit leírtál nekem semmi sincs !
Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
nordican
tag
Tud valaki olyan tesztképekről az interneten, amelyek vakuval készültek? Egyébként miért van az, hogy a tesztképeket mindig kültéren szép időben készítik? Ha már egyszer tesztelünk, akkor több fényviszony mellett kellene, nem?
-
Karima
őstag
Hali
Én is nagyon gondolkodom egy ilyen gépen, bár most még csak abban a szakaszba vagyok, hogy a véleményeket olvasom, fóruokat bújom, de egyre inkább meggyőznek a képek, amik ezzel készültek.
Nekem már csk egy negatívuma van, amire keresek pro és kontra képeket, véleményeket, ez pedig az állítólag nagyon erős vaku. Tényleg annyira zavaró? Vagy kis ügyességgel, gykorlással ki lehet küszöbölni a pl vakus portré beégéseket? Mert pl külföldi fórumokon szinte sehol sem láttam erre panaszt, de magyarokon igen.
Ja és találtam egy nagyon jó oldalt H1-el kapcsoltaban:
http://www.aakatz.com/h1whitepaper/
Köszi előre is a válaszokat.
Karima -
fecoka
aktív tag
Ha csak ez a problémád vele akkor nyugodtan vedd meg.
Valóban erősebb a vakuja az átlagnál, de ez inkább előny hiszen a legtöbb gépnél éppen az a probléma, hogy 2-3 méter után már meghal a vaku.
A leírás szerinti kb 6 méteres vaku hatótávolság tényleg igaz és nagy tereket képes bevilágítani.
Talán az egyetlen igazi hátrány is éppen ebből fakad, vagyis hosszú a feltöltési idő. (kb 7mp)
Kipróbáltam az általad felvetett problémát és elárulhatom, hogy kis gyakorlással bizony lehet egészen közeli portré képeket vakuval beégés nélkül készíteni.
Miután minden létező paraméter manuálisan is állítható, pl visszaveszed a vaku erősséget, megnöveled a záridőt és máris eredményesebb a portré.
Természetesen, miután sokféle beállítást enged a gép ezért azok használata mindenképpen gyakorlást igényel.
Ha olvasod a gép fórumát akkor talán olvastál olyasmit is, hogy relytélyes foltok jelennek meg egyes képeken.
Nos elárulom, hogy mindennek az oka a finoman poros lencse, és kizárólag néha néha max zoom állásnál jelentkezik.
Tiszta lencsével viszont sohasem fordul elő.
Annyit megjegyeznék még, hogy a fehéregyensúlyra mindíg érdemes odafigyelni és a körülményeknek megfelelőt váálasztani, mert auto módban sokszor enyhén kékes árnyalatuak lesznek a képek.
Néhány hónap gyakorlás után már nagyon nagyon szép képeket lehet készíteni.
Reméljük hamarosan üdvözölhetünk a boldog H-1 tulajdonosok táborában. -
Karima
őstag
Na köszi szépen Mostmár biztos hogy megveszem, mert az egyedüli negatívuma (a hosszú vakutöltési idő) nem számít nekem. Kivárom azt a 7-8 másodperchez. Azért vakuval nem csinálok sorozatfelvételeket. Már csak az a kérdés, hogy jövő 7 elején vagy végén (hogy jutok anyagiakhoz). Még egy kérdésem volna: a sorozatfelvételnél milyen maximális felbontással tudok fényképezni?
Kijelzővédőfóliát hol lehet olcsón kapni? Vagy ez a kb.1600Ft/3db ez normális ár? -
fecoka
aktív tag
A vaku lassú töltési ideje pl egy esküvői fotózáskor az aláírások esetén bizony probléma lehet, de meg kell mondani a szereplőknek, hogy alaposan gondolják meg mit tesznek
A védőfólia 3db 1600 forint de van 8 db os 1700 ért [link] amiből természetesen a kisebb méretü 4 db nem jó de a nagyobbakból van 4 db és vághatóak 2,5'' méretre.
Talán még ennél is olcsóbb megoldás lehet tapétaboltokban vagy írószerboltokban kapható átlátszó öntapadó. Pl névjegykártyához 690 HUF egy 0,4x3 m-es tekercs és abból egy csomó kijön. -
nordican
tag
Sziasztok!
A kis körökkel kapcsolatban már én is hozzászóltam korábban. Nálam elég gyakori a probléma, kár hogy itt nem tudok fotókat mutatni, de 10 képből 1-en biztosan megjelenik. Szinte csak akkor, ha nem zoomolok és a téma távolabb van, a háttér meg sötét. Az a furcsa, hogy a korábbi 2 megás Kodak gépemnél szinte minden vakus képen voltak foltok, sokszor 6-7 is, bár ez csak most tűnt fel. Mivel nem valószínű, hogy akkor több por volt a levegőben, szerintem géptől is függ, hogy az a probléma milyen gyakran jelentkezik. Kezd komolyan foglalkoztatni a probléma, mert nem tudom elképzelni, hogy csak az én gépem előtt van mindig nagy por. Tudtok olyan szoftverről, amivel ezeket el lehet tüntetni?
Én egyébként egy kicsit elbizonytalanodtam. Korábban az FZ20, FZ5 és a H1 között ingadoztam, a Canon S2 IS-t is felírtam magamnak, de azt valahogy nem mérlegeltem komolyan. Most utólag olvasva a teszteket és a hozzászólásokat, úgy látom, hogy a Canon azonos (vagy jobb) képminőség mellett sokkal több szolgáltatást nyújt és a tesztfotók is mintha jobbak lennének (pl. http://www.dcviews.com/reviews/Sony-H1-Canon-S2/SamplesH1/sampleH1_02.jpg és http://www.dcviews.com/reviews/Sony-H1-Canon-S2/SamplesS2/sampleS2_02.jpg). Ez utóbbi persze vitatható, de a több szolgáltatás tény. Tud valaki mondani olyan tulajdonságot, amiben a H1 egyértelműen jobb? -
fecoka
aktív tag
válasz nordican #109 üzenetére
Lehet, hogy egy hibás példányt fogtál ki de ettől függetlenül hidd el, hogy nem választottál rosszul.
Olyan tulajdonság amiben a H-1 jobb mint a canon S2 IS ? nos talán az egyik fontos paraméter a durván 12-15.000 forintos árelőny, a 2.5'' os LCD, a ropogásmentes váz aztán a manuális fókusz esetén a teljes kijelzőre nagyitott kép.
Ha rossz a géped akkor garanciában vidd vissza természetesen mellécsatolt képekkel.
Amúgy van szerencsém néha kipróbálni egy S is gépet is.
Nem mondom, hogy rosszabb de azt sem, hogy jobb. Inkább más.
Ha ügyesen állítod be a fehéregyensúlyt akkor bizony ugyanolyan szép és szinhelyes képeket készít mint a Canon csak éppen kevesebb zajjal. [link]
Egyszóval aki ilyen gépet vesz nem hiszem, hogy megbánná, különösen akkor nem ha van módja kipróbálni a konkurenciát.
Egy barátom pl az S2 vel nincs kibékülve 100% ra.
Én azt mondom, hogy ez a gépcsalád természetesen sok sok gyakorlást kíván ahhoz, hogy klasz képeket készitsünk vele.
Nekem korábban volt egy FUJI A330 am.
A mai napig azt mondom, hogy egy nagyon klasz kis gép volt jó fényviszonyok mellett.
Néha ez a 3x drgább SONY sem csinál szebb képeket automata módban, csakhogy a Fujinak sok sok korlátja van pl beltérben nem talál élességet (AF segédfény) sokat kell játszani vele pl egy naplementés kép esetén.
Mindezt a Sony lazán csinálja a manuális beállításokkal.
A Pana és Canon gépekről meg csak annyit, védve a mundér becsületét, hogy bizony azok zajosabb képet produkálnak, viszont azt mondják emiatt részletgazdagabbak.
Nos ha ezen zajos képeket pl megdolgozzuk a Neat Image nevü kis progival akkor bizony ott is vesznek a részletek.
Hidd el, hogy ebben az árkategóriában ez a gép nagyon is jó és megéri a pénzét anélkül, hogy bármelyik konkurensével szemben szégyenkeznie kéne.
Amúgy bejelentették a H-2 -t aminek talán legnagyobb baja a képérzékelő méret (1/2,5'')
Viszont már akár ISO 1000 is választható. hmm hmm ? [link] -
nordican
tag
Akarom mondani pesti. Még valami, lehet, hogy off topic. A hisztogrammot hogyan kell használni, mikor helyes a beállítás, mire jó egyáltalán, érdemes-e használni. A kézikönyvben már olvastam róla, de nem világosodtam meg. Köszi
-
Ninoka
tag
Hali. Meg tudja mondani valaki, hogy mekkora a ma kapható legnagyobb kapacitású AA aksi?
-
horusz-
tag
válasz nordican #113 üzenetére
ezen a honlapon mindent megtalálsz és gyak.feladatok is vannak 5 perc alat megtanulod! A hisztografot is!A kép felet van a hisztogram http://fotosuli.coedu.hu/index.php/HomePage?action=GyakorlatiOldal
http://fotosuli.coedu.hu/index.php/HetedikOldalKrisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
Ninoka
tag
Én tegnap vettem egy ilyen gépet, de még nem nagyon volt rá lehetőségem, hogy kipróbáljam, mert aki csak meglátta nálam, az rögtön elkérte, hogy megnézhesse, és alig akarták visszaadni Persze mindenkinek leesett az álla. Nagyon jó kis gép!
-
Ninoka
tag
Vettem hozzá nagyobb aksikat, de nem kellett használnom őket. Még csak a hétvégén volt időm kipróbálni a gépet komolyabban. Egy kiállításon fényképeztem vele, vittem magammal 6 tartalék aksit, mert attól féltem, hogy a gyári majd hamar lemerül. Aztán nagyot csodálkoztam, mert az összes képet vakuval készítettem, teli lett egy 512 megás kártya, kb 230 kép, hazajöttem, letöltöttem a képeket a számítógépre, és még csak akkor mutatta, hogy kezd merülni az aksi. Kellemesen csalódtam benne. Az viszont nagyon zavart, hogy lassan töltődik a vaku.
-
bzsazsa
csendes tag
Sziasztok!
Én is most tervezem a H1 vásárlását.Azt olvastam az edigital hozzászólásai között
hogy ennek a gépnek valójában Carl Zeiss obija van.Mennyire igaz ez??
Mert én is szétturtam a netet de sajnos ezt sehol nem találtam meg.
Ha valaki esetleg tudja a választ,légyszi írja meg.
Előre is köszi
üdv bzsazsa -
fecoka
aktív tag
A SONY DSC-H1 nek nem Carl Zeiss hanem Sony Lens obija van.
''A gép talán legnagyobb ütőkártyája az optika. Bár a korábbi Sony modelleknél már megszokhattuk, hogy a cég Carl Zeiss feliratú optikákat épít be gépeibe, ám a H1 esetén csak egy egyszerű Sony Lens szöveg köszön vissza ránk. Ettől függetlenül az objektív mind paramétereiben, mind létrehozott képekben jónak mondható''
[link] -
Tompkins
tag
Sziasztok!
Én is mostanában tervezem megvenni életem első komolyabb gépét. És nagyon nehéz döntenem. Igazság szerint 2-3 gép közt vacillálok, ezek a Panasonic fz7 és fz20 valamint a Sony h1. És eddig a Sony tetszik a legjobban.
Főleg természetfotózásra és családi programok megörökítésére használnám, de szeretnék ''művészkedni'' is, beletanulni mindenbe... És elég fontos lenne a makró...ezért is a Sony a nyerő.
Egyetlen kérésem lenne:
Nyugtassatok meg, hogy ha a Sonyt választom, nem döntök rosszul!
(Végigolvastam, hogy mennyi jót írtatok róla, csak kellene még a bíztatás... )
Mert hát erre menne rá most minden pénzem, és nagyon nem szeretném utólag megbánni! Úgyhogy nem nagyon akarom elkapkodni.... De közben meg már örülnék, ha meglenne (a 3 közül a legjobb)
Köszi a válaszokat előre is!
Tompkins
U.I.: Élesek a képek? Jó az autofocus? Mert sok tesztképet megnéztem és voltak köztük egész életlenek is...bár lehet h az a fotós hibája, nem a gépen múlik...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
24thmoment
aktív tag
válasz Tompkins #123 üzenetére
nem döntesz rosszul!
én most vettem egy ilyen gépet. úgy érzem minden egyes forint amit fizettem megérte. nálam a pana nem játszott a makro funkció hiányossága miatt. a nagy dilemmát a canon s2 okozta.
végül a sony melett döntöttem mert
1. ''profibb gép'' mint a canon (ezt nem én mondtam hanem a canon álltal 2004ben az év üzletének választott molnarfoto)
2. sokkal jobb ár/érték arány (olcsóbb, jobban felszerelt csomagban kapod)
3. a képzaj sokkal alacsonyabb (ISO400-on is lehet kisebb méretű nyomtatott képet csinálni, sötétben a canon képei nagyon zajosak a h1-hez képest)
4. jobb makroképességek
5. 30sec leghoszabb záridő
6. ergonómiailag kitűnő, minden kézre áll, jól néz ki (nem mintha ez fotos szempont lenne)
7. szerintem szebbek a képei mint a canon-nak
(megjegyzem előtte canon a510esem volt.)
ami a sony ellen szól:
kromatikus abberáció a teljes átfogásban bár, mértéke elhanyagolható
1/2000 sec záridő nem állítható be autómatikusan
MS pro elég drága, de azért már nem megfizethetetlen
[Szerkesztve] -
24thmoment
aktív tag
még egymegjegyzést
jön majd nyáron a sony H2/H5 gépe.
hát eléggé kiábrándító hogy gyakorlatilag u.a. ccd van benne magasabb pixelszám melett. asszem ez elég zajos képeket fog eredményezni. a másik, 1/1000 a legrövidebb záridejük.
kijelenthetjük asszem hogy a következő generációs sony UZ-k többet fejlődtek vissza a h1-hez képest mint előre. aki vár amíg h2/h5 kijön az remélem azért teszi hogy még olcsóbban juthasson h1-hez. -
Tompkins
tag
válasz 24thmoment #126 üzenetére
Köszönöm a véleményed!
Még nem tudom, hogyan döntök, de valószínű Sony lesz!
(nekem is elég fontos a makró... meg hát amennyit eddig tudok róla...naggyon jóóóó )
Csak nem akarom elsietni... -
Ninoka
tag
Én hónapokig nézegettem a tesztképeket, megolvastam fórumokat, stb. Nálam két gép jöhetett számításba, az egyik a Panasonic fz20, a másik a Sony H1. Ajánlom neked a dprewiev.com oldalt. Ott vannak tesztképek több géppel, ugyan azokkal a beállításokkal, ugyan arról a témáról, és nekem a Sony képei tűntek a legjobbnak. Persze az fz20is nagyon jó képeket csinál. Mindent összevetne, nálam az döntött, hogy a Sony két AA aksival működik, a Panasonicnak viszont saját aksija van, így a Sony sokkal praktikusabb. Egyébként az MS Pro. nem olyan nagyon drága, most vettem 10e-ért egy 512MB-osat. Az SD sem sokkal olcsóbb.
-
pingala
csendes tag
milyen makro lencset erdemes venni amelyik jol benagyit? lattam egy dcr-250 es egy msn-200 ezek jok? a sony h1 re
-
nordican
tag
Sziasztok!
A DSC-H1-hez van távkioldó (ez egyébként ugyanaz mint a távirányító? Néhány helyen így, néhány helyen úgy hivatkoznak rá). Ha igen, mennyine kerül? A berezdülésmentes fotókhoz nem jönne rosszul, talán ha lenne 2 mp-es önkioldó az helyettesíthetné. Ki mit gondol?
Köszi -
pingala
csendes tag
sziasztok! tudtok valamit a sony h5-rol? megeri venni olyat?
-
aktív tag
Részemről nem sikerült a megbarátkozás, kb. 300 képet csináltam január vége óta, szóval valszeg elcserélem értékegyeztetéssel, egy kisebb gépre és elkezdek gyűjteni egy Minolta 7D-re, ha valaki upgradalne egy SD kártyás, cerkaelemes szép állapotú és még jótállásos gépet, az írjon bátran
No money, no honey.
-
pingala
csendes tag
mivel csinaltal 300 kepet? a sony h2 vel?
-
horusz-
tag
Szépnapot mindenkinek. Elvagyok keseredve
Voltam bulizni és csináltam pár fotót kb 100 at nappalit is és éjszakait szabadtéren . azt vettem észre hogy a nappali fotók nagy része kissé homályos szinte alig volt benne éles kép.Hozzá teszem hogy kézi üzemben fotóztam .De attól még jónak kéne lenni ! A másik bibi Éjszakai fotóim többsége,ami kicsit távolabb volt de 10m belül,szinte minden képen 5-15 kerek foltok láthatók.Rettenetesen elcsúfitva ezzel a képeket.Majdnem olyan mintha tükröződés lenne . Kicsit visszalapozva már volt róla szó de igazából nem tartottuk fontosnak vagy általánosnak.De én úgy gondolom hogy érdemes volna ismét megvizsgálni a dolgokat mert tavaj még nem volt ilyen jellegü problémám.Azt gondolom hogy ez a probléma idővel jelentkezik vagy jelentkezhet másoknál is.Kérném azt hogy 10m belüli egész alakos,kézi beállitás és vaku mellet sötétben természetesen pár fotót készítsetek. Előre is köszönöm a tapasztalaitokat!Krisztus meghalt bűneinkért,hát ne okozzunk neki csalódást!
-
pingala
csendes tag
kivancsiva tettel a foltokkal kapcsolatban, ki fogom probalni, volt egy canon a95-os es annal lattam ezeket a koroket vakuzaskor
-
nordican
tag
Hátha korábban nem pont te írtad volna (97+101), hogy nem tapasztaltál ilyen hibákat, akkor azt mondanám, te vagy az én emberem. Küldtem is neked képeket, úgyhogy nem egészen értem a dolgot.
Azóta több helyről is azt a választ kaptam, hogy a porszemek tükröződését lehet látni a képeken. Tény, hogy a korábbi Kodak gépemnél is jelentkezett a hiba, csak ott szinte minden képen volt 5-6 kör is, a Sony meg kb. minden 10. képen, és max. 2-3 kör. Bár épp egyik este sikerült 3 képet csinálnom és mindegyiken ot figyelt egy-egy kör. Lehet, hogy ez géptől is függ? A Sony azt írta, hogy kompakt gépekre jellemző, bár azt nem, hogy tükörreflexes gépnél nem fordul elő.
Engem csak az idegesít, hogy másokat miért nem idegesít a jelenség és hogy nincs rá valami szoftver vagy valami beállítással nem lehet elkerülni. Mindenről lehet olvasni, de erről a szerintem leggyakoribb hibáról sehol sem, pedig biztos, hogy mindenkinél jelentkezik. Két dolgot tudok elképzelni:
1) Az emberkék nem figyelik meg a képeket elég alaposan. Előtte a Kodak gépemnél nekem sem tűnt fel, csak most visszanézve a képeket, fogom a fejemet.
2) Kevesen használják beltéren vakuval a gépet. Én télen vettem, és így egy jó ideig szinte csak a lakásban fényképeztem.
Elég fura mindkét állítás, de másra nem tudok gondolni. Ja, egyébként, ha használom a zoomot, nem jellemző a probléma.
A nappali fotós problémádat nem tudom megerősíteni, nem írtad, hogy milyen időben készítettél képeket. Szép napfényes időben nagyon jó képeket csinál a gépem. Borongós időben az ember kisebb záridőt használ, és ha mozgásban van a téma, akkor könnyen bemozdulhat. Ez velem is megesett, csalódott is voltam kicsit, de ilyenkor inkább több képet csinálok, aztán biztos lesz közte jó is.
Ami meg tény, hogy a Sony-nak nem erőssége a benti fotózás (bár nem tudom, hogy van-e olyan gép, amit kifejezetten erre a célra készítettek volna). Szerintem nem véletlen, hogy ilyen tesztképeket nem talál az ember az interneten. Erről is írtam, csak nem válaszolt rá senki.
Na, én ennyit tudtam hozzátenni a dologhoz, ha rájössz, hogy mit lehet csinálni a gabonakörökkel , akkor azt nagyon szívesen venném.
Még valami, hátha valaki megerősít. Azt vettem észre, hogy bizonyos esetekben (úgy tapasztaltam, hogy fekete vagy fehér háttér esetén) a vaku irgalmatlan hamar feltöltődik, kb. 2 mp alatt. Az a pukkanás is elmarad, amit egyéb esetben hall az ember. Van erre valami magyarázat vagy ezt eddig mindenki tudta? Csak kíváncsi vagyok. Példa: Tegyétek a falhoz a gépet, kb. 2 cm-re és fotózzatok vakuval. Tudom, hogy nem így szoktunk fényképezni, inkább csak a magyarázatra lennék kíváncsi, hogy miért töltődik fel ilyenkor hamar a vaku. -
nordican
tag
Még valami. Fecoka írta (104):
Ha olvasod a gép fórumát akkor talán olvastál olyasmit is, hogy relytélyes foltok jelennek meg egyes képeken.
Nos elárulom, hogy mindennek az oka a finoman poros lencse, és kizárólag néha néha max zoom állásnál jelentkezik.
Tiszta lencsével viszont sohasem fordul elő.
Azt elhiszem, hogy a por az oka mindennek, de nem a lencsén, hanem a levegőben lévő porszemek okozhatják. Nem tudom, te mit csinálsz a lencsével, én sem fűrészüzemben használom, meg tisztán is tartom (használat előtt letisztítom, meg fújkálom), aztán mégis jelentkezik a probléma. Engem már igazából nem is a jelenség zavar, hanem tényleg az, hogy más miért nem foglalkozik vele. Ha ez a minden gép hibája, akkor minden fórumolvasónál is jelentkeznie kellene.
Jut eszembe: Valamelyik nap, fényes napsütésben vaku nélkül (!) használtam a gépet, aztán két képen a bal felső sarokban befigyelt egy akkora lilás kör, hogy majdnem sírva fakadtam. Erre szóljatok valamit, kár, hogy ide nem lehet képeket pakolni. Lehet, hogy ez szentségtörés, de a http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=0&na_step=30&t=9129526&na_order= fórumon képeket is nézegethetnénk, én már oda is helyztem körös képeket.
Na, mára ennyit.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
nordican
tag
Most látom, hogy már ott sincsenek fent a képek, meg mintha a fórum is meghótt vóna.
-
pingala
csendes tag
nem tudjatok a sony h5 mikor jelenik meg? lecserelnem a h1-et arra, nem tudtok tesztfotokat amit a h5 csinalt?
-
pingala
csendes tag
nem tudjatok hogy lehet a sony h1-nel bealitani azt hogy kozeli felveteleknel jobban homogenne tegye a hatteret?
-
cs_gaborka
tag
Sziasztok, én is gépvásárlás előtt állok (sajnos a Canon A70-esem néhány hete ősszekente a képet) és a Canon és Panasonic típusokat nézegettem eddig, véletlenül tévedtem ide. Véleményt nem szándékozom írni, mivel nem ismerem egyik gépet sem, csak a neten fellehető anyagokból és leginkább a forumokból próbálom leszűrni a döntéshez szükséges információkat. Végigolvasva a hozzászólásokat, egy dologról nem volt említés, nevezetesen az FZ20-as tartalmaz vakupapucsot, lehet ez nem olyan fontos dolog, de gondoltam megemlítem. Nálam pozitívum, mert édesanyámtól (fényképész volt) örököltem anno egy jó minőségű vakut is a gépe mellett, és lehet fel illetve ki tudnám használni.
[Szerkesztve] -
fecoka
aktív tag
válasz cs_gaborka #144 üzenetére
És vajon mit szeretnél a hozzászólásoddal mondani itt a SONY H1 topicban ?
Lehet, hogy eltévesztetted ? véletlenül ?
Mert a hozzászólásod egy felfedezésről szól, de ettől még a SONY nem fog vakupapuccsal rendelkezni.
Ha olyan gépet keresel amelyiken van vakupapucs akkor természetesen az fz20 fórumot kéne választanod.
A H1 sajnos olyan gép amelyiken nincs ilyesmi.
Ha a vaku felhasználás érdekel akkor mindenképpen papucsos gépek topicját nézegesd mert minden H1 tulajdonos tudja, hogy az Ő gépén ez a csatlakozási lehetőség nincs meg.
Amúgy ha érdekel nézegesd pl a [link] oldalt. -
cs_gaborka
tag
Elnézést, hogy hozzászóltam, semmi hátsószándék nem vezérelt, mindössze az előttem szólók írásaiban is találtam összehasonlító gondolatokat, sokszor szóbakerül az általam is említett típus, gondoltam erről még nem esett szó. De ahogyan ez, úgy minden más infó is megtalálható a neten, mégis csak nálam teszed szóvá... Ismerem az általad belinkelt oldalt (és még jónéhányat) hetek óta bújom a netet, mindettől függetlenül azért megköszönöm neked is, és mégegyszer is elnézést...
-
fecoka
aktív tag
válasz cs_gaborka #146 üzenetére
Természetesen nem megbántani akartalak, csak ha visszaolvasod akkor valóban egyetlen szó nem esik a H 1 ről.
Egyébként ha vásárlás előtt állsz akkor tényleg hasonló gépek a SONY H1 / FZ 20 / S2 IS / FZ 5. ár érték arányban talán éppen a SONY a nyerő.
Nos mindezek közül valóban csak az FZ 20 rendelkezik vakupapuccsal.
Tudni kell, hogy a legerősebb vakuja (sokszor túl erős) a Sony-nak van, természetesen a hátrányával is mert 2 ceruza akku lassan tölti fel, de jómagam is kerültem már olyan helyzetbe amikor bizony nagyon jól jött volna egy erősebb vaku.
pl max zoom állásnál mozgó tárgyat fotózni gyenge vakuval = sötét bemozdult kép
Sajnos további problémát vet fel a vaku és az újabb gép kompatibilitása.
A legtöbb újabb gyártású gép ugyanis vagy nem működik, vagy akár károsodik a régebbi vaku használatakor.
Erről is olvashatsz a kölönböző vakuval foglalkozó topicokban.
Amúgy ez az árkategória és gépcsalád igazából csak amolyan ''negyedprofi kompakt'' az összes előnyével és hátrányával.
Szerény véleményem szerint viszont pici tanulással és gyakorlással messze jobb mint a tipikus gyorstüzelő előkapom és megnyomom a gombot gépek.
Ha választani kéne akkor ma is ezt venném és nem gondolkoznék a H2 vagy H5 vásárlásán. Leginkább az azonos méretű de nagyobb felbontású CCD miatt. -
cs_gaborka
tag
Köszönöm a tanácsokat. A vaku számomra (is) dilemma, mert egyfelől adott egy most már ugyan több mint 20 éves, de jó minőségű vaku, másfelől az általad is említett inkompatibilitás kérdése, mennyire lenne hajlandó működni egy mai, pontosabban digitális géppel. Mert a Kiev-vel most is tökéletes
-
Ninoka
tag
Sziasztok. Nem tudjátok véletlenül, hogy a H1-hez csak a gyári Sony VCL-DH1758 teleobjektív használható, vagy van valami más tipus is ami jó hozzá?
-
kovacstibor79
aktív tag
Üdv mindenkinek!!!
Tegnap vettem végre-valahára egy H1-est, igaz még nem sok időm volt vele foglalkoznom, de az első benyomás nagyon jó.
Épp szerencsém volt mert az utolsót tudtam elvinni az üzletből, és azt mondták hogy már nem is lesz több ilyen mert a H2 lesz helyette. Egyébként azt is kipróbáltam, kézbefogtam, de az volt az első hátránya ami szembetünt a H1 után hogy a kijelzője kicsinek tünt. De lehet hogy ez mást nem zavarna... -
szaszicska
csendes tag
Sziasztok!
Első hozzászólásom itt a prohardveren, előre is bocs, kicsit szétszórt leszek, mert több mindenre is akarok reagálni... Remélem nem hordok össze hülyeséget, ha mégis, akkor az nem a sajátom, hanem máshol olvastam! (Bár tudom, az csak rosszabb, mert akkor terjesztem is. )
A dpreview.com Sony talk fórumában Paul-828 csinált jópár képet H5-tel, a képek elérhetők a
http://www.flickr.com/photos/digipixuk/sets/72057594137507641/
címen. Pár kattintással el lehet jutni a teljes méretűekig...
Én is gondokoztam egy H1-en, elég sokat olvastam mostanában mindenféle fórumot - ez lenne az első komolyabb gépem... Mostmár viszont hajlok a H2 felé, a zaj nem tűnik rosszabbnak (nem úgy, mint Pana FZ5-FZ7 összehasonlításban), az LCD mérete annyira nem izgat, és párszor jól jöhet az az ISO800, mert bár elég gyengus a kép, de adott esetben a semminél jobb. Ja, meg a vakuteljesítmény jobban szabályozható.
Valaki kérdezte a telét... Az Olympus TCON-17-ről olvastam, hogy többen használják a Sony H sorozatú gépein...de ahhoz kell egy menetátalakító gyűrű, bár valamivel még így is olcsóbb a Sony VCL-1758-nál.
A gabonakörökről én is azt olvastam (és az is tűnik a leglogikusabbnak), hogy a levegőben lebegő porról visszaverődő vakufény okozza. Kompakt gépeknél azért jelentkezik viszonylag sűrűn, mert ezeknek elég nagy a mélységélessége. Az erős vaku nyilván csak ráttesz erre még egy lapáttal... Ennek bizonyítására valahol láttam is egy képet, ahol hóesésben fotóztak vakuval, és tényleg egy csomó ''becsillanó'' folt volt a képen.
Vakufeltöltődés sebessége: nyilván attól függ, mekkorát kellett előzőleg villantania a gépnek. A gép méri a visszaérkező fényt, és ez alapján vezérli a vakut. Ha sok a fény, nem süti ki teljesen a vakut, tehát a következő feltöltés gyorsabb lesz. A gép előtt fehér lap esetben erre jó esély van. -
Ninoka
tag
válasz szaszicska #151 üzenetére
köszi az infót!
-
kovacstibor79
aktív tag
Hali!
Azt szeretném kérdezni hogy a H1-be lehet használni az aksik helyett ceruza elemet végszükség esetén?
Nem tudjátok mennyibe kerük kb. egy Ni-HM aksi?
Kössz -
fecoka
aktív tag
válasz kovacstibor79 #153 üzenetére
Természetesen lehet használni Normál ceruza elemet.
Egy jobbfajta tartós elemmel eléggé sokáig bírja, de nyilván nem éri meg ezzel használni a magas ár miatt.
Ha pl szétnézel itt akkor láthatod az árakat is. [link] -
nordican
tag
Hali, azt meg tudja mondani valaki, hogy távkioldó van-e a H1-hez? Eddig nem találtam, de jó lenne, ha valaki ráerősítene. Köszi.
-
fecoka
aktív tag
Egy jó géphez nem kell sok hozzáfűznivaló.
-
kovacstibor79
aktív tag
Hali!
Egy olyan észrevételem van ezzel a tipussal szemben, legalábbis nálam hogy ha nagy távolságba teljesen rázoomolok akkor olyan néha a kép mintha 'ködös' lenne. Vette már ez valaki észre? Illet ve valami ötlet hogy mitől lehet ez? Esetleg csak rossz beállítás?
Üddv. -
Ninoka
tag
válasz kovacstibor79 #157 üzenetére
Nem lehet, hogy köd volt amikor fényképeztél? Én még nem tapasztaltam ilyet, max. csak akkor, ha ablaküvegen keresztül fényképeztem Nekem viszont olyan van, hogy ha egyáltalán nem zoomolok rá, és világos hátteret fényképezek, pl. felhőket, akkor az adaptertubus amit a géphez adtak, beárnyékolja a kép négy sarkát.
-
fecoka
aktív tag
válasz kovacstibor79 #157 üzenetére
a zoom bizonyos távolságig természetesen nagyon jó dolog, de képzeld el, hogy a pl 12 Km re lévő balatoni túlpartot kb 1 Km nek megfelelő közelségbe hozod.
Gondold csak el, mennyire besűrüsödik 12 kilométernyi levegő
Az efféle jelenség valószínüleg más gépeknél is ugyanígy van.
Hangsúlyozottan igen nagytávolság esetén. -
nrgxxx
tag
eladóak az alábbi patronok:
-Canon CLI-8PC
-Canon BCI-3eBK
-Canon BCI-6c
-Canon BC-20
-Epson T018
-Epson SO20093
ha valakit valamelyi érdekel, privizzen, aztán mindenképp megegyezünkMinden embernek meg kell tanulni, hogy hogyan kell élni.... csak kár hogy pont egy élet kell hozzá.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen