Új hozzászólás Aktív témák

• #4638 Gyuri27 félisten katt777 #4635

  Új Válasz 2007-09-11 18:21:36 #4638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz katt777 #4635 üzenetére

  Te valamilyen tesztel játszol? Esetleg ott akarsz első lenni?
  Én személy szerint le sz@rom. Mondok jobbat. A dekodolást, a renderelést és egyébb ilyen dolgokat is.
  Nekem a gép kell: net, kicsi world, egy-egy valami írásásra és játékra. Mivel sok lé nincs ezért marad (vagy lesz) k10-7xx. Mert a 4300 nem olcsó, egy normális lap szintén és ehhez a konfighoz (hogy menjen is) nem elég a 2600pro-xt (oda kell egy 8600gts-8800gts, 2900xt. Mivel lévén ezek is drágák így nekem nem pálya).
  
  Tehát én azt mondom ha az embernek kevés a pénze vegyen amd-t. Akinek meg sok annak meg úgyis mindegy. Mert mint látjuk a proci 16k, a lap 18k, a vga 25k. Ugyanez intelnél proci 25k, lap 25k (és nincs int vga), vga 40k. Tehát amd: 59k, intel: 90k. Konklúzió 1,5x annyi. Mégis teljesítményben 30-35%-l tud többet.
  Hát ez most a helyzet. Szerintem.

• #4636 katt777 félisten katt777 #4635

  Új Válasz 2007-09-11 17:46:36 #4636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz katt777 #4635 üzenetére

  Javítás: Közben szóltak, hogy az energiagazdálkodás-beállítások miatt volt a képen 2,262, amúgy 3,4-en megy. Viszont a 3,3-hoz képest akkor is nagy az az eltérés. Kár, hogy pont akkor sikerült AMD-re váltanom, amikor elkezdett süllyedni a hajója, utána meg lementek az Intel árak. Persze az legyen okos, aki előre ki tudja találni a dolgokat. Már csak abban reménykedhetem, hogy lesz majd K10 AM2-be, és az lenyomja végre az Inteleket. De ennek persze nem sok reális alapja van.

Új hozzászólás Aktív témák