Új hozzászólás Aktív témák

• #15 EG0 aktív tag

  Új Válasz 2005-03-02 18:27:38 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EG0

  aktív tag

  Köszi, továbbítom az illetékesnek!

• #14 mizs csendes tag EG0 #13

  Új Válasz 2005-03-01 22:45:14 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mizs

  csendes tag

  válasz EG0 #13 üzenetére

  Őszintén szólva, hogy milyen a Canon azt nem tudom, mert én is most kacérkodom egy ilyen a4-es síkágyassal, de az irodában használtunk egy Epson 4870-et és az nagyon jó volt, a nyomtatótt termékeket hibátlanul javította, és nagyon gyorsan, 4800dpi-s volt, és a diákat csak rá kellett tenni, nem külön levilágító egység, amit a szkennere teszel, mert az torzít!! Egy negatívom is fedlap lába eltört, elég hamar.
  Ha diákat akar szkennelni, akkor nem ártan tudni milyen méretűket, mert a nagyfilmesekhez nem mindegyik szkennerben van megflelelő maszk, anélkül mg elég macrás.
  Ha jó minőségbe akar szkennenl diát nem árt egy igazán jó gép, és dvd író, mert a pl. a portalanítás opció nagyon lezúzza gépet, és csak úgy repkednek a gigák a wincsire. (A 4870-esbe egyszerre majdnem egy egész filmet be lehetett tenni, és akkor az egymásután szépen leolvasta őket, ez több mint egy óráig tartott)
  A Canon fsu4000 ( ha jól emlkészem a nevére) diaszkenner is nagyon jó volt, de oda csak egyszerre 6 kisfilmes diát lehetett betárazni, és nem tudott agyfilmes formátumot.

• #13 EG0 aktív tag

  Új Válasz 2005-02-27 11:35:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EG0

  aktív tag

  Akkor egyelőre a Canon 4200-as a befutó, amíg valaki azt nem mondja, h ''hülye vagy, annyiért xy sokkal jobb!''

• #12 gLes őstag EG0 #11

  Új Válasz 2005-02-22 15:23:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gLes

  őstag

  válasz EG0 #11 üzenetére

  Aszonnyák hogy a HP meg a Canon gyakorlatilag ugyanaz, de én kipróbáltam a Canon-t és csak azt tudom mondani, hogy jó A HP szoftvereket meg nem szeressem csak mert azért

• #11 EG0 aktív tag gLes #10

  Új Válasz 2005-02-22 12:55:30 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EG0

  aktív tag

  válasz gLes #10 üzenetére

  Köszi!
  
  A 4200-es mihez képest jobb? (HP, Epson..?)

• #10 gLes őstag

  Új Válasz 2005-02-22 00:29:39 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gLes

  őstag

  Canon 4200F (ebbe egyszerre 4-et is belepakolhatsz! ) vagy a LIDE sorozat legújabb tagja, amihez szintén van már egy darab diafeltét (és csak USB-ről műxik )
  
  Bővebben: link
  
  [Szerkesztve]

• #9 EG0 aktív tag

  Új Válasz 2005-02-22 00:26:45 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EG0

  aktív tag

  Esetleg egy kicsit konkrétabb ajánlat?

• #8 ESP őstag EG0 #7

  Új Válasz 2005-02-19 23:55:25 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ESP

  őstag

  válasz EG0 #7 üzenetére

  Csak nézz körül...véleményem szerint a HP egy erős középkategória...
  Van jobb drágábban...de a HP biztosan megéri az árát...

• #7 EG0 aktív tag

  Új Válasz 2005-02-19 22:58:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EG0

  aktív tag

  ?

• #6 EG0 aktív tag

  Új Válasz 2005-02-19 13:35:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EG0

  aktív tag

  Azért köszi. De melyik típusra gondoltál? A HP a legjobb diára?
  Esetleg más?

• #5 tomcsi23 veterán ESP #4

  Új Válasz 2005-02-18 17:27:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz ESP #4 üzenetére

  Idézet: ''használd a (MOD) gombot: ha a hozzászólást követően nem sokkal (5 percen belül) eszedbe jut valami, szerkeszd a hozzászólásod, ne írj egy újat!''

• #4 ESP őstag

  Új Válasz 2005-02-18 16:43:32 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ESP

  őstag

  Ha megnézed a HP oldalát, ott egész jók vannak, s ha kifogsz egy akciót valahol, akkor nem olyan sok...

• #3 ESP őstag

  Új Válasz 2005-02-18 16:42:49 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ESP

  őstag

  A kifejezetten dia-scannerek csillagászati összegekbe kerülnek...

• #2 ESP őstag

  Új Válasz 2005-02-18 16:42:20 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ESP

  őstag

  Egy közepes scanner egy jobb diafeltéttel...

• #1 EG0 aktív tag

  Új Válasz 2005-02-18 13:28:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EG0

  aktív tag

  Sziaztok,
  
  ismerősöm keres jó minőségű scanner-t magának. Rengeteg dia-ja van, ezért a kiemelkedő dia képesség jó lenne. Mit ajánlanátok?

Új hozzászólás Aktív témák