Hirdetés
- A kínai routerek mellőzését kéri az amerikai kongresszusi bizottság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- iPad topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tényleg jó arc volt szerintem. Nem volt abban valótlanság amit leírtam, külön tiszteltem benne, hogy bár eredetileg ellenszenvesnek indult, de abszolút korrekt fórumtársként viselkedett, tényleg az van, hogy a Ninebot Max G30E II-esem is az ő jelzése alapján lett megvásárolva, és Power bank is igaz, sőt tényleg kereken 50 üzenetváltásunk volt privátban. Tiszteltem benne, hogy privátban sem beszélt sosem csúnyán, vagy tiszteletlenül.
A báttyázás és nénnyézés sem volt kirívó.Engem tényleg nagyon meglepett, hogy kitiltották, mert nem olyannak ismertem meg a fórumon, akiből kinéznék bármi illegálisat pl, vagy vulgáris szavakkal szitkozódót. Szóval nem tudom, hogy mi történhetett.
Régebben volt kérésre bann, ha jól emlékszem, saját magára kérhetett, ha többet nem akart fórumon jelen lenni, de mióta törölheti bárki a saját fiókját 72 órás átfutási idővel, ennek nem sok értelme van, és látható, hogy nem törölt felhasználóról van szó, hanem kitiltottról.
-
TeeJay
félisten
Nem rossz az A56 viszont még mindig igyekszik a Samsung minimális fejlődést adni nehogy veszélyeztesse a fentebbi szériák eladását...
Persze ezzel pont buknak nem kevés embert mert más gyártó meg izmosabb hardvert ad hasonló áron (Poco)A56 számomra ami tetszik:
kijelző védő üveg fejlődés, nagyobb méret ellenben vékonyabb test, nagyobb kijelzőméret
45watt töltés, jóval izmosabb prociAmi nem tetszik a spórolásuk miatt:
Simán lehetne jobb minőségű kijelző, nem halnának bele és nem akkora felár
12GB RAM/ 512GB tárhely verzió már régen kellene hogy legyen
reméljük UFS3.1 nem elírás hanem tényleg már azt kapott
wifi 6 van csak és nem tudjuk hogy 2stream/160MHz-et kezel-e mert az A54 csak egyet tud.
2025-ben vérciki az USB 2.0 typeC port... Könyörgöm már vagy 10+ éve vannak USB3.x eszközök, bele halnának ha a belső tárhelyről a videókat nem fél óra lenne PC-re másolni hanem menne gyorsabban?
Akkuból simán lehetne benne 6000mAh-s de spórolnak nehogy túl jó telefon legyenÚgyhogy megnézem jövő ilyenkor mit gurít az A57 és meglátjuk
A53-54-55-56 fejlődést elnézve, kap egy frissített procit emelt órajellel
picivel nagyobb kijelzőt
talán egy fokkal jobb kijelző lesz de csak éppen minimális fejlődés nehogy túl jó legyen
talán már lesz 12GB RAM mindenhol, esetleg 512GB belső tárhely már megjelenhet
wifi 7 de jó lenne akár dual band módban (6GHz nem gáz ha nincs benne) mert sokat fejlődött és többre képes mint a wifi 6
5500-as akku vagy inkább 6000mAh
Simán váltanék A54-ről egyből -
Igen igazad van,hogy a felhő ☁️ biztonságával semmi sem vetekedhet, de az ingyenesen kínált mennyisége az megrekedt a 2010-es évek elején. 5--15 GB között jár, anno pl Dropbox 2GB-ot kínált.
Nekem a Microsoft az elsődleges, ingyenesen van 40 GB-om, még az A54-hez kaptam 6 hónapra 100 GB-ot ingyen, akkor lett nem 140, hanem 125 GB, mikor lejárt újból 40 lett, de elkezdtem telelakni, szóval havi 599 Ft-ért megint 100 GB-om van, ami megint 125 GB-ra jön ki náluk:
A Samsung - egyébként a Xiaomi is - 5 GB-ot ad alapból.Ráadásul fiokonkent sajnos, tehát nincs az, hogy
A54 = 5GB + S24 FE = 5GB, hanem 5GB a kettő aztán le is van tudva. -
-
A 25W-nak is megvan az előnye, az asztalomon maradhat az LDNIO A6104C, nem kell az ágyamhoz áthelyezni, mert van 25W-os eredeti Samsung töltőm.🤣
De, hajlok rá, meg is mondom miért. Egyszerűen félek attól,hogy a 8 GB RAM idővel kevés lesz. 7 Android főverziót igér a Samsung S24 FE-hez, ami azt jelenti,hogy Android 22-ig támogatott. 7 évvel ezelőtt, 2018-ban jelent meg az A8 4 GB RAM volt benne, ma ez az Android GO -hoz elég .
De most reggel csapott arcul a felismerés, miközben írtam ezt a hozzászólást hogy a képarány nem az áhított 20:9 -ami egyébként az A52S 5G-nél volt - hanem 19.5:9.
Korábban ritkán néztem az S osztályt. Ez legyen mentségemre mondva. De a helyzet az, hogy kialakult bennem az a kép tévesen,hogy az A osztályt az S osztálytól két dolog különbözteti meg:
Az egyik a nagyon sokakat zavaró vastag alsó káva, ami egyébként engem pont hidegen hagy. Az A54-nél sem zavar. Ez egyébként valid most is.
A másik, a 20:9-es képarány ami attól függetlenül,hogy vaskos vagy vékony e készülék háza, teszi bumfordivá. Erre korábban is utaltam,hogy zavar,itt a topicban is. Ezzel szemben nekem a Xiaomi sokkal elegánsabb megjelenést kölcsönöz.
Amikor S24 FE-t akartam venni abban a tévhitben voltam,hogy 20:9, csak most ugrott be,hogy ha pixelre pontosan annyi a szélessége és a magassága képpontszámok alapján akkor egyeznie kell a képaránynak is.
Így viszont változott a felállás. Kb az utolsó csepp esete abban a bizonyos pohárban.
Az S24 FE az akció nélküli 310 E Ft - Ft os árával is - mely ár 2.5xc-ese egy POCO X6 PRO 5G -nek - számomra rendkívül kompromisszumos.
Nézzük miket voltam képes a képarányos dologért cserébe meg a 7 éves támogatásért lenyelni, illetve az egységes ökoszisztéma oltárán:
1. 2.5x-es ár
2. 256 GB tárhely 512 GB tárhely helyett
3. Nincs MicroSD támogatás
4. 8 GB RAM 12 GB helyett
5. Nincs töltő
6. Nincs kijelzővédő fólia
7. 25W 67W helyett.Ez a 19.5 - 20 közötti eltérés számban nem sok, de a fizikai valóságában, az A osztályban elfér. Így viszont változott a hozzáállasom is, A56, és nem a POCO-t váltja majd hanem az ezév szeptembertől már nem garanciális A54-et.
-
Skod
aktív tag
Kb semmi újítás nem lesz a processzor teljesítményen kívül. Talán megkapja a 45W-os töltést(nekem ez annyira nem fontos). A szelfi kamera 12MP lesz a jelenlegi 32MP helyett, ami nem baj mert alapból 12MP-en működik. Ha valamelyik korábbi S széria 12MP-es kameráját teszik bele akkor azért minőségi ugrás lehet ez a valtás.
-
Geekbench-en már járt az Exynos 1580, a szokásos éves teljesítmény növekedés jellemzi, azaz az ár/érték arányát ennek is a szoftveres támogatás hosszúsága kompenzálja olyan irányba, hogy annak aki A54-ről váltana már megfontolandó legyen.
Illetve várhatóan nőni fog a készenléti idő, és az üzemidő,mert ARMv9-re ugrás következik be.
-
#10738
Luck Dragon
félisten
TFSi
#10737
Ugyan már, dehogy lesz jobb.
Mindössze egy fejlettebb, 12 MP-es előlapi kamerát kap majd, az akkumulátor pedig 45 wattos töltést támogat. Természetesen az éves szinten megszokott CPU/GPU teljesítménynövekedés sem marad el, ezúttal a 1580-as modell révén.
Ezen kívül nem várható jelentős változás – vagyis mégis! A dizájn terén történik némi frissítés: a kamera sziget kialakítása átalakul, és egyetlen egységbe foglalja majd a három kameralencsét.
-
#10714
Luck Dragon
félisten
TFSi
#10712
-
#10617
Luck Dragon
félisten
TFSi
#10616
-
#10612
NdrewSunix
őstag
TFSi
#10611
-
24 lett volna, csak elgépeltem. A Samsung One UI -ban javasolta, még 2023-ban láttam, most mondjuk nem találtam a 24 órát, helyette ezt igen:
Illetve ezt:
Restart your Galaxy phone regularly to prevent it from slowing down or freezingA Galaxy telefon rendszeres újraindítása a lelassulás és a lefagyás megelőzése érdekében
Viszont van benne egy fontos kitétel, aminek anno a meg nem léte miatt vetettem el anno:
A SIM-kártya zárolása ki van kapcsolva
Viszont nálam a telefon le van zárva, sőt mivel az előfizetéses számom eSIM-es, így ha a telefon le van zárva, akkor a szám is védve van, hiszen a fizikai SIM-mel szemben az eSIM-et nem lehet kiszedni belőle. Ez az eSIM nagy előnyei között van.
Viszont ha le van zárva, akkor nem is fog csörögni újraindítás után valószínűleg ameddig nem történik meg az első feloldás, és nem fut le a telefon elindítása folyamat. -
Az 1580-ról még gyakorlati tapasztalata a fórumon senkinek sincs, meg a Samsungon kívül kb senkinek, mivel még nem adták ki. Szintetikus teszt már volt vele, Geekbench eredménye alapján lehet következtetni, viszont maradjunk a gyakorlati résznél, és az A54-nél. Az A54 2023 elején jelent meg az Exynos 1380-nal, a Mediatek Dimensity 8300 Ultra pedig ugyanazon év végén.
Azt kérdezted melyik process. Applikáció indításakor lényegében mindegyikre várni kell A54 esetében, amikor a 8300 Ultra már régen betöltötte. Ennek nemcsak az Exynos gyengesége az oka, hanem az UFS 2.1 tárhely lomhasága is. A Google Playnél azonban még ennél is szembetűnőbb az A54 elmaradása. Ott konkrétan kínszenvedés egy frissítés, és van, hogy kiírja: nem sikerült a frissítés, mert időtúllépéssel elszáll az x-edik a sorban.
Az A55-öt nem hozom példának, mert nem volt A55-ösöm, de tudom, hogy ott már UFS 3.x van, tehát esélyes, hogy javult a Google Play telepítési sebessége. Azonban az AntuTutu és Geekbench tesztek ott is beszédesek, de véleményt gyakorlati részről felelőtlenség lenne mondanom úgy, hogy nem fogtam a kezembe, nem próbáltam. Nem esek unravel hibájába...
#10276unravel: Hagyd már az elvakult bullshitet... a reklámok menüből kikapcsolhatóak, egyébként Adguard mellett pláne nincs, merülés terén meg 10 óra 16 perc alatt merült 31%-ot, amiből 30%-ot a GPS céges app vitt el...
[kép] -
Csakhogy már a kínai is 30-45 naponként küld javítást. De abban igazad van, hogy elméletben a Samsung ha ugyanabban veszed mind a kettőt, tovább támogatott. Csak ugye még egy S24-nél reálisabb, hogy valaki olyan hosszú ideig használja (ott ezt az gyengíti, hogy aki Flashship-et vesz, az kb évente cseréli), egy olyan A osztálybelinél, amelyik "csak" a kötelezőt hozza szűkön, már neccesebb.
Amiben jobb a Samsung, a hardveres védelem (KNOX).
Nem véletlen van az, hogy vannak helyek, ahol vagy Samsung vagy Apple a követelmény. Mindazonáltal nem vagyok benne biztos, hogy a Samsung jobb ár/érték mutatóval rendelkezik mint az Apple. Pl azért sem, mert nálunk legendásan jó az optimalizáció, a sok év támogatás meg ott is megvan. Ezt csak arra az esetre mondom, ha valaki ódzkodik a kínaitól. A dolog abba az irányba tendál, hogy a Xiaomi is növelni fogja a támogatási időt.Elvagyok az A54-gyel csak volt egy kis módosulás, ebből lett a tartalék telefon inkább. Pedig fordítva lett volna eredetileg
Az A55 meg A56 egyáltalán nem hoz lázba, mert tudom, hogy gyengébb hardver lesz akkor is, ha 2031-ig támogatott. -
simico
aktív tag
Bizony, akik állandóan 100%-ra töltik, pláne szinte mindig superchargeren a Teslájukat, azok csak pislognak amikor pár év után cserés az akkupack a durva kapacitásvesztés miatt. A Prius-om a hibrid akkuja fizikai kapacitásának ténylegesen csak a 60%-t használja, ennek is köszönhetően 15 év és 300e km után is még mindig ugyanazt hozza mint új korában.
De ahogy írtam, mobiltelefonoknál ennek általános, normál felhasználás esetén nincs túl nagy jelentősége. Egy kétezer forintos mechanikus időzítős vagy párezer forintos okoskonnektorral meg lehet oldani, hogy hajnalban töltsön a telefon és pont ébredés körülre legyen 100%-on. A beállításokban az akkuvédelem adaptív beállítása is hasonlót akar elérni. Mondjuk nekem reggel 6-kor töltőről levéve csak 5 órányi Waze használat után szokott estére 40% körülre lemenni, kevesebb navigáció esetén meg a második nap kora estére szokott 30%-ig lemenni. Illetve párszor megviccelt az időzítős töltő és reggeli induláskor csak 80% körülire volt feltöltve a telefon, de így is kibírta estig 2-3 órányi navigációval plusz egy-másfél órányi egyéb képernyőhasználattal. Szóval akár be is kapcsolhatnám az akkuvédelmet, nem veszítenék semmit.
-
-
#10237
Luck Dragon
félisten
TFSi
#10236
-
#10148
Luck Dragon
félisten
TFSi
#10146
-
Ricardo
titán
Amíg nem látszik az eladásain, nem fog változtatni. Márpedig az eladásik, jók.
Ebben az is benne van, hogy egy csomó cég, akik nagy tételben vásárolnak, a dolgozóiknak, csak Samsung vagy Apple készüléket vesznek. Az ok a hosszú, megbízható támogatás, és a biztonság.
Amiben egyedülálló androidos fronton a Samsung az a Knox, és a Dex. -
Olyanra nem emlékszem ,hogy Exynos-ról Snapdragonra váltással lett volna Samsungon belül visszalépés... eddig nem volt ilyen. Eddig!
Fordítva már igen!
Persze ez csak találgatás, de logikusnak az tűnik, hogy sokan dönthettek úgy, hogy megvárják az aktuális A5x-et, aztán ha nagyon jó, akkor még várnak 1 évet, és megveszik, ha kicsit kevesebb RAM-mal is, A3x-ként, és nyernek plusz legalább 1 Android főverziót. Meg a Qualcomm kifejlesztett, vagy jobban mondba lefejlesztett egy ilyen gyenge valamit, nagyon olcsóért. Így egyébként lehet megugrik az A55-re is a kereslet.A Samu tényleg ennyire segíteni akarja a kínai mobilos előretörést?!
Ár (6/128 GB, HUF)149 990Ár (8/256 GB, HUF)179 989
A fentebbi árakon nyitott az A35. Ami Az A54 -es Exynos 1380-at tartalmazta, gyengébb körítéssel.
Ha tartják magukat az A36-nál is ehhez az árszinthez, akkor felmerül a kérdés: hogy ki nem fog helyette A55-öt vásárolni? Vagy speciel úgy dönteni, mint én, hogy visszamegy a Xiaomihoz? Ennél 50K-val olcsóbb a POCO X6 PRO, és a teljesítménye az A55-höz viszonyítva is dupla SOC-ban, másfélszeres pedig RAM-ban, tárhelyben meg UFS 4.0.Illetve az A54-et is érdemes lehet beszerezni valakinek, ha megkapja még valahol újonnan 100K körül, mert az is rommá gyalázza az A36-ot, amennyiben ez a gyenge Qualcommal szerelt verzió kerül a piacra.
-
Elsőre én sem értettem, de van benne logika. Pl az Exynos 1480 azért nem rossz, az A55 jóval drágább mint az A35,ahogyan az A54 is mint az A34, lehet sokan úgy voltak vele, hogy jövőre vesznek Exynos 1480-at olcsóért és ugye plussz 1 év alapból, de jövőre már emel a támogatási időn megint a Samsung. Aztán az is lehet, hogy olcsóbban kapja a Qualcomm-tól ezt a gyenge Chipsetet mint amennyibe neki kerül az Exynos 1480, és még az is, hogy nincs elegendő Exynos 1480 legyártva illetve a kapacitások másra akarja használni. Kicsit olyan ez mint amikor 9 éve a UPC Liberty jól bevásárolt az olcsó Intel Puma 6-ból.
-
A Windows kapcsolat, Phone link appot még akkor próbáltam, amikor LG-m volt, szóval 2017 előtt talán. Annyira nem jött be. A Microsoft Ballmer alatt alábecsülte az okostelefonok piacát, eleinte lenézte az iPhone-t, mert nincs fizikai billentyűzete, szinte biztosra vette, hogy bukni fog. Illetve a vásárlókról gondolta azt,hogy nem fogják tudni használni. Utána már késő volt, csak kullogott az események után, hiába vásárolta fel a Nokiát.
Valamelyik másik gyártót kellene neki, a Xiaomi nagy falat lenne, a Huawei viszont a mobilos részlegét eladhatná... Bár most kezdenek talpra állni, nekik a keleti piac is bőven elég 3-4 milliárd emberrel. -
#10005
Luck Dragon
félisten
TFSi
#10003
-
POCO X6 PRO 5G. Mediatek Dimensity 8300 Ultra, 12 GB RAM, 512 GB (UFS 4.0) tárhellyel. Gyárilag felhelyezett fóliával, 67 W-os töltővel, tokkal.
Jövőre az EU-ban már egy gyártó sem adhat töltőt a teló mellé.
Antutun 1.3- 1.45 millió pontszámmal ami azt jelenti, hogy 2,5x gyorsabb mint az 570E-t gurító A54:
Az A55-nél 2x gyorsabb:
Az A56: esetében nem lesz 2x gyorsabb várhatóan, de jelentős lesz a sebesség eltérés a Mediatek Dimensity 8300 javára, mert ahol a SoC magában nem is ott jön jól a 8 helyett a 12 GB RAM, és a lassúcska UFS 2.x helyett a villámgyors UFS 4.0.
Támogatás terén addig fog frissítést kapni mint az A54.
2028-ig.
Eleve idén jelent meg immáron Android 14-gyel és Android 17-ig frissül.
Van fizikai multiSim-em 1 darab, és kettő eSIM-em, egy az A54-ben egy pedig a Galaxy Watch6-ban.
129900 Ft az ára, ami 80-100E Ft-tal kedvezőbb mint az A54-A56 esetében úgy, hogy azokhoz külön kell 10K-ért venni fóliát. Lassú töltőt 5K-10K-ert (10K körül ha az A56 45W-ra ugrana és Samsung a töltő).tokot 6K-ert, szóval 20-25K még rá.
Samsungnál az ökoszisztéma bejön szeretem a rendszeres frissítéseket az IP67-et ami mellé most egy IP54-jön, de nincs már kedvem lomha telefont vásárolni prűden eleve sokkal drágábban mint a másik fullos, luxus kiszerelésű gyártó ajánlata.
Ráadásul a POCO a Xiaomi almárkája. Ez lesz a harmadik Xiaomim. Az utolsó jó ár/érték arányú Samsungom az A50 volt.
Amúgy az A54-et fogom magammal hurcolászni többet várhatóan. Viszont ha meghibásodik azonnal tudok váltani. Illetve felváltva használom őket ha haza kell jönnöm pl töltőre teszem az A54-et ha ugranom kell közben akkor viszem a POCO-t és fordítva.Amúgy alap iPhone 16-ra is gondoltam, de amikor azt látom, hogy 400K-ert 60 Hz-es kijelzőt ad,meg 128 GB-os tárhelyet,akkor onnantól nem érdekel a többi részlete... nem szeretem ha madárnak néznek. Ez igaz a Samsungra is.
Amúgy csak arra vártam, hogy idehaza árulja olyan uzletlánc ahol nem egy sufnigsm jelenti a boltot, és ne 160K-ert hanem 130K-ért.
Tegnap jött el ez a nap. -
Mi többen vagyunk 💪, ezért nagyobb a veszély is. Ez a hazafias népfront és a munkásosztály okostelefonja. 😀😆Viszont imádom ezt a frissítési tempót. Minden Samsung modell amelyik NEM az utolsó támogatási évében jár, minden hónapban kap egy frissítést. Egyszer az A54 kétszer is kapott az LTE miatt volt a második.
-
#9858
Luck Dragon
félisten
TFSi
#9857
-
Igen, és az A56 is jövő ilyenkor fogja megérni jobban. Az A54 256 GB-os kiszerelésben 210K-val nyitott 2023. márciusban, nekem Telekomtól szeptemberben érkezett 130K-ért operátori akcióban.
Mai találat az Euronicsból ami hivatalos Samsung partner:
Van egy kis felár a +128 GB-ért😆
Miközben:
az A55 már 180K-ért vihető 256-os kivitelben. De van még A52S 5G is 170-ert.
Mi is a mottója a cégnek? EZ ENNYI!😆
Amúgy Xiaomi 11 Lite 5G is van még náluk. 😆
Mivel drágult az FE is, így nem lennék meglepve ha az A széria is inflálódna kicsit. -
-
Androidos okostelefonokon dupla meló van mint iOS-nél, mert bár az Androidot a Google fejleszti és foltozza, azt minden gyártónak, magának kell ráfordítani minden egyes modelljére, ezért kell egy-egy főverzió után heteket vagy hónapokat várni, meg azért mert a gyártók általában a zászlóshajókat és a legfrissebb modelleket részesítik előnyben .
A dolognak ez csak az egyik fele. A másik az,hogy minden gyártónak kényszere van külön a referencia Google felülettől eltérő felhasználó felület fejlesztésére. Ez Samsungnál a OneUI, Xiaominál régebben MIUI volt, de ők már kicsit homályosítanak mert HyperOS nevet adtak neki, miközben nem OS.SAMSUNG esetében múltkor a 6.0-val jó kis malőr csúszott be. A szoftverfejlesztő cégek a határidők rabjai. A Google-nél minden évben új Android főverziót kell kiadni, a Samsungnál meg az van, hogy minden új Android főverzióhoz új OneUI dukál.
A Google megcsúszott az Android 15-tel, de úgy, hogy még a Pixeleket is kénytelen volt kiadni Android 14-gyel. A Samsung látva, hogy csúszik a projekt, így egyrészt kaptak időt a 7.0 finomítására, másrészt nem fogják kiadni Android 14-re.Az A56-osok márciusi érkezése és az azok Android 15 + OneUI 7.0 debütálása nincsen veszélyben.
Az S24 FE sem Android 15-tel jelent meg, ami akárhogyan is nézzük egy főverzió vesztés, de legalább drágább lett 300 €- val. -
#9632
Luck Dragon
félisten
TFSi
#9630
-
Az akkumulátorcseréhez az én stratégiám:
Miután megvetted a legújabb A5x-et -ahol szerencsére már alap az eSIM- 1-2 éven belül vegyél egy új Samsung Galaxy A5x-et. Kezd el az újat is használni, és amikor a régebbi akkumulátora elfárad akkor irány a szerviz. Ja és legyen multiSim-ed!
Nálam azért nem így van jelenleg mert a Xiaomi-nál sajnos eljött a szoftveres végítélet napja. Így eladtam ameddig lehetett érte viszonylag jó pénzt kapni.
A56-re első sorban a hét éves támogatás miatt várok. Addig bízom benne az A54 akkumulátora bírni fogja.
Samsungnál középkategória felső lett volna az A7x de kivégezték, helyét a lényegesen drágább FE vette át.A kérdésedre a válasz: ha megnézed hardveresen mit nyújt 200K körül a Xiaomi- és elvonatkoztatsz a szoftveres dologtól- akkor azt látod hogy sokkal erősebb SoC, akár WiFi 7, és sokkal gyorsabb töltés a középkategóriában.
Poco X6 Pro 160K 12GB/512GB eSIM az nincs, IP67 nincs, de majdnem 3x gyorsabb Mediatek Dimensity 8300 ultra 67W-os töltés és a töltő a dobozban. Gyárilag felhelyezett fólia, és tok mellékelve.
-
Alapvetően ugye három kategória van, alap (belépőszin) , közép és felső. De minden kategórián belül is van három alkategória.
A gond az,hogy minden évben megkapod az A5x-nél drágán a középkategória alsót, onnan is lehet tudni, hogy házon belül egy évvel később az A5x tavalyi verzióját megkapod a belépőszint felsőn A3x-ként.
Tehát megkapod debütáláskor 230K-ert azt a telefont ami megjelenéskor is a középkategória aljára van poziciónálva, és nem véletlenül hanem direkt, mert kihasználják, hogy sokunknak a hosszú támogatás fontosabb, minthogy a középkategóriában a középső vagy felső polcról válasszunk modellt. Nagyon ügyes az órás és fülhallgatós árukapcsolás is, mert ha véletlenül konkurens márkára váltás járna a fejedben akkor mind a kettőnél olyan mértékű funkcióvesztéssel szembesülnél, hogy inkább eladod azokat is, vagy a logikusabb megoldás, q konkurenciát felejted el. Az A5x vonalon ráadásul jövőre már nem 4+1 év, hanem 7 év támogatás lesz biztosítva szoftveresen, ami nagyon komoly fegyvertény!Úgy fogalmaznék ha a Samsung olyan erős hardverű telefont adna ki középkategóriában is mint a konkurensek, akkor az nagyobb csapás lenne a kínaiakra mint amit Trump mért a Huawei-re! Ott is kötnének ki mint a Google nélkül maradt Huawei.
De fordítva is tudna fájdalmas lenni. Ha a Xiaomi 5 vagyn 7 évet biztosítana stoftveres támogatásra középkategóriában, idővel a Samsungnak is sokkal erősebb Exynost kellene raknia az A5x-be. -
Azért érezhetően erősebb az S23FE:
Ahogyan az A55 is az az A54-hez képest, csak az S23FE-nél lényegesebb az előrelépés A55-höz viszonyítva, és már van WiFi 6E is.
S24FE-t csak azért nem éri meg vásárolni, mert az S23FE-hez viszonyítva 100€-val megdrágították, és alig drágábban már megkapható az S24FE+ az S24FE pedig lassabb. -
#9538
Luck Dragon
félisten
TFSi
#9537
-
-
Szvsz 2021-ben az A osztály tetején volt káosz. A52 csak 4G-vel, aztán A52 5G és A52s 5G. Illetve A72.
Nem tudták, hogy érdemes e külön 4G-s modellt is tartani, de az A52 5G-t kár volt kiadniuk is, mert annyira nem volt jó, hogy az A52s- látva, hogy az S nélküli féléve nem állja meg a helyét kiadták pánikban.
Annyira jól sikerült, hogy mai napig megállja a helyét.
Aztán 2022-ben az A szériában akkora mészárlás volt, hogy az A7x-et elkaszálták, az A5x-eknél meg maradt egy darab, és folyamatosan Exynos-szal. Aminek azért van jó oldala mint pl sem a Qualcomm sem a Mediatek nem tudja befolyásolni a támogatottsági időt. Fejlődik az Exynos is, és azért Samsung specifikus. Csak az A54-gyel érte el az A52s szintjét és nem maradéktalanul, hanem nagyjából. Az A55 már kicsit erősebb, és az A56 már olyan lesz mint az A54-nek kellett volna. Szóval egy 2 éves lemaradás van görgetve.
Az új S24FE drágább lesz, szóval akik arra vágytak de S23 FE árában azoknak Samsungon belül maradt logikus választásnak a sebesség terén teljesen más liga, jóval olcsóbb A55/A56 vagy az S24+ ami sebességben még jobb is, csak egy Android verzióval előbbi. -
Ebben az esetben ugyanaz a helyzet mint a Windows-nál, az AV a az OS rései ellen nem képes védelmet nyújtani. Ezért is adtam el mindig a már nem támogatott mobiljaimat, legutóbb pl a Xiaomi 11 Lite 5G NE-t.
Anno, idehaza a 2010-es évek elejéig a virágbolti Windows felhasználók letiltották a Windows Update-et (mert szerintük csak lassítanak a javítások, meg egyébként is buktak volna), és abban a tévhitben éltek, hogy a magazinos kódokkal aktivált AV-jük véd a rések nyújtotta fenyegetésekkel szemben is, pontosabban az azokat kihasználó férgek ellen. Hát nem!
Annyi változott, hogy a szürkezónás kulcsok miatt, legalább már nem kapcsolják ki a WU-t annyira.#8905Jack Oneill: Bétát sosem tennék fel, még az a Stabil 6.0-val is sikerült a pixelbeégős bakit elkövetniük.
-
Szerintem sem lesz lufi az AI, mert ezé a jövő... oké, sokan gondolták anno, hogy majd a 3D TV-k is letarolják a piacot, és több neves gyártó bele is bukott... de ez más, mert mert egy informatikai evolúciós ugrás. Ettől függetlenül vannak, akik szenvednek a terhei alatt, lásd Intel (pedig mamut méretű vállalat), és lesznek kisebb cégek, amelyek belerokkannak vagy azért, mert beleinvesztálnak, de mire beérne nem bírják egyensúlyba hozni magukat, vagy azért, mert pont nincs tőkéjük belefektetni.
#8894Luck Dragon: Vannak olyan AI funkciók tudtommal, amiket a Samsung az S osztályhoz köt, meg pl 12 GB RAM-hoz. Pl a Microsoft is hangsúlyozza, hogy a Copilot+-hoz sok RAM fog kelleni.
De pl az Apple belépőkategóriájú táblái is a RAM miatt nem felelnek meg (ja meg a Bionic miatt).
Samsung A osztályban 8 GB RAM a standard. A54-ből is van a piacon:
Samsung Galaxy A54 - Full phone specifications (gsmarena.com)
4, 6 és 8 GB RAM-os változat, mi legalább a 8 GB-osat kaptuk. -
ezek nálam nem számítananak. a kamera ugyanaz. megvárom az őszt, hátha jön pár új telefon amire érdemesebb lehet váltani.
igazából most tudnék váltani, számhordozással ,effektive 0 havidíj felárral - azaz annyi lenne a havi díj, mint most a prepaid havi költségem. megmaradna az a54, viszont le lennék 2 évre kötve egy szolgáltatóhoz
-
Mindez a környezetvédelem és környezettudatosság álcája alatt. Ha annyira ökolábnyom csökkentés lenne a cél, akkor nem kellene a világ lakosságának olyan jó 30%-nak minden évben lecserélnie a telefonját, és erre ösztönözni őket. Ja, akkor nem lenne ekkora profit.
Viszont az A52-nél az 15W-os töltőt ad, 25-öst meg nem, abban az a gyönyörűséges, hogy a 25-öst nem adja, mert nem akarja szennyezni a környezetet, de adódik belőle a kérdés, a 25w-os, mennyivel jelent nagyobb terhelést a környezetre mint a 15w-os?
Nem az a jó válasz, hogy 10w-ttal Nem akarok messzire menni, de egy picit muszáj... anno én is fontosnak tartottam a környezetvédelmet még a '90-es években. Nyugaton a zöldikék már a '60-as évektől tolták egyre jobban ezt. Két dolog vezetett oda, hogy már viszolygok a dologtól:
1. Látható, sőt érezhető, hogy ez a vonat nem állítható meg. A klímaváltozás akkor is végbemegy ha holnaptól mindenki napelemes autókkal közlekedik, és mindenben abszolút környezetbarátul cselekszik.
2. Látom azt is, hogy milyen szépen jöttek rá, hogy korábban ami ellen harcoltak a gyártók, ott most 180 fokos fordulattal, hülyére vesznek mindenkit és magukat totálra keresik.Mert amúgy óriási ötlet - és ez régebben azért nem működött, mert maguk sem hihették el, hogy életképes -, hogy 2015 előtt adott egy terméket minden extrával x százezer Ft-ért, 2020 után meg ad egy teljesen lecsupaszított terméket x százezer Ft-ért + inflációs emelés, meg úgy általában 30-40%-os drágulás mellett, és csak a telefon van benne, meg a töltőkábel! Fólia sincs, mert nagyon ECO-ban kell nyomni.
Viszont működik, és addiktív a dolog, mert már minden gyártó ezt csinálja lényegében. A kínaiak is. Sokkal megterhelőbb a környezetre nézve, hogy minden évben lecserélik a telefont, a kocsit, meg mindent ami az eszükbe jut bizonyos rétegeknek.
-
-
Nagyon fontossá vált számomra az optimalizáció, amiben az Apple a bajnok a tapasztalataim szerint.
Samsungnál nem a hardverrel van a baj, ez a merüléses dolog Androidban hordozott hiányosság. Nem véletlen emelik ki minden főverziószámnál, hogy igyekeznek rajta finomítani. Csak most már szembesülök vele, hogy NEM bír ki egy napot. Az A54-ben és az S24 Ultrában is 5000 mAh-os akkumulátor van, a SoC eltérő, lehet, hogy takarékosabb a másik, de ugyanakkor amikor igénybe van véve, erősebb is, és ha erősebb is, az energiából is vélhetően többet használ fel. Az, hogy két cellás az S24-é ebből a szempontból nem jelent semmit.Eddig iPad-em volt, az nagyon meggyőző üzemidővel bírt. A A54 is remekül teljesített akkor amikor az addig szokásos rutinomnak kellett megfelelnie, azaz akkor kibírta reggel 10-től mondjuk este 8-ig.
Most viszont délután már 40% körül jár, és megy a töltőre.
Az lenne a jó megoldás - és ezt szerintem a gyártók meg tudnák oldani - ha kívülről felerősíthető lenne egy extra akkumulátor, és amikor fel van erősítve, úgy kezelné, mint a belsőt. Tehát mondjuk egy 10 000 mAh-s felcsatolsz rá, és akkor amikor töltöd töltheted együtt vagy akár külön is, de a hangsúly az együttön lenne. Csak ugye a rögzítés lehet kihívás gyártói szempontól és az IP tanúsítvány, de amúgy szerintem megoldható lenne. -
#7740
Viktor0610
MODERÁTOR
TFSi
#7739
-
TeeJay
félisten
-
a másik kedvencem a Full hd felbontás Quad helyett az S23U topicban. Tényleg nem értem.
Ebben a topicban ilyen fétise nincs senkinek szerencsére... a Samsung hardveresen gátolta meg, a QHD felbontás megtagadásával....
De ezek szerint a másik topicban van baj a toronyban egyeseknél -
TeeJay
félisten
Egyelőre nem biztos hogy előny lesz az AMD GPU a Mali helyett mivel látható az S24 és S24+ esetén is hogy biza kell még jó pár hónap mire optimalizálnak rá
Teljesítményben lehet hogy jó csak kérdés hogy mire nem elég az A54-ben lévő GPUÉn biztosan nem váltanék addig míg ARMv9-es proci nem jön az A szériába akár Exynos akár Snapdragon (kevésbé valószínű) akár MediaTek által (ez már valószínűbb)
Ez tippre valahol A56-57körül jön majd attól függően mennyire lesz égető Samsung-nak hogy középkategóriában odacsapjon a többi gyártónak -
#6765
Luck Dragon
félisten
TFSi
#6762
-
Amikor már majdnem októberben ott ültem a Telekom hivatalos, tehát nem viszonteladói üzletében, egy idős néni vagy A23-at vagy A33-at vásárolt, még le is írtam itt (most nem kerestem elő), hogy meglepett, mert már akkor elvileg sem A23-at sem A33-at nem lehetett a Telekom oldalán találni. Kicsit meglepő, hogy már ennyivel korábban elkezdik a kisöprést. Mert ilyen nyomott árra márciusban sem számítanék.
Amúgy akkor azt is megjegyeztem, hogy persze a néni kapott hozzá töltőt is (pénzért külön), és pont eme emlék kapcsán jutott eszembe, hogy ezzel a külön töltős dologgal, az idősebbeket úgy be lehet húzni, amikor mennek telefont vásárolni, és gőzük sincs, hogy ami otthon maradt telefon az ahhoz adott esetleg még jó is lehet.
#5536Luck Dragon: Nem semmi!
Nálam az S9 FE azért maradt ki, mert nem akartam két darab Exynos 1380-as kütyüt (meg mert UFS-ből is 2.0-t kapott). Most mind a kettőt A55-re fogod cserélni? Ja Spigen + Beaseus cuccokból gondolom, hogy külföldről rendelős a történet. gratu hozzá
#5534Csigavair: Ennyiért ajándék volt. Jobb mint egy Black Friday ajánlat!
Ja 30K-ért feltöltősen a Sony Ericsson T610 volt a király 2004 októberében. -
#5242
Luck Dragon
félisten
TFSi
#5231
-
#5176
Luck Dragon
félisten
TFSi
#5175
-
Mondjuk ez a feltüntetett ár, nem operátori az S23 FE esetében. Az általam írt egyéb árak meg operátoriak voltak, akkor amikor az A54-et vásároltam. Mert most néztem fel a Samsung oldalára, és hivatalosan:
Amúgy elírtam lentebb nem 156-os hanem 256-os Azért is tértem ebben a posztomban rá, hogy azok operátori összegek voltak, mert úgy drágább lett volna az FE mint a sima S23... így meg lényegesen olcsóbb piaci árakon.Szerintem idehaza az S23 FE 240-250K körül lesz a 256-os kivitelben. Csak még az is kérdés, hogy debütáláskor, vagy majd csak hónapok múlva.
-
TeeJay
félisten
Hetekig használtam 4G módban, mióta jött a One UI6.0 droid 14 azóta 5G-ben hagytam és nem látom hogy bármivel is jobban merülne.
Itt nálunk folyamatos 5G-t mutat mivel van panel telepen körül 5 torony is már amin fent van az N78 sugárzó így végig tartja az 5G hálózatot bármi gond nélkül.Fogyasztást úgy szokták mérni hogy watt/GB vagy hasonló és abban az 5G nyerő mert adott forgalmat legkevesebb fogyasztáson hozza
-
cs.zs.
veterán
Pedig a 3G zavarna, mert azon többet ettek a telefonok.
A 4G amellett hogy legtöbbünknek elegendő sebességet ad(..na), még keveset is eszik, és viszonylag nagy a (települési*) lefedettség,
5G pedig nem elérhető mindenkinek/mindenhol, hiszen a nagyvárosok előnyben, a vidék még foghíjas, a kisebb előfizus csomagokban pedig Telekomnál pl még feláras is, +1600 Ft...
* a vonatozók (én is) beszopták, mert a síkvidéki, települések közötti lefedettség 3G-n valósult meg. Amióta a 3G-t lekapcsolták, a vonatokon nincs net. Telefonálni lehet, de pl a YT már kilőve.. -
TeeJay
félisten
Mióta Droid 14 van 5G-re hagytam és nem látom hogy jobban merülne. Nyugodtan lehet azon hagyni mert akkor minden 4G band-et tolja 5G-vel együtt.
Yettel esetén 20+20+10+100MHz-en 1,6gigabitet is mértem GoodSpeed:
Én Yetteles vagyok BP 18. kerület és itt már minden tornyon 5-6 band-en megy a 4G és van rendes N78 5G is szóval nálam maxon van mindig a térerő, Telekom Berettyóújfalu 3 toronnyal van Yettel 4 toronnyal ha jól látom a rendőrkapitányság tetején van B3 1800MHz azon azért van sebesség csak lehet nálad már távolság van és gyenge -
GEPESZ66
veterán
Nekem az A53-ban Exynos 1280 van.
A frissítésekkel optimalizált rajta soklat a Samsung.
Céges telefonként használom:
email,böngészés, zenehallgatás,fényképezés.
Nekem erre a teljesítménye elég.
Másfél év múlva úgyis újat kapok.Amúgy Ti a fejlesztői beállításoknál az animációt szoktátok módosítani?
A Samsung - egyébként a Xiaomi is - 5 GB-ot ad alapból.
🫣
Az A56: esetében nem lesz 2x gyorsabb várhatóan, de jelentős lesz a sebesség eltérés a Mediatek Dimensity 8300 javára, mert ahol a SoC magában nem is ott jön jól a 8 helyett a 12 GB RAM, és a lassúcska UFS 2.x helyett a villámgyors UFS 4.0.
az A55 már 180K-ért vihető 256-os kivitelben. De van még A52S 5G is 170-ert.
Ahogyan az A55 is az az A54-hez képest, csak az S23FE-nél lényegesebb az előrelépés A55-höz viszonyítva, és már van WiFi 6E is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Az A54 külsejével vonzza a tekintetet, szoftverben licitál riválisaira és vagy fél év, mire megfizethető lesz.
- Google Pixel topik
- A kínai routerek mellőzését kéri az amerikai kongresszusi bizottság
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Steam topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Formula-1
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 12 Red 64 GB
- Samsung Galaxy S25 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S20 Ultra 12/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Honor Magic5 Pro 12/512GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Adatkábellel, Dobozzal, 1 Év Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest