Hirdetés
- Apple asztali gépek
- PCI Express 6.0-s SSD-t demonstrált a Micron és az Astera Labs
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- A frissítési frekvenciához igazítja a képkockagenerálást az új Lossless Scaling
- Hobby elektronika
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25
MasterDeeJay
veterán
L.Edit
#24
X79-es lapok már támogatták 2011 körül, talán még az előbbiek is. Haswellnél már a lapok nagy részében volt.
Nem nagyon volt rá szükség, azaz 32bites cím bőven elég volt a kártyáknak, illetve ha esetleg valamelyik kártya ennél nagyobb volt akkor több címet kapott. Azaz asztali kártyáknál nem volt sokáig jelentősége. 4Gb+ vramos kártyáknál álltalános.
Inkább szervereknél vagy nagyobb workstationoknál kellhetett 10+ éve azért is nem volt elterjedt téma.
2012-ben jelent meg 6Gb-os 7970-es kártya (volt olyanom) és még az is 32bites címet kapot.
Más eszközöknek nem tudom volt-e rá szüksége nagy videókártyákon kívül.
Amelyik lapon nem volt annál is volt esély rá hogy be lehetett kapcsolni:
https://github.com/xCuri0/ReBarUEFI/wiki/Enabling-hidden-4G-decoding -
#24
L.Edit
tag
MasterDeeJay
#23
L.Edit
tag
válasz
MasterDeeJay
#23
üzenetére
Némely nagyobb kategóriás kártyánál kötelező volt már 10+ éve is.
Ehhez képest 7 évvel ezelőtt, mikor ez aktuális kérdés volt számomra, volt összesen 2db google találat erre a "Above 4G decoding" kapcsolatra mindkettő egy-egy fórumba vitt. Végül egy szerver lapnak manuáljában találtam erről 4 összefüggő mondatot, és akkor annak már nagyon tudtam örülni.
-
#23
MasterDeeJay
veterán
L.Edit
#22
Igazából ahogy tudom nagyobb címet kaphatnak a kártyák, nevezhetük úgy is hogy egy nagy 64bites címet a többi 32bites helyett. Némely nagyobb kategóriás kártyánál kötelező volt már 10+ éve is.
peugeotmate
Depiboy
1-2%-ot jelentene átlagban. Nem váltja meg a világot, egy nagyon kis pluszt ad.ttamas
Az látszik hogy nem mindennél van javulás. De szerintem ha már 10 ből 8-nál van akkor azért az megérné. Persze ha valaki pont olyannal játszik ahol nincs annak nem.
Nagyon játékfüggő mennyire használ. Vram limites helyzetben bizosan van értelme, meg gyengébb proci/videókari esetén is. -
#22
L.Edit
tag
MasterDeeJay
#10
L.Edit
tag
válasz
MasterDeeJay
#10
üzenetére
Above 4G decoding bios beállítás nélkül 512-1-2Gb a limit.
Végre megtudtam, valójában mit csinál ez az opció.
-
ttamas
tag
Ennek tükrében nagy megváltást ne várj tőle.
"
Things are more complicated. According to my research, 3090, 3090 Ti, 4090 will not benefit from Re-Bar due to the bigger VRAM capacity, on the contrary - there will be performance decrease by average fps and 1%/0.1% lows in many games like COD:MWII, Dead Space Remake. If you have a GPU with less than 16Gb, you will benefit, but again, it applies not for all cases.
I highly recommend disabling it on GPUs with 16Gb+ VRAM.
upd. After comparing several games, the results are contradictory. RDRII shows different results each time with 1%lows improved and max fps decreased with Re-Bar On; Forza Horizon 5 will definitely benefit in average fps by 10~, but CPU utilization got worse along with overall GPU load - 99.9% with Re-Bar OFF and 97-99% with Re-Bar on.
upd2. Cyberpunk 2077 will benefit in 5-10 FPS with 3090Ti@1440P with Rebar enabled and no benefit at all with 4090@4K (check my profile)." -
#19
peugeotmate
őstag
peugeotmate
őstag
Sziasztok,
adatlapomon szereplő PC esetében érdemes a Gigabyte GTX 1660 OC-t okosítani? Nagyjából milyen teljesítmény javulás érhető el ezzel, hozni fogja egy 1660 Ti szintjét? -
#18
ViZion
félisten
MasterDeeJay
#17
válasz
MasterDeeJay
#17
üzenetére
akkor a szerver kiesik, asztali géphez majd utánaolvasok, h másoknak ezzel a kombóval sikerült-e valamit elérni. -
#17
MasterDeeJay
veterán
ViZion
#16
IGP-nél értelmezhetetlen a rebar.
Arról van szó hogy a GPU és VRAM-ja mekkora blokkokban érje el a PCIE sávokon keresztül a CPU/RAM-ot. IGP ram elérése nem ilyen módon éri el a ramot, eleve a ramból dolgozik.
Pár %-ról van szó teljesítményben és nem minden játék profitál belőle.Úgy kell elképzelni hogy hagyományosan a Vram kap egy vagy több max 4Gb-os címet és ezeket a címeket 256mb-os blokkokban éri el a pcie-n keresztül a cpu. Ez miatt elaprózódnak a műveletek.
Rebar esetén a kártya Vram-ja egy nagy címet kap (above 4g decoding bekapcsolása után) és jobb esetben a blokkméret lefedi a komplett vram-ot azaz a pcie-n keresztül látszik a teljes vram, nem csak rakás kis blokkonként.
Némely lapnál a blokkméret kevesebb hiába van bekapcsolva a rebar. De így több lehet mint 256mb, még az is javít a teljesítményen mert úgy is valamivel kevesebbszer kell darabolni a munkát a vram-pcie-ram felé. -
#16
ViZion
félisten
MasterDeeJay
#14
válasz
MasterDeeJay
#14
üzenetére
dVGA nélküli, csak IGP home "szerveren" van ennek értelme?
Ha jól értem az a VGA rammal függ össze, ezen a vason semmit nem hozna.
i5-3550 CPU, Q87 chipset Dell Optiplex 9010, minecraft server és Plex a legdurvább felhasználók...
Asztali gépem az adatlapon, Ryzen 2600 + 1070 GTX 8 GB ott javítana valamit?
Bocs a kérdésekért, de ez nekem tök ismeretlen dolog...
-
#15
CRTs
aktív tag
MasterDeeJay
#14
CRTs
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#14
üzenetére
Egybegépeknél még akkor is meg ha amugyis shadder stuteres akkor helybôl szevasz.
-
#14
MasterDeeJay
veterán
5150
#13
-
#13
5150
aktív tag
MasterDeeJay
#12
5150
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#12
üzenetére
Ne haragudj de én teljesen elvesztettem a fonalat.
-
#12
MasterDeeJay
veterán
5150
#11
Asust inkább hagyjuk, gyárt top cuccokat, meg gyárt legalja hulladékot is és ezeket keveri is. Alapból kerülöm ezt a márkát mert több szemetet kaptam tőle mint a többi gyártótól. Nem azt mondom hogy rossz az Asus de túlságosan hullámzó amit csinál. Volt tőlük jó lapom is a WS szériából.
Asrockról sokkal jobb véleményem van, nekem külön írtak egyedi biost az én kívánságaim alapján (garanciaidőn túl, sokadik tulaj voltam) amit aztán még külön módosíthattam, másik ilyen pozitívum az a supermicro, azért náluk is van bőven hülyeség de a supportjuk talán a legjobb. -
#11
5150
aktív tag
MasterDeeJay
#10
5150
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#10
üzenetére
Értem én, de anno az egésznek csak azért fogtam neki, mert láttam (csekkoltam amiBCP-vel és az uEFI GUI-ban is és tényleg benne volt) hogy sima mezei B85 lapokba is beletette Asus. Annyi szórással, hogy mitt'omén B85 "G" vagy "GAMER" utótaggal a lap nevében mondjuk "E" vagy hasonlók helyett. A saját EFI-mből pedig gondosan KIvették (és/vagy bele se tették nem tudom) De mondom ha TUDJA, akkor miért ne pakoljam bele? De aztán rémlik hogy belefutottam valami olyasmikbe hogy biosz mókolás után is hol ilyen hiba, hol olyan hiba jöhet elő, hogy tiltsam le a driveraláírás csekkolást shitdowsban a BCD-ben, aztán olyan véleményeket olvastam, hogy valójában csak pár százalékot ad hozzá a teljesítményhez HA minden fasza stb stb. úgyhogy dobtam az egészet a francba. De a B85 azé' jó messzire van az x79, x99 meg az egyéb workstation lapoktól én szerintem.
-
#10
MasterDeeJay
veterán
5150
#9
Vannak még buktatók. Pontosabban van olyan hogy a rebar funkció bekerül de csak korlátozottan működik azaz pl 1Gb-2Gb blokkokkal nem pedig a teljes vramot lefedő mérettek. Ugyannakkor még így is jobb mint a gyári 256mb-os blokkméret.
Above 4G decoding bios beállítás nélkül 512-1-2Gb a limit.
Sajnos túl sok a tényező és ez miatt nem minden lap, bios kombinációval működik. Szever lapokon, nagyobb workstation lapokon a legnagyobb a valószínűsége hogy megy. Low end lapokon kevésbé. Simán előfordul hogy egy top lapon nem megy de egy középkategóriáson meg igen. x79, x99-esekre készült eredetileg a patch, azok meg pont a felsőbb kategórát képviselték.Van akinek pcie 2.0-án is sikerült bekapcsolnia és érdemi eredményt ért el.
2011-es cpu-ról van szó. Az RX580 8gb-osok alapból támogatják.
(BAR size ami érdekes, illetve hogy jó nagy címe van a kártyának)
-
5150
aktív tag
Nekem régi lapom van (B85/lynx_point) Egyszer gondoltam mókolok a ReBar-al, de végülis nem jött össze én pedig a továbbiakban nem erőltettem. Viszont! Az alapkoncepcióm AZ volt, hogy ha ugyanattól a gyártótól (Asus) származó, azonos generációs (és chipsettel szerelt) más/akár sz'abbul felszerelt de "gamer"(nek kikiáltott, valójában marketing bullshit elvégre B85 továbbra is, messze a z97 stb-től) plecsnizett, FELE akkora uEFI "biosszal" szerelt alaplapok tartalmazzák/tudják ezt a funkciót (hackelés/mókolás és minden nélkül) alapból, akkor talán az enyébe is "betehető". Azután elfelejtődött. Máig.
-
ttamas
tag
Segítség annak, akinek hozzám hasonlóan lövése sem volt arról, mi az a "Resizeable BAR"
Resizable BAR utilizes an advanced feature of PCI Express to increase performance in certain games. As of March 30th, 2021, Resizable BAR is supported for GeForce RTX 30 Series graphics cards and laptops.
For desktops to take advantage of Resizable BAR, users need a GeForce RTX 30 Series graphics card with a supported VBIOS, a compatible CPU, compatible motherboard, motherboard SBIOS update, and our newest GeForce Game Ready driver.
For GeForce RTX 30 Series laptops, please check with the manufacturer to see if Resizable BAR is supported on a specific model. -
#7
MasterDeeJay
veterán
Archttila
#6
-
Ryzen 5700G APU-val van ertelme hasznalni? Talan egyszer mintha a DeskMini BIOS-aban lattam volna valami ilyesmit
-
#5
MasterDeeJay
veterán
CRTs
#4
-
#3
MasterDeeJay
veterán
ricsip
#2
-
#2
ricsip
addikt
MasterDeeJay
#1
ricsip
addikt
válasz
MasterDeeJay
#1
üzenetére
Alaplap chipset, CPU, GPU trióból mind3-tól kell támogatás?
-
#1
MasterDeeJay
veterán
Rebaruefiben ha kell segítek. Többet csináltam már. [link]
X79 a legkorábbi amin megy.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A korosodó GeForce-ok még egy specifikus alternatívát is kaptak.
- Sapphire Nitro+ RX 6700 XT 12Gb GDDR6 (dobozos, 2026.02.16-ig garis)
- Geforce Gigabyte GTX 1050 low profile
- MSI Radeon HD 7870 OC GHz Edition 2GB GDDR5 videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel!
- Új,Bontatlan MSI VENTUS 3X OC RTX 5090 32GB - 3 év magyar bolti garancia - Névre/cégre számla
- XFX SWFT 210 AMD RADEON RX 6650 XT
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest