Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
"Amúgy hogyhogy nem ez az alapértelmezett?"
sokminden van, amit én sem értek, így döntöttek és kész. nekem elég sokminden kint van, hogy lássam, ha kell.az üresjáratban hagyott gépnél egyébként érdemes elindítani egy resource monitort is, abból többminden kiderül, mint a task managerből, ilyen tekintetben a task manager elég buta. vagy akár egy sysinternals-os procmon-t beállítani naplózásra, ha nagyon utána akarsz járni.
"Amúgy az miért van, hogy lapozófájl kikapcsoláskor/átméretezéskor újra kell indítani, visszakapcsolásnál pedig nem kéri?"
pontosan nem tudom, de ilyen a mechanikája, kikapcsoláskor ki kell flush-ölnie mindent a fájlból, és egyáltalán nem biztos, hogy épp rendelkezésre áll annyi fizikai ram. bekapcsoláskor meg ugye nem történik semmi, csak lehasít egy szeletet és befűz pár plusz memóriacímet a managerbe. -
moonman
titán
"És ha minden nap máskor van az ebédszünet?"
ez nem így működik, ez csak az elnevezése a jelenségnek, mert legtöbbször munkahelyen, ebédidőben otthagyott, majd fél, egy óra múlva ismét használatba vett gépeknél figyelhető meg. Vista óta ez nincs, mivel a superfetch folyamatosan memóriában tartja a legutóbb/leggyakrabban használt programokat, ráadásul a lemez-cache sem kicsit intelligensebb, így egy üresjáratban lefutott defrag, víruskeresés, nagyobb másolás, stb. nem okoz traumát, rögtön pörgősen tudja folytatni a munkát. ezt tapasztalatból is megerősíthetem, a több napig nem használt XP-be ha bejelentkezek, 3-4 perc, mire eléri a rendes sebességet, a Vistában (még csak nem is 7) ezzel sosem találkoztam, még soktíz GB másolása közben is válaszkész marad a rendszer, míg az XP "not responding". -
moonman
titán
"Nem én vontam párhuzamot a piaci részesedés és az erőforrásigény között."
pontosan érted, mire gondoltam, nem kell a nagyképűsködés, anélkül is lehet érvelni."Ha be van kapcsolva akkor van így."
akkor nálad valami nagyon gáz azzal a géppel. pont a superfetch lett kitalálva az általad leírt, ún. "ebédszünet-szindróma" ellen."látom, mikor kilapoz olyan futó programokat, folyamatokat, amikre szükségem lenne éppen"
ööö izé, vagyis szóvalhogy, he?
miért van az, hogy itt rajtad kívül nagyjából mindenki másnak tekerés, lapozás és legózás nélkül működik a rendszer, még gyengébb gépen is? tapasztalatom szerint mindig azokkal a konfigokkal van probléma, ahol a tulaj jobban akarja tudni, és széttuningolja a rendszert, hogy "optimálisan" fusson, aztán csak néz.
-
moonman
titán
"8-10 óra elteltével megnyitom a tálcáról és úgy rakja össze az ablakot, mint a legót, 5-6 másodpercig akadozik."
"Megnyomom a Windows gombot megnyílik 1-2 másodperc múlva, majd elkezdek gépelni, megjelenik a szöveg 1 másodperces késéssel"
elképzelhető, hogy vissza kéne kapcsolnod a lapozófájlt?
de te biztos okosabban gazdálkodsz a rammal, mint a Windows memóriakezelője."http://itcafe.hu/hir/vista_evtized_legnagyobb_it_bukasa_time_wall_st.html"
aha, tehát egy újságíró azt írta, és ezzel egyetemes tényként kijelenthetjük, hogy a Vista szar. jólvan."még sokszor én magam sem tudom mikor mit fogok elindítani, nem még egy algoritmus."
te tényleg, komolyan azt hiszed, hogy okosabb vagy a superfetch-nél?
-
-
#95561216
törölt tag
Hát pedig cáfolom, első kézből. ~720 mega ram mellett labdába se rúgott az ubi. Fedora már jobb volt, csak az meg a pendriveot írta csigalassan. Vistát nem próbáltam volna 720 megára feltenni
Xp-nél is gyorsabb, de ott gyanítom a sok gyártói szir-szar a ludas.A mikroszoft fantól meg kurva messze vagyok. És megnyugtatásul, az rc egy fillérbe se került.
-
leviske
veterán
1: Igaz. A gond csak az, hogy az oldalak minimum 95%-án van flash, minimum reklám formájában.
2: Szövegszerkesztésre... Ha valaki csak ennyire használja a gépét, az az ember nem hiszem, hogy túl nagy mértékben befolyásolja a statisztikákat, miután netes aktivitás alapján következtetgetnek a cégek a valószínűsíthető részesedésekre.
3: Egyetértek, de itt most nem ez volt a kérdés.
-
Légy szíves ne írj ilyeneket. Ha nem is a win7 árával, de egy xp árával mindenképpen kárt okoz. És itt nem állja meg a helyét az, hogy úgysem venné meg, mert oprendszer nélkül nem tudná használni a gépét. Persze ilyenkor lehet jönni a linuxszal, de azon meg ugye nem tud játszani, vagy nem fut a cég speckó szoftvere.
ez nem így működik, ez csak az elnevezése a jelenségnek, mert legtöbbször munkahelyen, ebédidőben otthagyott, majd fél, egy óra múlva ismét használatba vett gépeknél figyelhető meg. Vista óta ez nincs, mivel a superfetch folyamatosan memóriában tartja a legutóbb/leggyakrabban használt programokat, ráadásul a lemez-cache sem kicsit intelligensebb, így egy üresjáratban lefutott defrag, víruskeresés, nagyobb másolás, stb. nem okoz traumát, rögtön pörgősen tudja folytatni a munkát. ezt tapasztalatból is megerősíthetem, a több napig nem használt XP-be ha bejelentkezek, 3-4 perc, mire eléri a rendes sebességet, a Vistában (még csak nem is 7) ezzel sosem találkoztam, még soktíz GB másolása közben is válaszkész marad a rendszer, míg az XP "not responding".
de te biztos okosabban gazdálkodsz a rammal, mint a Windows memóriakezelője.
Xp-nél is gyorsabb, de ott gyanítom a sok gyártói szir-szar a ludas.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- DELL PowerEdge R630 rack szerver barebone - 2xSocket 2011v4 , 24x DDR4 DIMM, H330 RAID, 39369Ft+ÁFA
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen,
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- billentyűzetek - kiárusítás - Logitech, Corsair, ASUS
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest