Új hozzászólás Aktív témák

• #161 ollie MODERÁTOR tibz03 #141

  Új Válasz 2009-05-11 14:26:04 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz tibz03 #141 üzenetére

  "Egyébként már a 4830 tesztnél feltűnt, most ismét: mi akadályozza meg a tesztelőt, hogy feljebb vegye az órajelet?"

  Ha el is olvasnád a tesztet és nem csak a grafikonokat nézegetnéd, rögtön világos lenne.

• #154 gbors nagyúr tibz03 #141

  Új Válasz 2009-05-11 14:11:28 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz tibz03 #141 üzenetére

  Egyébként már a 4830 tesztnél feltűnt, most ismét: mi akadályozza meg a tesztelőt, hogy feljebb vegye az órajelet?
  

  Időhiány, gondolom...

• #147 fagy53 nagyúr tibz03 #141

  Új Válasz 2009-05-11 13:50:22 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz tibz03 #141 üzenetére

  Igen a tuningnak mindig kiemelt szerepe van a tesztekben, ez egy gyorsan készült teszt, akárcsak a kártya. Mindkettőnél lehet még folytatás, a VGA-nál a nem ref kialakítás sokat dobhat, a tesztet meg esetleg mással kapcsolatosan, befejezik.

  Sanyix: az nem éppen apró módosítás, hogy a ring mem.vezérlőt felváltotta a HUB vezérlés lehetővé téve a GDDR5 beépítését, ami jelentősen növelte a sávszélt!

Új hozzászólás Aktív témák