Új hozzászólás Aktív témák

• #439 Abu85 HÁZIGAZDA TTomax #438

  Új Válasz 2014-12-27 15:03:13 #439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz TTomax #438 üzenetére

  Szerintem a DX11-es fagyások sosem lesznek benne teljesen javítva. Ez a Frostbite 3 működéséből ered, és sajnos ez várható az újabb Frostbite 3-as játékoknál is. Ne hidd, hogy véletlenül tolja az EA ennyire az AMD API-ját. Sajnos nem tudják megírni teljesen stabilra a játékaikat DX11-ben. De nekünk elég, ha csak a teszt, amúgy rövidnek tekinthető időszakáig lefut.

  Szerk.: Azoknak a Frostbite 3 játékoknak is ugyanaz a baja, csak nem annyira megterhelők még. Sajnos a Frostbite 3 túlhaladt azon a határon, amit a DX11 még stabilan képes magából kipréselni. Innentől kezdve el kell fogadni azt, hogy egy új Frostbite 3-as játék DX11 alatt random ledobhatja magáról a grafikus erőforrást. Ezért épít be az EA minden PC-s portba egy alternatív API-t, hogy ha neked az eredeti feltétel nem felel meg, akkor legyen lehetőséged a stabil programfuttatásra.

• #437 Abu85 HÁZIGAZDA TTomax #436

  Új Válasz 2014-12-27 14:57:40 #437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz TTomax #436 üzenetére

  A BF4 azért került ki, mert át akarunk térni egy újabb Frostbite 3-as játékra. Ami most a Dragon Age: Inquisition lesz.

• #435 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #408

  Új Válasz 2014-12-27 14:49:34 #435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #408 üzenetére

  A magam részéről pontosan tisztában voltam vele, hogy azokban a játékokban, ahol az AMD saját API elérhető, ott a Radeonok az élre kerülnek, főleg a minimum fps tekintetében. Ismerve a két API működését szerintem ez senkinek nem okozhatott meglepetést, már ha az erről szóló elemzéseket elolvasták a PH-n. Ezért volt erről szavazás, hogy emellett is legyen-e ilyen a teszt.

• #400 Abu85 HÁZIGAZDA Sir Ny #234

  Új Válasz 2014-12-26 19:13:59 #400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Sir Ny #234 üzenetére

  Bele, hiszen azokra a játékokra nincs D3D mérés az AMD-nél. Viszont láthatód a Sniper Elite 3-ból és a Thiefből is, hogy a Radeonokon csak a minimum fps tekintetében segít nagyon sokat az AMD saját API-ja, tehát az átlagot lényegesen nem befolyásolja.
  Egyébként a minimum fps tekintetében jellemző, hogy többször futtatunk eredményt még a D3D-ben is. Tehát a shader újrafordítás általi minimum ki van szűrve a GeForce esetében a Sniper Elite 3 és a Thief játékokban, mert a driverben már be van cache-elve a korábban lefordított kód. Hogy ebből később ne legyen félreértés, itt leírom, hogy ezt az előnyt, még ilyen tesztprocedúra mellett sem adjuk meg az AMD-nek, így nem számít, hogy nekik a saját API-jukkal nem kell shadert fordítani valós időben. Nyilván ez játékmenetben nagy előny, de a tesztben ki szeretnénk szűrni, mert a valós idejű shader fordítás ma már csak az első végigjátszás esetén probléma.

Új hozzászólás Aktív témák