Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#48 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #45

Új Válasz 2014-10-07 09:53:23 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Jack@l #45 üzenetére

A DX12 pont olyan, mint a Mantle. A legfontosabb azt megérteni, hogy az AMD-nek mindegy, hogy miben írod, csak low-level legyen, mert a konzolra tuti optimalizálják, és az a kód már jelent egy alap sebességet a GCN-en. A PC-s optimalizálás eleve úgy indul, hogy a GCN 30-40%-kal gyorsabb csak a konzol kód miatt. Tehát a többi hardveren a megjelenés előtt ezt be kell hozni. Az Intel a piaci részesedésével kampányol, hogy nekik jár az optimalizálás, míg az NVIDIA inkább kért egy DX11.3-at. Számukra továbbra is a low-level irány mellőzése a logikus, mert minden fejlesztőt úgy sem tudnak segíteni, dokumentációt pedig nem fognak kiadni.
A DX12 alapvető nyűgje ugyanaz lesz, mint az OpenCL-é. Specifikus, architektúrákra lebontott optimalizációk kellenek a programokba.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
#30 smkb őstag Jack@l #24

Új Válasz 2014-10-06 14:13:50 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

smkb

őstag

válasz Jack@l #24 üzenetére

C64-en a kedvenc Microprose (Sensible) Socceremben is volt visszajátszás, fekete fehér, csíkozódós gyorsatós effekttel tekert vissza, és játszotta le majd lassítva.... 50kbyteról beszélünk... olyan banánokat lehetett benne rúgni, olyat csavarni... ejjj

[ Szerkesztve ]
#27 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #24

Új Válasz 2014-10-06 13:43:53 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz Jack@l #24 üzenetére

Itt is meg lehet oldani. Számítási teljesítmény kérdése az egész. De nem pont az animáció a probléma, hanem a szimulálás. Az Ignite az animáció számítása előtt izomzat szimulációt hajt végre, és az aktuális animáció annak megfelelően lesz számolva. Előbbi a számításigényes. Az már más kérdés, hogy van-e rá szükség. Az EA szerint jobb lesz a mozgás így.
Tudjuk törölni, csak a WDDM vezérli a VRAM-ot, tehát amikor textúrákat kell törölni belőle, akkor a WDDM-et kell címezni a kéréssel. Ez a rendszer pedig egy elég hosszú ellenőrzésbe kezd, hogy a kijelölt adat törölhető-e egyáltalán. A DX12/Mantle/Metal ezt annyiban egyszerűsíti, hogy ellenőrzés nélkül törli az adatot és kész. Ez egy jó átlag 20 ms spórolás a törléshez szükséges időmennyiség tekintetében, plusz a felszabaduló processzoridő.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.