Új hozzászólás Aktív témák

• #88 dezz nagyúr lenox #84

  Új Válasz 2011-06-16 12:48:23 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz lenox #84 üzenetére

  Nézd, a SandyB esetén én fejeztem ki kételyemet a számítási teljesítményhez képesti fele olvasási és negyede írási L1D sávszélességgel kapcsolatban, akkor ti gyorsan megmagyaráztátok és végülis bizonyítottátok (legalábbis az olvasást illetően), hogy ez nem gond.

  Most viszont úgy próbálod beállítani, hogy mintha a Llanonál egész más lenne a helyzet (GPGPU-s felhasználást illetően is), pedig teszteredmény bizonyítja, hogy egálban lehet a neki megfelelő diszkrét változattal. (Figyelmedbe ajánlanám, hogy az IGP-ben lévő cache ugyanolyan sávszélekkel rendelkezik, mint a diszkrét változat esetén.)

  Az lehetséges, hogy egy jóval több SP-s GPU-val nem tud versenyre kelni, azonban adott esetben igen sokat dobhat a teljesítményen, ha egy sok-SP-s GPU mellé tesznek egy ilyen APU-t, ami bizonyos feladatokon a CPU-val közelebbi együttműködésben dolgozik.

  Mindez desktopon -- mobil volalon nagyon sok esetben nem lesz diszkrét GPU.

  "azt allitottam, hogy a kommunikacio esetleges gyorsasagat nemigen fogja tudni semmi kihasznalni (mivel a cpu - pcie - gpu rendszerben is mindig probalja az ember elfedni)"

  Csak nem mindig sikerül...

  "tehat csak az a hatrany fog kijonni, hogy a cpu es gpu kozos lassu memorian osztozik. Es lam a tesztek is pont ezt mutatjak, milyen meglepo."

  Egyelőre itt én hoztam fel teszteredményt, ami éppen hogy az ellenkezőjét mutatta. A meglepő az, hogy nem veszed tudomásul...

Új hozzászólás Aktív témák