Új hozzászólás Aktív témák

• #91 lenox veterán dezz #88

  Új Válasz 2011-06-16 15:10:47 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz dezz #88 üzenetére

  Most viszont úgy próbálod beállítani, hogy mintha a Llanonál egész más lenne a helyzet (GPGPU-s felhasználást illetően is), pedig teszteredmény bizonyítja, hogy egálban lehet a neki megfelelő diszkrét változattal.

  Mirol beszelsz? Azt probalod bizonyitani, hogy van elonye a cpu es gpu kozotti gyors kommunikacionak. SP processing bottleneckes feladatnal egalban lehet a megfelelo diszkret valtozattal a llano, igen. Ebben az esetben semmi jelentosege, hogy gyorsabb-e a komminikacio, mint pcie eseteben. Tehat ezzel nem tudod bizonyitani, hogy elonye lenne, akkor miert erdekes ez az eset?

  adott esetben igen sokat dobhat a teljesítményen, ha egy sok-SP-s GPU mellé tesznek egy ilyen APU-t

  Hat igen, ha ket gpu van a rendszerben, az gyorsabb lehet, mint ha egy. Teljesen lenyegtelen, hogy abbol az egyik a cpu-val egy lapra van integralva, vagy nem, tehat lehet siman ket diszkret vga. Mint ahogy mar volt is, lasd physics tarskartya, vagy sli, vagy cf. Pont ezt mondom, semmi vilagmegvaltas, ilyen mar volt eddig is.

  Csak nem mindig sikerül...

  Legyszi ird le a peldakat, amikor vgaval nem megy, ellenben apuval igen.

  Egyelőre itt én hoztam fel teszteredményt, ami éppen hogy az ellenkezőjét mutatta.

  Melyik is volt az? Amikor a llano csak gpu-val kb. ugyananolyan eredmenyt ert el, mint cpu+gpu-val, de mindketto alatta volt az ugyanannyi sp-t tartalmazo, ugyanolyan sebesseggel jaro diszkret vga-s eredmenynek? Ezt nem inkabb neked kene tudomasul venni, hogy hoppa, semmilyen elonnyel nem jar, ha osszeintegralod oket?

Új hozzászólás Aktív témák