Új hozzászólás Aktív témák

• #68 Reggie0 félisten Alchemist #67

  Új Válasz 2012-10-27 21:15:13 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Alchemist #67 üzenetére

  Hm, a sakkprogramra nem is gondoltam.

  Mi anno SHA1 szamitast akartunk atrakni FPGA-ba, de a GPU osszessegeben optimalisabb, egyedul a fogyasztasban volt jobb az FPGA. A beruhazasbol nem lett semmi, mert tul hosszu volt a megterules es nem egyertelmu, hogy meddig piackepest egy ilyen kapacitas.

• #28 lenox veterán Alchemist #7

  Új Válasz 2012-10-26 01:28:11 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Alchemist #7 üzenetére

  Lehet, de pl. en azt tippelnem, hogy a gpuk az utobbi 5 evben jobban fejlodtek, mint az fpgak, es 5-10 eve is voltak cegek, akik fpga-t probaltak eladni, pl. az sgi-nak es volt fpga-s node-ja, de megsem terjedt el mint altalanos celu eszkoz. Most az uj dolog az opencl. Ennek egy baja van, hogy szerintem aki veszi a faradtsagot, hogy egy ilyen fejlesztest megcsinaljon annak opencl ide vagy oda akkor is nagy kockazatot kell vallalnia, amit valoszinuleg opencl nelkul is vallalt volna. Ezek a cegek szerintem mar most is aruljak az fpga-s megoldasaikat, szoval az opencl szerintem nem fog sokat segiteni.

Új hozzászólás Aktív témák