- GeForce RTX 5050 kártyák az MSI portfóliójából
- Megérkezett a Phanteks új mikrotornya, akár kábeleket rejtő alaplapokhoz is
- Jövőre veti be az FSR 4-et a Sony a PlayStation 5 Pro konzolon
- Angol futball: 30 szezon statisztikáiból gyűjt érdekességeket a Microsoft AI
- Kifarolhat az üvegszubsztrátumok piacáról az Intel
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen széket vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- GeForce RTX 5050 kártyák az MSI portfóliójából
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fritz Teufel
addikt
Katonai alkalmazás: életjel monitor, stratégia monitor, online kapcsolat a csapattagokkal, UAV-kal, UAV vezérlés, automatikus sérülés jelentés -segélykérés - helymegjelölés stb
Utcai viseletre már írtam példát, a nanotechnológiával ötvözve a ruha tulajdonságainak vezérlése, sarkkutatóknak - kondicionáló vezérlés, sportruhákhoz millióféleképpen, a ruhád mozgás közben felületi áramot termel - ergo töltőként hasznosítható... meg még ami csak eszedbe jut. A ruha újába bevarrható a flexibilis, mosásálló vagy cserélhető érintőkijelző.
A katonai alkalmazás más komoly fejlesztés alatt, polgári felhasználásban az órák és szemüveg csak a kezdet, hogy érteni lehessen, miről van szó.
-
nyunyu
félisten
válasz
Fritz Teufel #14 üzenetére
SMSt kuld, ha pelenkat kell cserelni?
-
Reggie0
félisten
válasz
E.Kaufmann #29 üzenetére
Http szerver mar a 20 evvel ezelotti 8 bites mikrovezerlokon is elfutott.
-
bteebi
veterán
válasz
Fritz Teufel #30 üzenetére
Egyáltalán ki az, aki okosruhát akar viselni magán? Valószínűleg sajnos elég sokan, de én nem tartozom közéjük. Szerintem jóval több hátrányuk lenne, mint előnyük.
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
Fritz Teufel #32 üzenetére
Nem mondtam, hogy nem, csak drágább hozzá egy programozó.
-
Fritz Teufel
addikt
válasz
E.Kaufmann #31 üzenetére
Azok majd szolgáltatókon keresztül fognak futni, nem a gatyád fogja szolgáltatni. Katonai viszonylatban, eleve hálózatra vannak tervezve ;-) Hidd el, működik...
-
E.Kaufmann
veterán
válasz
Fritz Teufel #30 üzenetére
Már bocs, de pl hogy a hűtőt és a mosógépet távolról lehessen kezelni, nem árt pl egy http szerver szolgáltatás sem. uc-n meg csak körülményesen fut egy Linux.
-
Fritz Teufel
addikt
válasz
E.Kaufmann #29 üzenetére
http szervernek?! Ki az a hülye, aki http szervert akar viselni magán?! Miről beszélsz ember?
Inkább ne írjatok megjegyzést, ha nem tudjátok, hogy ez mire való... -
oraihunter
aktív tag
A méretéhez képest, a tudása, és fogyasztása valóban lenyűgöző! Grat!
-
bteebi
veterán
válasz
Jim Tonic #24 üzenetére
"Nem, ahová ez kerül, ott a fogyasztás a legfontosabb."
Akkor igen, ha az adott alkalmazási terület nem (nagyon) számításigényes. Ez céleszközöknél elképzelhető. Amúgy a JZ4775 még csak 65 nm-es gyártástechnológiával készült. Mondjuk a 4780-as már 40 nm-en.#25: "Kicsit úgy érzem, mintha egy számológépet akarnál összehasonlítani egy számítógéppel"
A (tudományos) számológép ma az esetek nem kis részében (okos)telefon. Egy okostelefon pedig az átlag felhasználó számára majdnem ugyanazt tudja, mint a PC - a kényelemben persze jelentős eltérés van."Csak néhány ötlet a felhasználásra: motoros sisakba épített navigáció/kommunikáció, smart home rendszerek, a cikkben említett "fehér áru", Google Glass szerű cuccok, stb."
És ezekre a területekre mennyiben másabb/jobb, mint egy ARM alapú, okostelefonokba/tabokba szánt SoC? Méretben azok is nagyjából hasonlóak. Amúgy egy hűtőnél vagy mosógépnél nem igazán számít sem a chip mérete, sem a fogyasztása (persze a teljesítménye se) - a centrifugálás (saccra) több 100 W-os fogyasztása mellett az már nagyon mindegy, hogy az SoC 5 vagy épp 300 mW-ot fogyaszt. A Google Glass persze más tészta. -
Trolluska
tag
"De ha a méret ennyire baromira lényeges, akkor meg lehetne csinálni tizedekkorára is, mondjuk századekkora teljesítménnyel és jóval szerényebb tudással, de milyen király volna már, mert kicsi..."
Ebben tényleg az lényeg, hogy ekkora méretbe beleraktak egy komplett miniszámítógépet. Kicsit úgy érzem, mintha egy számológépet akarnál összehasonlítani egy számítógéppel, elvégre az tényleg kisebb. De az csak egyvalamire jó. Csak néhány ötlet a felhasználásra: motoros sisakba épített navigáció/kommunikáció, smart home rendszerek, a cikkben említett "fehér áru", Google Glass szerű cuccok, stb. -
Ha már nagyon pontosak szeretnénk lenni, akkor ez fail, mert a teljesítmény/fogyasztás fontosabb.
Nem, ahová ez kerül, ott a fogyasztás a legfontosabb.De ha a méret ennyire baromira lényeges, akkor meg lehetne csinálni tizedekkorára is, mondjuk századekkora teljesítménnyel és jóval szerényebb tudással, de milyen király volna már, mert kicsi...
Vannak olyanok is. Azokat megint máshová szánják.Az a baj, hogy nem tudod, ez mire való, és úgy próbálod megítélni.
-
bteebi
veterán
válasz
Jim Tonic #15 üzenetére
"valószínűleg nem vagy se villamosmérnök, se informatikus. De ezen felül is kb. csak PC-ben megy windowsban gondolkodsz."
Az első fele igaz, a második fele viszont nem.
"Nem, mindig a fogyasztás az elsődleges..."
Ha már nagyon pontosak szeretnénk lenni, akkor ez fail, mert a teljesítmény/fogyasztás fontosabb. Az már valahol mindegy, hogy adott fogyasztáshoz a lehető legnagyobb teljesítményt, vagy adott teljesítményhez a lehető legkisebb fogyasztást szeretnénk elérni.
"Úgy általában, aki a büdös életben nem dolgozott ilyennel, miért nem inkább olvas?"
Köszönöm kedves szavaidat
. Amúgy majd ha univerzálisan használható lesz egy ilyen SoC (tényleg kicsi, filmvastagságú, és mondjuk hajtogatható/mosható is), akkor térjünk vissza a kérdésre. Addig viszont a legtöbb (de legalábbis sok) esetben gyakorlatilag mindegy, hogy SD kártya, vagy épp bankkártya méretű. Okostelefonban bőven elfér(ne), sőt többek között még okosórában is, attól kisebb eszközöket meg én nem nagyon szeretnék sehova se, mert például könnyű lenne összetörni/elhagyni őket. De ha a méret ennyire baromira lényeges, akkor meg lehetne csinálni tizedekkorára is, mondjuk századekkora teljesítménnyel és jóval szerényebb tudással, de milyen király volna már, mert kicsi...
-
Nagyfrekvenciás komponensek ill. az antennák elhelyezésénél néha muszáj megtörni a szabványos formát. Az is lehet, hogy jön mellé valamilyen kiegészítő, pl. akku, interfész, stb., ami passzol ehhez a formához. De ezen a terven talán az látszik, hogy valamilyen készülékbe kerül ebben a formában.
Úgy kell rá tekinteni, hogy belefoglalod egy téglalapba. Ők a felesleges területeket kivágták, mivel úgy is csak a furatokkal kell számolni. Egyébként annyira lovagolsz rajta, mintha ez egy valós probléma lenne. Áthúzta a számításaidat valamilyen fejlesztésnél? -
bloomberg
tag
-
kirukris
tag
Ez a jövő kéremszépen
-
atus72
őstag
válasz
E.Kaufmann #5 üzenetére
Továbbra sem értem, ez egy új deizájn elvileg, ha igen miért nem a konvencionális és használható téglalap alakúra csinálták meg, tele van apro chipekkel ergo simén lehet az alakját úgxy tervezni hogy a felület ne változzon, felfoghatatlan
-
Felületre kb. ugyanaz. Mi a bajod vele?
#10: valószínűleg nem vagy se villamosmérnök, se informatikus. De ezen felül is kb. csak PC-ben megy windowsban gondolkodsz.
Szerintem viszonylag kevés helyen igazán kritikus az SoC fogyasztása és a mérete, a teljesítmény sokkal fontosabb. Nem, mindig a fogyasztás az elsődleges...
Úgy általában, aki a büdös életben nem dolgozott ilyennel, miért nem inkább olvas?
-
buzus
aktív tag
válasz
Fritz Teufel #11 üzenetére
Nyáron kabátot hordasz majd hogy informáljon arról vajon érkezik-e az eső? Kalóra, lépésszámláló? Ott a telefonod
Elvinnéd magaddal mégis inkább a kabátodat?
Tudom, ez a cucc még vízlepergető kivonatot is ki tud választani
Most csak kötekedni akartam, de ez a felhasználás éppen tök hidegen hagyna
-
Fritz Teufel
addikt
SD szabvány: 32 x 24 x 2.1 mm
Newton: 38 × 22 mm
Valóban, közel SD kártya méretű. Ha a szerelési pont nem lenne a tetején, még kisebb is lenne picit. Egyébként meg nem számít semmit, ez már viselhető méret, a hangsúly azon van. Ahhoz képest, meg brutális a tudása!
Aki nem tudná, hogy ezeket minek fejlesztik: képzelj el a kabátod úján egy kijelzőt, ami informál az időjárásról, futáskor a megtett kilométerről és fogyasztott kalóriáról, jelzi a bejövő hívást, és esetleg majd a ruha tulajdonságai is vezérelhetőek lesznek általa: szellősről, mondjuk átállítom vízlepergetőre mert éppen eleredt az eső stb. A képzelet szab határt a felhasználási területnek. Én innentől könnyen belátjuk, hogy egy ekkora a viselésre szánt eszköznek nem kell HD videókat lejátszania... egyenlőre.Remek felfejlesztek, csak így tovább!
-
bteebi
veterán
Jól mondod, hosszú távon. Lehet, hogy nagyon maradi vagyok, de egyelőre én nem nagyon látom értelmét ezeknek a nagyon mini platformoknak. Tényleg poén, hogyha egy gombostűfejnyi térrészbe bele tudják "zsúfolni" egy 20 éves PC teljesítményét... de kinek, minek? Akkor már inkább 20 gombostűfejnyi méretben egy 5-6 évvel ezelőtti teljesítményt, már ha lehet választani
. Engem még az se érdekelne, hogy az előbbi beéri 10 mW-tal, az utóbbi viszont már 150 mW-ot fogyasztana - pláne, ha van mellette egy több 10 W-ot fogyasztó kijelző/monitor, ami nem kapcsol ki percenként, ha épp nincs használatban...
Szerintem viszonylag kevés helyen igazán kritikus az SoC fogyasztása és a mérete, a teljesítmény sokkal fontosabb.
-
DemonDani
addikt
Látott már ugyan SD-kártyát a szerző?
-
Zirowe
nagyúr
Azért ez az sd kártya mérettől még kicsit messze van.
Mondjuk egy kompaktabb okostelefonnál is akad már ekkora alaplap, szóval annyira nem nagy szó szerintem. -
Peter13
senior tag
Nekem konkrétan leesett az állam. Az agyamat eldobom hogy ilyen kis vackok gyűszünyi fogyasztás mellett mire nem képesek...
-
Garold
senior tag
Ezekről egy régi vicc jutott eszembe:
- Mi van a kezemben?
- Számítógép!
- Igen, de hány? -
E.Kaufmann
veterán
válasz
Fritz Teufel #4 üzenetére
Max a tervezők fognak anyázni
De mondjuk, ha hűtőbe pakolják, akkor meg oly mindegy hova lökik be, szívem szerint ilyen cuccot ellátnék valami kábelkorbáccsal, beleraknám valami kis hengeres műanyag tokba és kiönteném gyantával. -
atus72
őstag
Ezt nagyon nem értem, miért nem téglalap méretű? Mi ez a buzi forma?
Olyan mintha egy céleszközből kiszerelték volna ahova ez volt az ideális elrendezés.
Ebből akarnak kereskedelmi terméket? Nagyon érdekes elgondolás... -
vittorio7
őstag
Szimpatikus darab, hosszú távon ezeknek van jövőjük.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kazy Computers vélemények - tapasztalatok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen széket vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- FÉL ÁR ALATT! Lian Li UNI FAN SL120 RGB 1db-os és 3db-os ventilátor szett garanciával
- Beszámítás! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
- AKCIÓ! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest