Új hozzászólás Aktív témák

• #21 -=RelakS=- veterán GodGamer5 #16

  Új Válasz 2019-12-09 12:36:18 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz GodGamer5 #16 üzenetére

  Csináltam egy különbség képet: [kép]
  Az eltérések fényerejét 32x-esre nagyítottam, hogy látni lehessen. Az alapján amit olvastam (csoportokra osztja a pixeleket, így kevesebbszer csinál shader müveletet) ez minimum furcsa. Ha ennyi az eltérés, és nagy a gyorsulás, akkor tényleg jó a cucc. Az első VRS hírben látható különbséget meg szabad szemmel is látni.

• #20 MeszesKPT őstag gV #19

  Új Válasz 2019-12-08 20:24:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeszesKPT

  őstag

  válasz gV #19 üzenetére

  Köszönöm a linket, most már jobban képben vagyok. Az ott említett játékhoz még nem volt szerencsém és bár az ottani eredmények jóval szerényebbek mint 3DMark alatt, azért még az sem elhanyagolható. A kérdés akkor inkább az, hogy a játékfejlesztők mennyire fogják támogatni a VRS-t.

• #19 gV őstag MeszesKPT #18

  Új Válasz 2019-12-08 09:33:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  válasz MeszesKPT #18 üzenetére

  geforce.com-on pedig írtak róla már

• #18 MeszesKPT őstag

  Új Válasz 2019-12-08 04:42:12 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeszesKPT

  őstag

  Bár nem hiszem, hogy univerzálisan tudna majd 64%-ot hozni, de ha a felét igen már azzal is egy vállalható kompromisszum. RTX kártyák egy ideje már a piacon vannak, eddig miért nem olvastam erről?

• #17 ribizly veterán Puma K #13

  Új Válasz 2019-12-07 12:37:31 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribizly

  veterán

  válasz Puma K #13 üzenetére

  Pofám leszakad. Ezért a szándékos limitációért, amit semmi technológiai különbség nem indokol lehet megérné őket kicsit megkapargatni...

• #16 GodGamer5 addikt

  Új Válasz 2019-12-07 12:29:13 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GodGamer5

  addikt

  Mobilon SEMMI különbség a két kép között.
  Remélem sok játékba bekerül a technológia.

• #15 Angel újonc

  Új Válasz 2019-12-06 17:55:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel

  újonc

  ^ Köszi a linket.

• #14 hardzsi2 aktív tag BiP #11

  Új Válasz 2019-12-06 16:11:53 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hardzsi2

  aktív tag

  válasz BiP #11 üzenetére

  https://developer.nvidia.com/vrworks/graphics/variablerateshading

  Variable Rate Shading is a new, easy to implement rendering technique enabled by Turing GPUs. ...

  Hardware: Compatible with: Turing based GPUs. (GeForce RTX and Quadro RTX)
  Software:Compatible with the following APIs: DX11, DX12, OpenGL, Vulkan.
  Integration with Unreal Engine and Unity are coming soon

  Az univerzalitás legalább 2 szempontból is érdekes:
  1) jövőbeli minden (AMD, Nvidia és Intel) kártya/chip támogatni fogja-e? - ekkor lesz univerzálisan bevethető;
  2) jövőben minden jelentős game engine-be és 3D renderelő szoftverbe bekerül-e? Erre válaszol a fentebbi "easy to implement", tehát a lehetőség elvileg adott.

  Mivel a fenti példák szerint a nyereség (fps-ugrás) nagynak tűnik, a képminőségromlás pedig gyakorlatilag elhanyagolható, ezért egész ígéretesnek gondolom, ha az univerzalitás megvalósul.

• #13 Puma K nagyúr ribizly #10

  Új Válasz 2019-12-06 15:49:13 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz ribizly #10 üzenetére

  "Tényleg lehetséges, hogy valamit tud a GTX1660, de egy GTX1080Ti meg nem? "

  Úgy tűnik, hogy igen:

  
  (bal lent, és a sárga buborékban lévő szöveg)

• #12 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2019-12-06 14:34:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Egyértelműen át dolgozza a kép 3D hatását, beletolja az arcodba az információban/részletekben gazdagabb területet, azzal nem foglalkozva, hogy ez az eredeti képen mennyire volt hangsúlyos/hangsúlytalan mennyire volt elöl/hátul.

  Ennek a hatásnak a kikorrigálása többlet munkát ró az agyra, fárasztó, csökkenti az immerziót.

  Aki nem vesz észre különbséget az vagy elveszett a részletek összehasonlításában, vagy nincs térlátása.

• #11 BiP nagyúr gV #9

  Új Válasz 2019-12-06 13:39:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz gV #9 üzenetére

  az nem semmi. És ez mennyire universal megoldás? Vagy a fejlesztőknek ezt külön erre figyelve be kell építeni, tehát csak min.1-2 év múlva fog csak megjelenni a játékokban (HA, egyáltalán meg fog) ?

• #10 ribizly veterán

  Új Válasz 2019-12-06 13:24:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribizly

  veterán

  Egy gyors kérdés: Ehhez milyen kártya kell pontosan?
  Ha jól láttam, akkor RTX/GTX16XX-et írnak valahol (van ahol csak RTX-et bytheway). Tényleg lehetséges, hogy valamit tud a GTX1660, de egy GTX1080Ti meg nem?

• #9 gV őstag BiP #8

  Új Válasz 2019-12-06 12:46:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gV

  őstag

  válasz BiP #8 üzenetére

  RTX 2080@4K:
  

• #8 BiP nagyúr keembo #1

  Új Válasz 2019-12-06 11:30:58 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz keembo #1 üzenetére

  Én sem találtam különbséget, de aztán a cikket elolvasva rájöttem, hogy ez most épp jót jelent

  Arra kíváncsi lennék én is (#2), hogy ez a gyakorlatban mekkora sebességelőnyt jelent. Nyilván játékfüggő, csak a nagyságrend miatt.

• #7 keembo tag dabadab #4

  Új Válasz 2019-12-06 11:26:40 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keembo

  tag

  válasz dabadab #4 üzenetére

  Oh értem. Akkor végülis f@sza, hogy nem láttam különbséget.

• #6 dabadab titán siposz #5

  Új Válasz 2019-12-06 10:17:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz siposz #5 üzenetére

  Nézd meg a kép jobb oldalán a raklapon lévő zsákot, ott van pár pixel eltérés, de ez tényleg ilyen "találd meg a három eltérő pixelt"-szintű dolog

• #5 siposz aktív tag dabadab #4

  Új Válasz 2019-12-06 10:11:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siposz

  aktív tag

  válasz dabadab #4 üzenetére

  Oké, de a legtöbb ilyennél legalább állóképen ki tudok szúrni pár pixel különbséget. Itt bárhogy meresztem a szemem, a teljes képet nézve 1 pixel különbséget se látok.

  @keembo: letöltöttem a 2 fájlt, binárisan különböznek.

• #4 dabadab titán keembo #1

  Új Válasz 2019-12-06 09:58:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz keembo #1 üzenetére

  Pont ez a lényeg, hogy gyakorlatilag ugyanúgy néz ki, viszont a variable rate-tel kevesebbet kell számolnia a kártyának, vagyis nagyobb az fps.

• #3 koby11h őstag keembo #1

  Új Válasz 2019-12-06 09:52:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koby11h

  őstag

  válasz keembo #1 üzenetére

  Az ablakon lévő spalettákon észre lehet venni minimális változást, és ha ezt kétjegyű gyorsulással hozz akkor már megéri.

• #2 flashpointer őstag keembo #1

  Új Válasz 2019-12-06 09:41:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flashpointer

  őstag

  válasz keembo #1 üzenetére

  de van csak pont az a lenyeg hogy az egyik nativban van a masik meg szelektalva es hogy ne legyen kulonbseg :
  csak az az aprosag hianyzik, hogy a masodik esetben mennyivel gyorsul a megjelenites, 2%-al vagy 50-el?

• #1 keembo tag

  Új Válasz 2019-12-06 09:36:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keembo

  tag

  Igaz mobilon nézem, de itt semmi különbség nincs a 2. és 3. kép között. Biztos, hogy a jó kép lett feltöltve?

Új hozzászólás Aktív témák