- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen TV-t vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- OLED TV topic
- Asztrofotózás
- Apple asztali gépek
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Felmerült az Intel és az AMD egyesülése
- Milyen monitort vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
ebben a kategóriában tényleg nem fontos, hiszen aki meg tudja venni, az a szükséges obikat is megengedheti magának
egy alacsonyabb kategóriában viszont hasznos lehet (ha az 5 Mp-re megvágott fölbontás elég), mert pl. a szupernagylátó nagyon drága Nikon FX vázra, míg DX-hez több jó megoldás is van elérhető árakon
-
Degeczi
nagyúr
"a canonos képek még mindig jobban muzsikálnak, mint a nikonosok, és senki nem tudja megmondani, miért"
ott követed el a hibát, h ezt mint alapigazságot tekinted - holott távolról sem: a színérzékelés az egyik leginkább szubjektív dolog, nincs aranyigazság...
én pl. részben pont azért maradok a Nikon mellett, mert imádom a feldolgozó programjaikban a színek élénk, mégis természetes jellegét!
különösen az emberi bőr tud szép, élettel teli pirospozsgás lenni
persze más programmal is elérhető lenne valamennyire hasonló eredmény, de sokkal nehezebbende van, akinek épp ugyanez nem tetszik, ezért inkább más programot használ, mert egyébként a váz és maga a rendszer bevált, nem akar váltani - és ez így van jól, egy ennyire szubjektív kérdésen fölösleges lenne vitatkozni
-
Degeczi
nagyúr
igen, eddig minden kamerámban volt expósorozat lehetőség, de DSLR-en sosem használtam: durva expóhibák nincsenek, csak minimális finomhangolás kell, aminél sokkal nagyobb a RAW tartaléka - emiatt nincs értelme fixen 3x annyi képet lőni mint kellene
a hisztogramból egyébként is a helyszínen kiderül, ha kompenzálni kell (és mivel az expósorozat is tizedmp-es elcsúszásokkal készül, egy adott pillanat elkapására az sem jó, csak statikus témához - akkor pedig van mód korrigálni is...)
HDR képekhez persze hasznos lehet, de azt nem lövök (és ott az alapmodellek 3 képes expósorozata sem vmi sok)
-
Degeczi
nagyúr
Az nem RAW!
Valóban ugyanolyan, mint egy legjobb minőségű JPG, csak sokkal nagyobb helyigénnyel - ezért is kopott ki a kameráknál, hiszen gyakorlatilag nincs előnye, csak hátránya.Mivel a tényleges RAW is jóval kevesebb helyet igényel (hiszen még tömörítés nélkül, pakolatlanul 16 biten tárolt adatoknak sem kell annyi, mint TIFF-ben a pixelenként 3*8 bitnek. De sok gyártó pakoltan tárolja a 12-14 bites adatokat, nem ritkán tömörítve is - úgy meg végképp), érthető, h idővel minden gyártó arra tért át.
Más kérdés, h manapság már akkora lett a kamerák fölbontása, ami sajnos még tömörített RAW-ban is nagyon nagy méretet jelent, ami rengeteg felhasználónak fölösleges, ha csak az érintetlen árnyalattartomány, korrigálási lehetőségek miatt választják ezt a formátumot.
Itt valóban egy kisebb fölbontásra állított JPEG XR lesz az ideális megoldás - ha egyszer végre elkezdik a kameragyártók használni... -
Degeczi
nagyúr
pont erről írtam itt korábban...
szóval ha a kamerán RAW van beállítva, akkor természetesen RAW az, csak a file szerkezete miatt vélhetik bizonyos programok, esetleg maga az oprendszer felülete is TIFF-nek
ha TIFF lenne, olyan kiterjesztéssel, .TIF-ként is mentené a kamera (bár ha Windowsban nem állítottad át az alapértelmezett "kiterjesztések rejtése" beállítást, ez nem látszik. Érdemes átkapcsolni, nem csak emiatt),
de manapság már nemigen van kamera, ami tudna ilyet, a már említett okok miatt[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
de, muszáj neki: a mappában ahol a képeid vannak, a filenevek végén nem .TIF-et látsz, hanem .CR2-t (vagy mi a Canon féle RAW file-ok kiterjesztése)
ettől még az oprendszer filetípus megjelölő oszlopa téves marad, de az nem kell zavarjon (igazából nem is teljesen téves, mert valóban TIF jellegűek a file-ok, csak az adattartalom más), semmi jelentősége: hiszen valódi TIFF-jeid nincsenek ugyanott, így nem zavaró a keveredés
nem tudom létezik-e Canon file-okhoz olyan program, ami a Windows-al is megismertetné ezeket a file-okat, és pl. bélyegnézeteket is tudna adni már a mappákban
valszeg igen, mert a Nikon formátumhoz is van ilyen -
Degeczi
nagyúr
persze igaz, az EVF valóban sokkal jobb lenne (ha D90-en próbálgatom a videó módot, mindig nagyon zavar a TFT használata. Igaz, a fényképek valósághoz közelebbi beltéri megjelenítése miatt -2-es fényerővel használom, följebb kellene tekerni - de lusta vagyok folyton menüben állítgatni, jó lenne egy "extra fényerő" nyomógomb),
kár, h a G1 nem kapott akár manuál fókuszos, monó hangos videót, akkor megvettem volna.ugyanakkor az is tény, h egy FX váz érzékelője teljesen más játékot enged meg a mélységélességgel és nagy érzékenységgel, mint egy 4/3 modell
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Nikon végre bejelentette új professzionális fényképezőgépét.
- BestBuy ruhás topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kupon kunyeráló
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Tudományos Pandémia Klub
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest