Új hozzászólás Aktív témák

• #37 dezz nagyúr hugo chávez #36

  Új Válasz 2012-01-25 20:02:27 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz hugo chávez #36 üzenetére

  Csak az a bibi, hogy ez egy viszonylag egyszerű modell egy valószínűleg textúra erdő előtt... Ha a fák is mind 1-1 modell lenne, és mondjuk az autóból is lenne egy pár, máris leesne az fps úgy 0,01-re...

• #35 dezz nagyúr hugo chávez #34

  Új Válasz 2012-01-24 08:32:01 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz hugo chávez #34 üzenetére

  Nekem nem kell, hogy teljesen valósághű legyen (amúgy sem láttam még olyan renderelt képet, amiről nem mondtam volna meg, hogy az), de legalább "nézzen ki valahogy". Persze vannak, amik kimondottan jól néznek ki, de azok szándékosan meseszerűre alakítottak. Ami nem ilyen, az igencsak műies, hogynenondjam "gagyi" (már bocsánat). Nem csoda, a mai real-time raszterizáció mindenféle olyan trükkökkel operál, amiknek igen kevés közük a valós optikához, stb.

• #32 dezz nagyúr Abu85 #28

  Új Válasz 2012-01-23 11:26:46 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Abu85 #28 üzenetére

  Mit mást is gondolhatna (vagy mondhatna, hogy gondol) az Intel...? 20 éve próbálják elvitatni a videókártyák és egyátalán, a komolyabb GPU-k jelentőségét. Hiszen nekik olyan nincs...!

  A PC-s audió a 24-bit/192kHz/7.1-gyel (+3D effektek prociból) elérte, amit consumer szinten elérhetett (sajnos, a minőség más lapra tartozik)... Elmondhatjuk ezt a vizuális dolgokról is? Hát nagyon nem! A mai játékok kinézete szép-szép, de még nagyon mesterkélt, műies. Hol van még a real-time minőségi(!) ray-tracing? Nem beszélve a radiosityről és más fejlettebb technikákról? Ehhez még a 7970 CF is nagyon kevés... És akkor még nem beszéltünk a 4Kx2K-s megjelenítőkről, amik előbb-utóbb leváltják majd a mai Full-HD-seket. (És még itt sem léptük túl a szem felbontóképességét.)

  #29) datatomm: Bocs, de ez badarság! K.I.T.T. kicsit többet tudott annál, hogy "Nyitva van az ajtó!". Eleve, az M.I. (mesterséges intelligencia) szinte még sehol sem tart...

• #23 dezz nagyúr Angel1981 #21

  Új Válasz 2012-01-22 12:33:41 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Angel1981 #21 üzenetére

  Valószínűleg azt, hogy az előző lépcsőfok elemei immár a diszkrét GPU-kra is érvényesek lesznek.

  (#20) TheChos3nOne: Maximum azért is. Egy nyílt szabványú virtuális API neve szerintem nem brand-név.

• #19 dezz nagyúr Oliverda #10

  Új Válasz 2012-01-21 17:57:50 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Oliverda #10 üzenetére

  Nem tudom, hogy most csak ironizálni akartál-e, de ezzel bizonyos szempontból nagyon is előmozdították a dolgokat, mert mint TESCO-Zsömle is emlékeztetett rá, a konkurencia nem szereti a más céget propagáló neveket. És mint a cikk is írja, a Fusion kifejezés már nagyon az AMD-hez kötődött (a számtechben). Ez végülis egy nemes és hasznos gesztus.

Új hozzászólás Aktív témák