Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Ultrakönnyű Logitech "G305" egér? Úgy tűnik, igen!
- Más termékek kárára gyárt több AI gyorsítót idén az NVIDIA
- Stratégiai árkorrekcióként hivatkozik az áremelésére az ASUS
- Gaming notebook topik
- Melyik tápegységet vegyem?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37
madgie
titán
philoxenia
#36
madgie
titán
válasz
philoxenia
#36
üzenetére
Onnan van nekem is, de sokallom az árát így utólag
-
#35
madgie
titán
philoxenia
#34
madgie
titán
válasz
philoxenia
#34
üzenetére
Nincs, de akár lehetne is (figyelembe véve, hogy a Tokina és a Pentax erőteljes együttműködéssel tervezi az objektívjeiket az utóbbi pár évben). Ha lenne, akkor talán a Pentax elvileg jobb tükröződésmentesített rétege megoldaná a flare gondot is
-
#32
Parci
HÁZIGAZDA
philoxenia
#31
válasz
philoxenia
#31
üzenetére
nem, fordítva nem működik. talán pentax lencséket lehet tenni 4/3-ra, de fordítva nem. aps-re amúgy még van korrekt nagylátó. messze nem tökéletes, egyik zuiko szintjét sem hozza, de a sigma 10-20 például bőven okés darab. középen nagyon éles. és hát ekv. 15 mm, nem rossz!
-
#31
philoxenia
MODERÁTOR
Parci
#30
-
#30
Parci
HÁZIGAZDA
philoxenia
#29
válasz
philoxenia
#29
üzenetére
nagyon elméleti eset ez a "ha", mert nem lehet rátenni. nem rajzolják ki a teljes ff képkockát. pont ez a lényeg. a kisebb szenzornak vannak előnyei és hátrányai. hátránya a rosszabb érzékenység, előnye, hogy kisebb méretben és árral tervezhetőek hozzá jó minőségű üvegek.
a nikon 14-24 szuper darab, de nem véletlenül kellett akkora legyen, és olyan drága. a 9-18 ezzel szemben a 4/3 technológiai bravúrja, 280g és 100e ft-os ár mellett a 7-14 (nikon 14-24) minőségét hozza!
cserébe a szenzor relatíve zajos, igen. tény.
-
#29
philoxenia
MODERÁTOR
Parci
#27
philoxenia
MODERÁTOR
-
#28
madgie
titán
philoxenia
#26
madgie
titán
válasz
philoxenia
#26
üzenetére
Jó nagylátó inkább pont a 4/3-ra jellemző (kivétel a Nikon 14-24), a ZD 7-14, 9-18, 11-22, 12-60 mind-mind minőségi darab. Ami szerintem a Fullframe-et sikeresség teszi az az, hogy az érzékenységet az egekbe lehet emelni (meg a felbontást), félmilliméteres DOF-ot lehet elérni vele, a régi kisfilmes fotósokban nosztalgia-érzéseket hoz elő és nem utolsósorban ez a Trend
-
#27
Parci
HÁZIGAZDA
philoxenia
#26
válasz
philoxenia
#26
üzenetére
vááá, de pont ez a baj: mondj nekem egy 9-18-nál jobb nagylátót ff-en. vagy egy 11-22-nél jobbat. vagy egy 7-14-nél jobbat. igazából egyetlen egy van: a nikkor 14-24.
megfordítva a dolgot: én is nikon ff-re készülök hosszútávon. és nem tudok elég jó nagylátót venni, csak a 400e ft-os + 1 kilós 14-24-et. ölni tudnék egy zd 9-18 minőségű, súlyú és árú obiért..!
-
#26
philoxenia
MODERÁTOR
madgie
#24
-
igazából csak annyit állítok, hogy a 4/3-os rendszer nem egy vacak, szar zsákutca. ezért viszont kiállok bármikor. használtam e-1, e-3, e-510 és e-520 vázakat, jópár nagyon tehetséges e-systemes fotóst és fotóikat ismerek. az átlag fórumosnál lényegesen tehetségesebb, tisztelettudóbb, szerényebb, komoly fotósokról van szó. ha nekik megfelelt a rendszer, ha az én tapasztalatom is az, hogy igen jó rendszer (a nikon d80 - elnézést a költői túlzásért - egy hajítófát sem ért az e-3 után), akkor igenis megvédem.
nehéz objektíven megvédeni valamit, amit szubjektív érvekkel támadnak. a "túl nagy dof" önmagában egy marhaság. lépj hátrébb, tedd hátrébb a hátteret stb. persze, aki folyamatosan nyitva lő egy 85/1,2L-lel, attól elfogadom, h amire ő használja a rendszerét, arra nem alkalmas.
de jó lenne, ha ez a fórum nem hiedelmek szajkózásából állna, hanem érdemi véleményekből. nekem volt 11-22 és 12-60, sőt, 50-200 üvegem, és tudom, hogy eszméletlen jó darabok. azt is tudom, hogy az 50-200-at nem tartom jobbnak a canon/nikon pro teléknél, főleg a randa bokeh miatt. ellenben a másik két üvegnek egyszerűen nincs vetélytársa. ezt pedig sokan elfelejtik, amikor csak és kizárólag a szenzor miatt temetik a 4/3-ot.
de megkövetem a pentaxosokat, én is hiedelemből írtam valótlan a jpg motorról, valóban nem olyan vészes dolog, mint amilyennek a k10d rajtja óta megmaradt az emberekben.
-
madgie
titán
Az nem objektív, aki csak papíron látott 4/3 cuccot, és folyamatosan fikázza ,a "hűdekicsi" érzékelőméret miatt. Nekem volt 4/3 rendszerem (két váz, sok obi), emellett még háronféle DSLR rendszerem, és nem látom ezt a "nemlehetDOF", "szarakicsikereső" dolgokat. Ha elém áll egy asztrofotós, és azt mondja, hogy alkalmatlan a 4/3 erre ,akkor oké. Ha ugyanezt mondja egy épületfotós, oké. De hogy általában kitobikkal kattingató emberek mondják ezt... na AZ nem objektivitás
(sportfotózást meg hagyjuk, mert ott mindig az derül ki, hogy csak a legújabb, legjobb, legnagyobb érzékelős vázzal lehet dógozni)
-
rumos14
nagyúr
Parci vszleg tizedannyit (sem) tudok a fotózásról mint te, de én úgy látom, hogy első számú rendszernek nem ésszerű választás ez a M4/3 vonal, backup/második rendszerre ennyi kiadni pedig combos.
ja és nem akarok kötekedni, de egy Házigazda "békéltetőbb", sőt, megkockáztatom, hogy objektívebb szokott lenni... utalnék itt a 4/3-os rendszer védelme kapcsán tett vitáidra. persze én csak fórumozgat itt, te pedig a szakma veteránja vagy, ha nem bánod ezt a titulust, jól emlékszem, hogy a PC Guru-ban láttam először a neved úgy 10 éve? -
miért, mibe "áldozzam bele"? ha történetesen hozza az üveg a leica 14-150 szintjét, és a 7-14 is a zuiko 7-14 szintjét, akkor inkább ne merjem megvenni, mert kinevetnek a fórumon? vagy "áldozzam bele" ezt a pénzt, tudván, h ha nikonból akarok ilyen nagylátót (canonból nincs is ilyen minőségű, a 16-35 lemarad), akkor egy lehetőségem van: a 14-24 (persze az f2,8-as, tény). a nikon 18-200 / canon 18-200 / sigma-tamron megfelelők köszönőviszonyban sincsenek a leica 14-150-nel.
ráadásul felmegy az összes gyártó összes obija a vázra, amin óriási kereső és tökéletes mf van? persze, jobb a ff vázak érzékenysége, dinamikája, felbontása. cserébe qrva drágák, nagyok, nehezek, a zoomok pedig vérzenek, vagy szintén qrva drágák, nagyok, nehezek.
ha az izószázezer a cél, a m4/3 nem megoldás. ha igazából iso 100-800 között készül a képeim 99%-a, akkor akár merhetném is használni az álomjó zoomokat.
-
-
jeni
félisten
Az élőkép,az LCD kihajthatóság,kicsi méret és még színes is.Szinte a párom mikor meglátta elolvadt tőle.
Igaz ezeket meglehetne oldani Ultra zoomos gépekkel is
pl.Canon,Olympus,Fuji,Panasonic olyan 60-70-80e.Ft--ba kijönneHátrányként megemlítve,hogy nem cserélhetősek az obi k rajta
-
-
#16
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#15
válasz
Szten Márs
#15
üzenetére
jobb a nikon szenzor. jobb a nikon lcd-je (bár ez nyilván idővel oly-ban is lesz). olcsóbb a d90. olcsóbb 4/3-os gépekben túl kicsi a kereső. használni viszont imádom az oly-t, sokkal jobb, mint a nikon. jobb az oly jpg motorja. jobbak az oly zoomok. nikonra viszont vannak legendás fixek, ezeket be is szereztem. nikonnál tovább lehet lépni ff-re idővel, ott pedig jelentősen jobb a szenzor és a kereső.
nehéz ügy, na!
-
#14
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#13
válasz
Szten Márs
#13
üzenetére
igen, egy oly pro m4/3 vázra nagyon várok. tehát nem arra, ami jön, hanem rendes, komoly evf-esre. azért váltottam nikonra, mert hülye vagyok!
-
#12
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#9
válasz
Szten Márs
#9
üzenetére
akkor mondom én, mert igen-igen érdekel a gép:
- könnyű. nekem ez nagyon fontos, túrákra viszem rendre, számítanak a kilók
- a jövőre megjelenő 7-14, 14-140, 20/1,7 brutálisan jó kombináció, ráadásul kicsik, könnyűek
- az érzékelő ugyanaz, mint a 4/3-nál, jól ismerem, elég jó alapvetően
- minden rendszer obijai felmennek rá átalakítóval. akár a pentax pancake-ek is
- ha az oly csinál vázat, remélhetőleg stabis lesz. ugyanakkor óriási kereső, atomjó mf-fel (belenagyít a képben élességállításnál). lehet használni az mf obikat nagy biztonsággal, végre
- live hisztogram nem rossz dolog -
KTTech
veterán
Én biztosan nem az Oly duplakittet választanám... Az alsó kategóriás objektívekkel az Olympus is csúnya AF bakiparádét képes csinálni (mondjuk újabban a felsőkkel is, nincs már meg a régi E1 lassú, de biztos működése)...
Ha pontos AF kell, akkor bizony a szenzor alapú AF-ek sokkal pontosabbak a hagyományos fázisérzékelős társaiknál, és ez esetben ténylegesen elfelejthető a front/backfókusz.
-
#9
Szten Márs
nagyúr
KTTech
#7
Szten Márs
nagyúr
Szia!
Bár köszönöm a válaszod, de az a nagy helyzet, hogy ezekkel a dolgokkal tisztában vagyok, én spec arra voltam kiváncsi, hogy neki milyen előnyöket rejt ez a rendszer, mik ezek közül a fontos tényezők a döntésében, mert egy potenciális vevő szempontjából szeretném megismerni a döntés kulcspontjait. -
#7
KTTech
veterán
Szten Márs
#6
KTTech
veterán
válasz
Szten Márs
#6
üzenetére
Nincs benne tükörmechanika, 1 hibalehetőséggel kevesebb. Pontosabb AF, mert közvetlenül a szenzoron állít élességet (és nem sokkal lassabb, mint a dSLR-ek AF-jei, pl. a D3/D3x AF-je LV módban sokkal lassabb, tegnap próbáltam). Kisebb, kompaktabb objektívek gyárthatók hozzá, jobb minőségben, mert kisebb a bázistávolság. A folyamatos live-view nagyon sok plusz információt szolgáltathat, amihez a mai dSLR-eket is LV-be kell kapcsolni. Kevés fénynél világosabb (bár tény, hogy zajosabb) a kereső, az elektronikus erősítésnek köszönhetően. Kompakt méret, könnyű vázkialakítás (de elég strapabíróra van tervezve).
Kb. ennyi előnyt lehetne felsorolni mellette. "Hátrányként" felróható neki az egyelőre gyér objektívpark, és ISO 800 feletti képzaj, és a keresőkép késése. Igazából nincs több kompromisszum vele, mint egy belépő szintű dSLR-el.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OpenMediaVault
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Yettel topik
- Temu
- Hobby elektronika
- OLED TV topic
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Gumi és felni topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue- 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3948
- Eladó Google Pixel 9 Pro 16/256GB / Ajándék fólia és tok! / Akku 100% / 24 hó jótállás
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Bontatlan Oriflame Love Potion parfüm eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest