Új hozzászólás Aktív témák

• #251 Sir Ny senior tag Penge_4 #197

  Új Válasz 2013-07-27 00:46:15 #251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz Penge_4 #197 üzenetére

  ,,Tehát lefordítani nyilván lefordíthatod, de a kérdés, hogy bizonyos utasításokat kezel-e, ami esetleg az adott program komplexitásából adódóan elengedhetetlen?"

  Az arm mindent utasítást kezel amire a programnak (photoshop, autocad) szüksége van.

• #203 #40553216 törölt tag Penge_4 #202

  Új Válasz 2013-07-25 08:19:47 #203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Penge_4 #202 üzenetére

  De eleve x86-MS kombóként indult a "sikersztori". Mondjuk így utólag nem értem, az IBM miért nem a saját prociját rakta a pc-be, miért Intelt. Pedig akkor ('80-ban) még nem volt előnye az Intelnek. Vagy volt?

  Akár így is lehetett volna.
  The IBM team developed the PC in about a year.[1] Estridge's team considered using the IBM 801 processor (an early RISC CPU) and its operating system that had been developed at the Thomas J. Watson Research Center in Yorktown Heights, New York. The 801 processor was more than an order of magnitude more powerful than the Intel 8088, and the operating system more advanced than the DOS 1.0 operating system from Microsoft, which was finally selected.

  És mára már senki nem ismerné az Intel nevét.

• #201 dabadab titán Penge_4 #195

  Új Válasz 2013-07-25 07:09:25 #201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Penge_4 #195 üzenetére

  "Milyen többi?"

  Amiket kerdezett: GIMP, OpenTTD, Blender.

  "Az ARM nem a korlátossága miatt nem vette még át az x86 szerepét? Mármint, hogy ilyen widgetszintű alkalmazásokat lehet rajtuk futtatni, de komoly tudású szoftvereket nem"

  Nem. Futtatni barmit lehet ARM-on is, az x86 szerepet azert nem vette at, mert egyreszt nem mennek rajta az x86-os windowsos alkalmazasok, masreszt meg az Intel es az AMD desktop processzoraihoz kepest eleg harmatos a teljesitmenyuk. De ettol meg barmit tudnak futtatni, csak eleg komotosan.

  "Mert valami oka csak van, hogy egy olyan processzor, ami passzív hűtéssel is ilyen teljesítményre képes ilyen kis méretben és fogyasztással, nem terjedt el robbanásszerűen azonnal."

  Milyen teljesitmenyre? Mint egy PII-es? Az is csak integer szamitasoknal, mert a lebegopontos teljesitmenyuk tenyleg a beka segge alatt van.

  "Képes lenne ARM-es processzor olyanokat futtatni, mint MS Office, Photoshop, AutoCAD (ha megírnák rá)?"

  Miert ne lenne kepes?

• #200 Cathulhu addikt Penge_4 #199

  Új Válasz 2013-07-25 01:41:30 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Penge_4 #199 üzenetére

  Nem tudok ilyeneket mondani, de par honapon belul keszulok portolni egy x86 programot ARM-ra, akkor talan en is okosabb leszek
  Addig is marad a wiki vagy jon valaki, aki mar csinalt is ilyet

  Amugy meg nem mondta a canonical milyen procit akar, csak hogy az elerheto legtutibbat. Ha valoban ut az uj akkumulator, meg egy Temasht is el tudnek kepzelni, es akkor az egesz vita ertelmetlenne valik

• #198 Cathulhu addikt Penge_4 #197

  Új Válasz 2013-07-25 00:37:46 #198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Penge_4 #197 üzenetére

  Nyilvanvaloan vannak kulonbsegek, eros kulonbsegek, de a kerdest ugy tetted fel, hogy egy ilyen valaszt is kielegitonek talaltam Minden megvalosithato, de nyilvan egy komplex utasitas csak sok, kevesbe komplex utasitas aran. Nyilvan a komplex utasitasok a CISC rendszeru processzoroknak kedveznek, de egy komplex feldolgozo tobb tranzisztor, nagyobb meret es tobb aram, cserebe az adott specialis feladatra az sokkal alkalmasabb. De a dolgok legmelyen minden utasitas vegul bitek es logikai kapuk, azaz semmi sem gatolja az atforditast (ha a szukseges konyvtarak is at vannak forditva persze)

• #196 Cathulhu addikt Penge_4 #195

  Új Válasz 2013-07-24 23:53:11 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz Penge_4 #195 üzenetére

  Igen, kepes lenne. Ha nyilt a forras, te magad is atfordithatod. Nem, nem csak widgetszintu alkalmazasokat lehet, ez hatalmas okorseg. Ha atforditod ra az openoffice valamelyik reinkarnaciojat, akkor lesz teljes erteku openofficeod. Az ARM egy processzor. Helyesebben egy egy architektura ami egy utasitaskeszletet hasznal, aminek szinten ARM a neve. Nem jobb, nem rosszabb mint az x86 (64) csak mas. Ha ez terjedt volna el a PC-kben, akkor ma ez lenne az alap, es azt kerdezned, hogy az x86-on nem csak ilyen widgetszeru izeket lehet futtatni?

Új hozzászólás Aktív témák