Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Sub-ZeRo nagyúr Osibaa #29

  Új Válasz 2013-12-06 04:43:39 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sub-ZeRo

  nagyúr

  válasz Osibaa #29 üzenetére

  Nah ezt pont fordítva látom, egy fejlettebb OS-nek gyosabban illene futnia a gépen, nem lassabban.

  Egy feljeltt os gyorsabb legyen egy olyan hardveren, amin már az xp is haldoklott?! Főleg úgy, hogy a 7-nek az ajánlott konfigja 2 mag 2 giga ram volt?! Az xp-s gépek része (97%) meg egy mag 512/1024 mega rammal volt szerelve... Ez hülyeség amit írtál.

• #4 Sub-ZeRo nagyúr M5Norbi #3

  Új Válasz 2013-12-05 13:25:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sub-ZeRo

  nagyúr

  válasz M5Norbi #3 üzenetére

  Inkább Linux rá, mint 7. Meg legalább 2 giga ram.

• #2 Sub-ZeRo nagyúr Osibaa #1

  Új Válasz 2013-12-05 13:17:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sub-ZeRo

  nagyúr

  válasz Osibaa #1 üzenetére

  Csak amire win7 startert raknak, az a hardver nem elegendő neki. De mivel az xp-t már kukázták, a vistával nem foglalkoznak így marad a 7 starter. És nem azért lassú a gép, mert 7 van rajta, hanem a hardver kevés neki.

  öreg XP-s laptop és meglepődtem rajta, milyen pörgősen futott

  Kb . fél év, és belassul az egész. Bátyámnak is így volt, és mióta vettem bele 2 giga ramot az egy helyet, meg xp helyett 8-cat vettünk rá, ilyen gondja nincsen.... Másfél éve megy rajta a 8 lassulás nélkül. Xp-t meg 3-6 havonta telepíthettem mert megállt nekik az xp. (és nem buherált gamer változat, hanem gyári....)

Új hozzászólás Aktív témák