Új hozzászólás Aktív témák

• #15 MaUser addikt lenox #13

  Új Válasz 2014-08-19 12:36:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz lenox #13 üzenetére

  A vetített végtermékre gondoltam. A h.264 talán tudja a 444 12bit-et, de aztán lehet rosszul rémlik. Vagy ez már minőségben lenne gyatra?

• #14 madgie titán lenox #13

  Új Válasz 2014-08-19 12:25:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz lenox #13 üzenetére

  Jó-jó, de én fotókra értettem. Most nem mondhatom minden ismerősömnek, hogy telepítsen irfan codec pack-ot (főleg, hogy a nagy részük gyári képnézegetőt használ).
  Persze lehet tudja alapból a Windows 7/8, azt nem tudom. De sok esetben macerásabb használni (például ide a PH-ra sem tudod feltölteni).

• #7 MaUser addikt lenox #4

  Új Válasz 2014-08-19 01:11:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz lenox #4 üzenetére

  Hülye kérdés, de miért j2k-t használnak mozgóképhez valami direkt arra való codek helyett Hogy ha átviteli/kódolási/whatever hiba van valahol, akkor csak egy frame sérüljön?

Új hozzászólás Aktív témák