Új hozzászólás Aktív témák

• #41 dezz nagyúr ArGab #40

  Új Válasz 2010-04-12 21:03:42 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz ArGab #40 üzenetére

  Bennem is felmerült, hogy csak azért ápr. 3. a cikk dátuma, mert valahonnan átvették (egyszersmind bevették), ahol ápr. 1-én jelent meg. Egyébként én nem tartanám elképzelhetetlennek.

Új hozzászólás Aktív témák