Új hozzászólás Aktív témák

• #46 julius666 addikt tecsu #40

  Új Válasz 2016-06-19 21:03:33 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz tecsu #40 üzenetére

  a téma kiválasztása, fényviszonyok belövése sokkal nagyobb igényességet és tudást igényel.

  Ez lett volna a lényeg. Nyilván tájképnél is meglehet ugyanez az igényességi szint, de egy jó timelapse-nél valahogy mégis biztosabb lehet az ember, hogy a készítője előre pontosan tudta mit csinál, nem csak "vaktában" lőtt valami maradandót, a 400 készült fotóból kimazsolázva egyet (amivel persze szintén nincs baj, csak ha ez művészet, a másik miért ne lenne az).

  Igazából az egyik a pillanatot örökíti meg, a másik az idő múlását. Mindkettőnek megvan a maga jogosultsága és művészi értéke.

  Érdemes ránézni a csávó többi munkájára is, vannak más jellegű timelapse alkotásai (pl. karikatúra: [link]).

  Amúgy a beleölt munka ha magában nem is jelent rögtön művészetet, de nálam erősen minősítő tényező. Azt pl. kifejezetten nem tartom művészetnek, amikor felfröcskölnek olajfestéket egy vászonra és rásütik, hogy "az érzelmek kavalkádja". Ilyet tényleg kb. bárki tud. (Az persze más kérdés, hogy hozzá illő módon berendezett lakásban jól tud mutatni és úgy az egész lakberendezésnek már lehet művészi értéke)

  Nekem a művészet egy spirituális esztétika, függetlenül a létrejöttétől. A forma feltétlen kapcsolatban áll a tartalommal.

  És ez miért nem felel meg a felsorolt kritériumoknak? Az, hogy te "nem érzed" annak, azt nem tartom ütős érvnek, már ha megbocsátasz. Én igen.

• #44 madgie titán tecsu #40

  Új Válasz 2016-06-19 19:20:54 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz tecsu #40 üzenetére

  A legjobb tájképek fotósai hetekig, hónapokig, néha évekig járnak egy-egy témára, amiből eleve olyan lesz, amire azt mondja, hogy ez jó.

  Nincs ennek a timelapse-nek semmi magasztosabb értéke, ez is fejben születik, el van tervezve, aztán vagy összejön, vagy nem. Az utómunka több vele, az kétségtelen.

• #43 fi:zi'k nagyúr tecsu #42

  Új Válasz 2016-06-19 18:28:51 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz tecsu #42 üzenetére

  Jogos, már írtad.

• #41 fi:zi'k nagyúr tecsu #40

  Új Válasz 2016-06-19 17:20:33 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz tecsu #40 üzenetére

  Tudom, hogy mire válaszoltál, nem kellett volna bemásolni.

  Ha nagyon le akarod egyszerűsíteni, akkor érthetted így. Ebben az esetben viszont nem voltál elég figyelmes, mert ettől több van abban a két mondatban. A téma kiválasztásának pl. hogy méred a nehézségét?

  Nem azt kérdeztem, hogy számodra mi a művészet, hanem hogy ezt minek neveznéd?

• #39 fi:zi'k nagyúr tecsu #38

  Új Válasz 2016-06-19 16:44:08 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz tecsu #38 üzenetére

  Én nem látom sehol, hogy nehéznek titulálta volna vagy hogy ezt emelte volna ki.

  Ez számodra mi, ha nem művészet? Feltételezem, akkor más mozgó- vagy állóképet sem értékelsz művészetként.

• #36 julius666 addikt tecsu #16

  Új Válasz 2016-06-19 14:34:42 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz tecsu #16 üzenetére

  Művész szempontból mivel rosszabb ez egy tájképnél? Szvsz nagyságrendekkel minőségibb annál művészileg, a téma kiválasztása, fényviszonyok belövése sokkal nagyobb igényességet és tudást igényel.
  Igen komoly időbeli, anyagi vonzata van egy ilyen felvételnek, nem lehet azt csinálni, amit a legtöbb tájképész, hogy bejár 50 helyszínt egy-két nap alatt, lő 100 képet és abból kiválogatja a 10 legjobbat...

• #35 BiP nagyúr tecsu #16

  Új Válasz 2016-06-19 13:03:31 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz tecsu #16 üzenetére

  Annyira szubjektív, hogy szerintem meg van művészi értéke is.

• #22 MZperX75 addikt tecsu #16

  Új Válasz 2016-06-18 21:34:38 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz tecsu #16 üzenetére

  Így van,technikailag ötletes ,művészeti értekben kevesebb.

Új hozzászólás Aktív témák