Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ja no

    aktív tag

    válasz Ribi #4 üzenetére

    valszeg külön töltőköre van a kettőnek (ami lehet épp előny is). Így már csak 250mA jut egyre. Továbbá elképzelhető, hogy egy olcsó áteresztőtáppal töltik a cellákat, így jócskán le van korlátozva a töltőáram, hogy ne gyulladjon ki a tápocska. De az is lehet hogy azért van ennyire lekorlátozva, hogy a gyengébb, 100mA-es USB aljzatokat se ültesse le. :F

  • rudi

    nagyúr

    válasz Ribi #9 üzenetére

    8600 bukta lesz? neröhögtess :D szerinted egy olyan VGA-t ami majdnem egy az egyben a 7600 GT nyomtatott áramkörére épül és egy G73-nál alig drágább chip van rajta mennyiért lehet előállítani. Amikor kijön az ATI az új középkategóriás vonallal (és megszabadul az olcsó, ráfizetéses X1950 Pro/XT-től), megnézik az NV-sek mit tud az új konkurens, és hozzáigazítják az árat. Addig meg keresnek a tudatlanokon, ez van - biznisz iz biznisz.

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

  • rudi

    nagyúr

    válasz Ribi #11 üzenetére

    Bakker, válts már ki a write only üzemmódból! Az ATI középkategóriája az X1650 XT, amit a 8600 GTS ronggyá ver (akártcsak a 7600 GT-t). Amit Te középkategóriának hiszel, - X1950 Pro és 7900GS/7950 GT - az a csúcskategória alja, ez látszik a számozáson is (meg azon hogy 256 biztes a memvezérlőjük stb.). Az árakkal kapcsolatos dolgot meg korábban leírtam. És még valami: rengeteg tudatlan van, ezt az NV nagyon jól tudja.

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

  • rudi

    nagyúr

    válasz Ribi #18 üzenetére

    Ejjj, de nagyon otthon vagy a VGA gyártásban :) A nyomtatott áramkörnek kb. annyi a szerepe, hogy elintézi a drótozást a GPU és a RAM között valamint biztosítja megfelelő feszültségeket - semmi köze a teljesítményhez. Ha ugyanolyan a memória (128 bites GDDR3) és ugyanolyan a GPU kimenete (lábkompatibilisek) mi a rákért csinálnának új nyomtatott áramkört? Így nekik sokkal olcsóbb előállítani (még a gyártósort sem kell átvariálni). Az X1650 XT általában 10%-kal gyorsabb a 7600 GT-nél a 8600 GTS meg többnyire 20-50%-kal, szóval alaposan üti az X1650 XT-t is

    Hogy hogyan szokott lenni valamikor régen, azt jobb elfelejteni, mert most egy teljesen új felépítési filozófia lépett életbe. Ne felejtsd el, hogy az a GPU, amit most szid mindenki a G80-nak csupán a negyede, és a legmodernebb játékokban (Oblivion, Rainbow Six Vegas, Stalker) így is tartja a lépést az előző generáció közel csúcskategóriás cuccaival. Persze, és éppen ettől érdekes a helyzet, a régi játékokban nem olyan jó (hasonló a helyzet mint az X1600 széria kezdetekor, de mondom, tök fölösleges a múltat nézni, mert minden változik).

    Hova akarok kilyukadni? Oda, hogy az NV-nél baromira tudják, mit, miért, mikor és hogyan csinálnak, szóval nem kell elhamarkodott következtetéseket levonni akkor, amikor a konkurens még nem terítette a lapjait. Igen, az X1950 Prónak jobb az ár/érték mutatója, ha vásárlói szempontból nézed, de az sem elhanyagolható kérdés, hogy ez a jó ár/érték arány mibe kerül az ATI-nak. Egyelőre legfeljebb annyit lehet mondani, amennyi a 8600 GTS cikkünk végén volt, hogy meglátjuk mire képes az ATI (milyen új cuccokkal jön ki és mikor, beledöglik-e az alacsony árakba, amikbe az NV hajszolta).

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés