Hirdetés
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Megkapja az FSR 4-et a PlayStation 5 Pro
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Dell notebook topic
- Androidos fejegységek
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
Új hozzászólás Aktív témák
-
JKJ420
tag
válasz
Tigerclaw
#257
üzenetére
"Szinten varhato hogy ha teljesen atallnak, mondjuk 2 ev mulva, csak a storebol lehet majd telepiteni ra alkalmazasokat."
Ezt már akkor tudtuk, hogy nem igaz, amikor írtad. Nem is lenne sok értelme, szóval kérlek gondolozz már mielőtt írsz. Minden hozzászólásodból süt a konfliktuskeresés. Ez nem való egy publikus fórumra.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#253
üzenetére
Egy dolog, ha valaki jobb terméket akar fejleszteni, mint a konkurencia és egy másik, hogy piacvezető szerepre tör. Az Apple bevallottan nem töri magát, hogy piacvezető legyen, pláne nem a PC piacon.
Azzal meg, hogy a saját termékeiket tartják a legjobbnak egyesek egyetértenek, mások meg nem.
Az üzleti eredményeik minden esetre azt mutatják, hogy akadnak jópáran, akik egyetértenek. -
#249
Parallaxis
addikt
Tigerclaw
#48
Parallaxis
addikt
válasz
Tigerclaw
#48
üzenetére
Nagyon kevesen vesznek munkara Mac-et.
Ja, csak grafikára, kiadványszerkesztésre és videóvágásra.
Lebutitott OS, sokkal kevesebb alkalmazassal, jo hardverrel.
Milyen kevés alkalmazásról írsz te itt?
A Rosetta 2-vel és a gyárilag meglévő virtualizációval bármit futtathatsz ezeken a gépeken (MacOS, iOS, iPadOS, Windows, Linux stb. semmi nem akadály).Gondolj bele, hogy Apple arazassal hanyan vesznek majd toluk olyan gepet, ami meg evekig csak egy kiserletnek fog szamitani.
Én az Apple helyébe belepakolnám a 2 év múlva kiadandó iPhone-ba az egész vasat és kiadnék hozzá egy dokkolót. Aztán mutass még egy mobilt, ami bedokkolva 4k-s videót vág, meg elfut rajta röccenés nélkül a Creative Cloud.. Nagyjából bankot robbantanának vele azonnal.Van meg egy nagyon komoly kulonbseg a ceg Armos es x86-os termekai kozott. Az utobbiak nyitottak, telepithetsz ra kulsos szoftvereket, ha mas OS-t teszel ra, ha akarsz upgradelsz, ha akarsz downgradelsz, ami kell is
Ez már jelenleg sem igaz, onnantól meg, hogy a virtualizáció már alapból a rendszer része még inkább nem lesz igaz.ha akarsz downgradelsz, ami kell is, mert a Mac OS-en egy bug evekig is fenn allhat
Mesélj már ilyen hibákról.. Igaz csak 20 éve használok Mac gépeket, de biztos tudsz újat mondani
Mert ugyebár a MS frissítései atombiztosak, igaz sorra vissza is vonják őket, mert kardjukba dőlnek tőlük a gépek
Mostanaban eleg sok termekuk megmutatta, hogy nem lesz minden arany amihez hozzaarnek es mar nem tudnak barmit eladni, barmennyiert.
Hát a piaci eredményeik valahogy nem ezt tükrözik. -
#54625216
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#246
üzenetére
"Sosem ertettem, hogy folyamatosan a PC legyozeset vizionaljak, igazoljak hazi, meg megrendelesre keszult statisztikakkal, sosem tettek semmi komolyat, hogy noveljek a Mac OS piaci reszesedeset."
Erre valami linket légyszi, hogy bármelyik Apple illetékes kijelentette volna, hogy a PC legyőzése lenne a céljuk.
A Mac-et az Apple ökoszisztéma támogatása miatt fejlesztik, hogy a tartalomgyártóknak legyen desktop munkaeszközük az ökoszisztémán belül.
Utoljára max. a 80-as években volt cél az Apple-nél a PC legyőzése, azóta a minél nagyobb önállóság és a minél szélesebb hardver-os-szoftver-szolgáltatás ökoszisztéma a fő irány. -
Auratech
őstag
válasz
Tigerclaw
#209
üzenetére
Fogadjunk, hogy megkapom a meglévő appjaim IOS14-re frissített, vagy eleve futtatható változatait mindenképp.! Negyedévi PH Prémium előfizetés a tétem.
Ez az egyetlen, logikus lépés. Ahogy a telós IOS-re írt appok mennek az iPadon, felnagyítva. Menni fog minden a Mac-en is, ablakban, vagy valahogy passzítva.
- A rajzolás lehet nem lesz élményszerű, de a felület érintéssel elfogadható ergonómiával kezelhető lesz az IOS appok esetében, az arm - MAC-en.
Az iPad Pro az arm Macbookba, iMac-ba érkezése után el fogja veszíteni a dominanciáját. Olcsóbb lesz. Vagy kevésbé pro. -
cucka
addikt
válasz
Tigerclaw
#208
üzenetére
A MacOS-ben nem tudsz képernyő felbontást változtatni, az mindig natív felbontáson megy. A UI méretét tudod változtatni és attól semmi sem lesz homályos. Windows-on is van hasonló fícsör.
A két paneles filekezelőhöz a teljes Finder-t újra kéne gondolni. A norton commanderben a filerendszert látod két panelen, a Finderben meg alapvetően a bal oldali sávban választod ki, hogy mit szeretnél látni. Ez ilyen alapvető UX kérdés, hogy mit szeretnél mutatni a felhasználónak, a dokumentumait, vagy a /Users/felhasználónév/Documents könyvtárat?
Egyébként meg használhatsz mc-t, az pont olyan mint a norton commander 25 évvel ezelőtt és ingyen van.A Pages, Numbers, stb. alapvetően otthoni felhasználásra van és pontosan tudja azokat a dolgokat, amikre otthoni felhasználóként szükséged van, különösen úgy, hogy ingyen megkapod őket a mac-hez.
Valóban nincs benne központi IT által menedzselt sharepointos lófasz, valóban kilóra tízszer több fícsör van a Microsoft termékeiben, de hát semmi nem gátol meg, hogy megvedd mac-re az office-t ugyanúgy, ahogy windows-ra is meg kell venni. -
#54625216
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#208
üzenetére
"Igen, egy Pages, Numbers biztos jo UX-et ad vizualisan, de kozben funckiokban a tizedet sem tudja egy Word, Excel parosnak."
Miért is kellene? Nem ugyanaz a célközönség.
"A Finder a Mac filekezeloje, a mai napig csak egyablakos mukodesre kepes, vagyis azt az egyszeru es hasznos featuret nem tudja, amit egy Norton Commander mar tudott 30 evvel ezelott."
Egyetlen OS default file kezelője sem több ablakos, 3rd party filekezelők meg ugyanúgy vannak macos-re, mint windowsra.
" A kompatibilitas meg a megvasarolt periferiak mehetnek a kukaba."
Ez hülyeség, mert pont, hogy az univerzális portok irányába haladnak. Egy átalakítóval vagy dokkolóval bármelyik korábbi periféria használható sokkal nagyobb skálán, mintha az egyes portokat külön beépítenék.
A legtöbb esetben a régi hardverek a gyártóik miatt mehetnek a kukába. Pl. a 15 éves wacom táblák hardveresen simán működnek az összes macos alatt, de a wacom szándékosan letiltja őket a szoftvereiben."mert naluk az UI es UX minden mast felulir, igy a hasznalhatosagot is"
Abból, mert - érthető módon - a marketing az átlag user számára nyilvánvaló változásokat emeli ki még nem adódik, hogy a rendszer kevésbé lenne használható. Vagy akkor definiáld pontosabban, hogy mit értesz "használhatóság" alatt.
-
Auratech
őstag
válasz
Tigerclaw
#196
üzenetére
Már megint kezdődik.. Szerinted az IOS milliós app-tömkelegét egérrel, billentyűvel fogja kezelni a Big Sur? Vagy a jó nagy tapipad működik pontosan az érintőképernyő funkcióival és /vagy a képernyő lesz érintésérzékeny, mondjuk a kisebb fesztávú Macbookok esetén.
Nyilván nem biztos, de szerintem igen. Én komolyan esélyesnek tartom a hibátlan működést, mert megéri nekik. Nem lesz microsoftos bénázás, hogy jól fut, de csak egérrel..és reggel..
Nekem legalább három-négy tucat olyan appom van, amik egy Macbookon is igen kiválóan, desktoposan működhetnek. Az irodai appok, a médiaszerkesztős appok, a böngészők, a filmnézők, a zenelejátszók, a felhőket összekötő appok, térképes appok. Esetleg játékok is, bár azt csak lekarmolom, mikor valami ingyenes, oszt le is törlöm. Mi nem? Mondjuk a fotózós, hadonászós appok. A kisebb kiegészítő appokat a nagygépen se fullscreen használom.
A különbség az Apple és néhány nagy egyéb közt, hogy ha valami marketing szempontból, a jövő érdekében kedvező és technológiailag megoldható, koncepciózusan nem teremtenek gátakat, hogy a végén megmagyarázzák, miért nem csinálják meg.
Sose felejtem el, mikor az NBA-ban valamilyen csapat a MS-tól kapott ingyen tableteket és a meccs közben azon nézték a statisztikát a csapattagok, jöttek a problémák, aztán a kétméteres kosaras kínjában földhözcsapta az IT supportra odarendelt szerencsétlen elé a "lefagyott" surface-t, ami valamilyen frissítés miatt nem volt hajlandó a fiókjelszó megerősítése nélkül netet adni.. -
cucka
addikt
válasz
Tigerclaw
#102
üzenetére
Évek óta mac-et használok fejlesztésre, kérlek meséld el, milyen komolyabb szoftver nem érhető el számomra, mert eddig nem tűnt fel a hiányuk.
Azt se felejtsd, hogy a platformváltással kapsz Rosettát, szóval ami eddig futott a mac-en az jó eséllyel most is futni fog. Ez nagyon nem olyan, mint a Windows RT, amin semmilyen meglévő szoftver nem futott, és a fejlesztőknek át kellett volna állniuk a windows store-os disztribúciós modellre, hogy ezt megoldják. -
Ezekiell
veterán
válasz
Tigerclaw
#94
üzenetére
De az iOS fejlesztőpt is ugyanúgy érinti ez az ARMre váltás - sőt őt még talán rosszabbul, mert a többinek van lehetősége (jó esetben, ha a céges env nem atomkötött) lelépni és használni egy normális X86/64 laptopot. Neki nem lesz.
Ezért lesz érdekes az első normális benchmark, mondjuk egy Mozilla compile az új gépeken (akár a devkiten). Na arra nagyon kíváncsi leszek.
-
azbest
félisten
válasz
Tigerclaw
#77
üzenetére
Nem lesz olyan, mint a chromebook, vagy a korábbi ms armos vonal. Azok ugyanis erősen limitálták a futtatható alkalmazásokat vagy csak egy korlátozott store-ból engedtek telepíteni.
A legtöbb felhasználót hidegen hagyja, hogy milyen utasításkészletet használ a vas. Neki csak az kell, hogy a neki tetsző programok fussanak. És a teljesítményigényesebb nagy programoknak lesz natív portja. Az egyébb, kevesebbek által használt, nem kereskedelmi programoknak meg elegendő lehet a kompatibilitás réteggel futtatás.
Legfeljebb annak kellemetlen, aki apple gépen akar natívan windowst futtatni, mert a vas tetszik neki, de az os nem. Viszont az sem lehetetlen fordulat, hogy a teljes értékű armos windows a saját x86 kompatibilis rétegével megjelenjen az apple armos gépeire. Most is létezik már ez. Sőt már az iot vonalon is összevonták a teljes értékű enterprise változatot a buta céleszközös változattal.
A korábbi armos ms próbálkozások leginkább mobiltelefon processzorral szerelt kisteljesítményű és sok esetben funkcionálisan is korlátozott windows-ok voltak. De egyre inkább nyitnak másfelé. És ha kifejezetten laptop igényekre készült arm procik is lesznek, akkor a teljesítménynel sem lesz gond.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#77
üzenetére
Az Apple felhasználók sosem a nettó hardver specekre fókuszáltak, hanem a használhatóságra.
Ha kényelmesen és hatékonyan lehet vele videót vágni, zenét és képet szerkeszteni, akkor venni fogják a mac-et függetlenül attól, hogy milyen a hardver.Nemrég láttam egy elemzést a Mac Pro-ról, a csávó visszaállt Win 10-ről macOS-re, pont a Mac Pro miatt. Egyetlen szoftvert, a Davinci Resolve-ot futtatja rajta (még Adobe cuccokat se telepített rá), került vagy 15ezer dollárjába, de mivel munkagép, ki is termeli az árát. Azért döntött a MacPro mellett, mert a dual Radeon Pro és az arra optimalizált OS és szoftver együtt olyan realtime teljesítmény ad, amit windows-on csak dupla annyiért lehet elérni (ha lehet): a 4K raw videóit szanaszét effektezve is realtime kezeli a rendszer.
Az ő esetében pl. a GPU-k adják a lényegi teljesítményt, nem a CPU. És ez a MacPro, nem valami belépő szintű laptop.
Tehát az elmozdulás az "általános célokra elégséges, adott feladatokra célzottan felturbózott" hardver nagyon is működőképes megoldás lehet.Abban egyetértek, hogy az utóbbi időben a Mac-ek nettó ár / teljesítmény mutatói drasztikusan romlottak. Hogy egy már nagyjából használhatónak nevezhető Mac Mini 2500 dollár, az vicc kategória.
Majd meglátjuk, hogy milyen irányba indul el az Apple.
Vagy tartja a jelenlegi (szvsz tarthatatalan) árait és a hardver-os-szoftver optimalizálással a teljesíményen javít (pl. rakhat akár 4-8 saját CPU-t is a MacbookPro-ba) , vagy az olcsóbb cpu-nak köszönhetően lejjebb viszi az árait.
Mindkét megoldás működőképes lehet, majd az év vége felé kiderül. -
cucka
addikt
válasz
Tigerclaw
#77
üzenetére
Mitől lenne kevesebb Mac user a váltással, illetve mitől fogsz kevesebb fícsört kapni a pénzedért az x86-arm váltás után?
Az Apple a teljes termékpalettájával átáll ARM-re és minden szoftver elérhető lesz az új rendszereken, nem lehet párhuzamba állítani az MS próbálkozásával, ahol kiadtak egy lebutított Windows verziót, ami nem létező hardveren futtatott nem létező szoftvereket.Ja és az garantált, hogy nem lesznek olcsóbbak a gépeik, és nem csak azért, mert ez a szemét Apple harácsolja a profitot. A Mercedes sem árul olcsó autót, amiből sokkal többet el tudna adni, vajon miért lehet ez?
-
Auratech
őstag
válasz
Tigerclaw
#65
üzenetére
Nem lesz erősebb az X86, ha most a több éves A12Z-vel is be lehet mutatni a jövő architektúráját elfogadható, valószínűsíthetően nem csaló demókkal.
Mi lesz két-három SOC generáció múlva, ha a tdp mondjuk nem 15, hanem 65 watt?
5-6x teljesítmény az A12Z-hez képest minimum. Sokaknak elég lesz.
Szerintem a kisebb gépeknél a beépített gpu lesz a képalkotó. Nyilván lesznek opciós, dedikált vga-k az ezt igénylő gépekben, ahogy az intelnél, csak mondjuk 1030-as gpu-t nem lesz értelme venni. -
Norb79
őstag
válasz
Tigerclaw
#48
üzenetére
Szerintem nem jó párhuzam az MS próbálkozása, inkább az iOS vonalon végrehajtott 32bit -> 64 bit átállás a jó példa. Az általad felsorolt problémák többsége kompatibilitásból fakad, ami akkor fordulhat elő, ha nincs jól levezényelve egy átállás. Windows vonalon ezt lehetetlen normálisan végrehajtani, mert redditen azonnal szétszedik az MS-t, ha az optimalizálás érdekében kivág pár programsort és nem fut a 86-ban dos1.0 alá írt esztergapad vezérlő program win10en is. Nézd meg, a win32t nem tudják kiírtani az (gémer) életünkből. Az apple ezt sokkal jobban megoldja, van két év átállni, aki átáll, átáll, aki nem, nem, de ez utóbbiak alól kilövik az oprendszert és helló. Persze számtalan program (az én esetemben játékok) ragadt 32 biten, így hiába fizettem ki őket, nem tudok vele játszani, csak ha szerzek vhonnan egy régi ipadet, és jajjmegjujj, hiszen sok pénzt fizettem értük, de valójában ez a fejlődés, akkor majd nem játszok settlers4et többet ipaden, de cserébe jött rá civ6 meg coh, ami azért komolyabb, és a 64 bitre váltás tette lehetővé. Windowson ezt sose lehet eladni, hogy ez a fejlődés ára, tessék a 3. félnél reklamálni, hogy updatelje a programját, mi szóltunk két évre előre...
Nekem inkább azok a kétségeim vannak, amiket mások is feszegettek, hogy oké ARM is tudja (elméletileg) azt a teljesítéményt amit az x86 ugyanannyi wattból, de mennyire tartósan és kiegyensúlyozottan? Na majd meglássuk. Mindenesetre ez nem az MS féle kísérlet lesz, apple vevői között nincs ott a sok reddit huszár, aki azonnal széttrollkodik minden változtatási kísérletet, ha jó irányba mutat, ha nem. -
Ezekiell
veterán
válasz
Tigerclaw
#48
üzenetére
Nagyon kevesen vesznek munkara Mac-et.
Miiiii?
Leszámítva az ÖSSZES fejlesztőt, aki IOSre/iPadOSre/MacOSre dolgozik, meg leszámítva az összes content creatort, aki mondjuk FInal Cutot használ, meg az összes software developert, aki macet használ (majd egyszer menj el egy dev konferenciára és nézd meg a macbook vs bármi más arányt).De te is írod, hogy a devek nem kis része Macet használ, tehát akkor cska veszik
Más kérdés, hogy ARMel is venni fogják-e.
Én is Macbookon dolgoztam pár évet, aztán váltottam onnan, mert sztem is egyre kevésbé éri meg ilyet venni munkára (ha csak nem abszolút muszáj) - de azért még mindig nagyon sokan ezt veszik.
Leszámítva az ÖSSZES fejlesztőt, aki IOSre/iPadOSre/MacOSre dolgozik, meg leszámítva az összes content creatort, aki mondjuk FInal Cutot használ, meg az összes software developert, aki macet használ (majd egyszer menj el egy dev konferenciára és nézd meg a macbook vs bármi más arányt).
Más kérdés, hogy ARMel is venni fogják-e.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A vállalat külön lapkákat tervezne a Mac gépekbe, illetve leporolják az egyszer már jól bevált Rosettát is.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Toomy: Majdnem banki adathalász csalás áldozata lettem.
- Windows 11
- Építő/felújító topik
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Beats Powerbeats Pro 2 - az Apple termék, ami jobb Androiddal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- További aktív témák...
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- Intel Core ultra 7 265K CPU leárazás!!!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest