Új hozzászólás Aktív témák

• #40 hcl titán mr_ricsi #39

  Új Válasz 2012-05-05 19:31:56 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz mr_ricsi #39 üzenetére

  Nem győztél meg, mert a saját szememmel láttam több száz gépet (P4 és Core2-k) Codegen tápokkal üzemelni évekig, 24/7-ben... Akkor az biztos fotosop volt És ugyan persze, nem minőségiek, de azért közel sem annyira gáz, mint ahogy kialakult egyesekben ez a kép. Nyilván nem valók nagy fogyasztású gépekbe. Ez van, elavult áramköri design.
  Elektrocad meg talán annak a cégnek is van, ahol ezeket a szarokat tervezik

• #38 hcl titán Paci. #35

  Új Válasz 2012-05-05 16:27:46 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Paci. #35 üzenetére

  Az is érdekes lenne, hogy mi baja volt ezeknek a tápoknak FSP-k egy jó részében 1db visszacsatoló elkó szokott elmenni, és sok kodegány is megy tovább újrakondizás után.
  Szóval az sem mindegy, hogy szénné ég az adott táp, vagy egy 20Ft-os elkó cseréje után megy tovább...

  Amúgy M-Tech -ből láttam már 500-550W-osat, ami elég szörnyű volt : színvonalban a 300-as gagyitápokén állt... De rá van írva, hogy 500-at tud... Meddig... :S

• #31 hcl titán mr_ricsi #30

  Új Válasz 2012-05-05 06:40:01 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz mr_ricsi #30 üzenetére

  "A minőségi kapcsolások tervezésekor akár minden egyes ellenállásra megvizsgálják, hogy az milyen irányba változhat az idők során,"
  Hááááát azért ez egy kicsit túlzás

  Hiszen akkor ez nem lenne :
  "A márkás tápban is történhet előre nem látható hiba, és ekkor akár kárt is okozhat, de ennek az esélye 100-szor, 1000-szer, akár 10000-szer kisebb, mint egy nagyon gazdaságosra tervezett cucc esetén."
  ...éspedig lehet, mert van, akinek márkás táp küldte el a gépét.

  Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy nem feltétlen kell megdöglenie egy óccó tápegységnek. Főleg nem magától.
  Aki meg egy 4-6-8-sok magos gépet 400W-os Codegennel hajt, az amúgy sem normális...

• #27 hcl titán mr_ricsi #25

  Új Válasz 2012-05-04 16:33:45 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz mr_ricsi #25 üzenetére

  OK, érteni, de annyian hördülnek fel egy Codegen hallatán, hogy MEGFOGHALNIAZALAPLAPOD, hogy azért kicsit érdemes visszarángatni az embereket a földre. Pár A terhelést az is kibír.
  Különben ha valami bezárlatosodik, és kikerül rá a 220, az akár egy FSP is lehet, az is viszi a cuccot, ami a kimenetén van

  @haddent : A 220-as részre egy szabály van : ha be van dugva, nem fogdosni (Kihúzva is óvatosan, mert a pufferekben maradhat delej...)

• #23 hcl titán mr_ricsi #19

  Új Válasz 2012-05-04 09:03:41 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz mr_ricsi #19 üzenetére

  Különben nekem még a világon semmilyen táp sem vágott haza HW eszközt. Sem munkahelyi gépekben (párszáz darab Codegen...), sem otthoniakban. Az sem, amibe fordítva tettem be a 220-as puffert...

  (Viszont zárlatos alaplappal más sikerült elküldenem tápot )

• #2 hcl titán

  Új Válasz 2012-05-03 19:02:53 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  Ügyes

Új hozzászólás Aktív témák