Hirdetés

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kotomicuki

    senior tag

    Mindig tanul az ember, köszönöm a "vitát" a benne résztvevőknek! :R

    Számomra ebből az szűrődött le, hogy az AMD még sem adja fel és megpróbál felnőni a feladathoz:
    Ha már nem tudja a CPU-erőben befogni ellenfelét, akkor megduplázza a végrehajtó egységek számát - ez az nV ellen nagyjából bevált, "képösszerakó"-GPU szinten. Míg az FPU-t kicsit univerzálisabbá téve javítja annak teljesítményét.
    Gondolom, majd ha kijön mindkét újdonság (Bull., HD 7k), és az ezen kettős közös erejét kihasználó programok (Catalyst szinten ez már megvalósítható lenne, vagy feltétlenül "külsős" támogatást igényelne? - Ha az első eset (jól!) megvalósítható lenne... :K ), akkor nagyot billen(het) a mérleg, eddig nem túl kedvezően álló nyelve az AMD felé - csak valóban jöjjenek azok a programok.
    (Szegény, iNtel által megvásárolt, programfejlesztők: a 128 bites AVX-t sem tudták még rendesen alkalmazni/kihasználni, erre a 256 bitest kell majd mostantól erőltetniük... - kár, hogy nem építőjellegű okokból!)

    Vajh, hol tarthatnánk már, ha egymást erősítené (amivel - ezek szerint hamisan - érvelnek a jelenleg fennálló rendszer mellett) és nem egymást gátolná (sajnos, ez most a valóság - ha egy csoport monopolhelyzetbe kerül...) a konkurenciaharc - nem csak az informatikában...

Új hozzászólás Aktív témák