Új hozzászólás Aktív témák

• #16 liksoft nagyúr ZS3NI #15

  Új Válasz 2013-09-06 13:26:36 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz ZS3NI #15 üzenetére

  Ha nem alkalmazás server, akkor jó az oda. Sőt, kis terhelés esetén is. Miért kéne rack típusú ágyú server 5-8 fős cégnek?

• #15 ZS3NI őstag

  Új Válasz 2013-09-06 13:09:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZS3NI

  őstag

  szerver atom

• #14 liksoft nagyúr Abu85 #7

  Új Válasz 2013-09-06 08:14:20 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  Azért az alacsonyabb fogyasztásúaknál a SATA csökkentése gonosz húzás! A többi nem gond, de ez övön aluli, ha ilyen helyre szánják. Ugyanis ebben a szegmensben nem a brutál RAID6 kártya a menő.

• #13 Jim Tonic nagyúr

  Új Válasz 2013-09-06 06:55:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  Végre egy izgalmas Atom. Otthoni verzió is jöhetne, integrálva egy mini-ITX deszkára.

  #8 Devast: A home server nálam is 847-es, ami egy Sandy alapú Celeron. 17W TDP. Igen jól sikerült darab.

• #12 golya87 őstag fogtunder #11

  Új Válasz 2013-09-05 23:12:57 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golya87

  őstag

  válasz fogtunder #11 üzenetére

  Gondolkodtam már ilyenen, hogy egy esxi igényel-e videokártyát...
  Guestnek meg úgysem grafikát igénylő dolgokat tennék fel.

• #11 fogtunder nagyúr golya87 #9

  Új Válasz 2013-09-05 22:55:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fogtunder

  nagyúr

  válasz golya87 #9 üzenetére

  A Telepítés idejére bedobsz egy akármilyen kártyát, utána meg webguin és ssh-n eléred. Ha nincs benne, még kevesebbet fogyaszt.

• #10 Oliverda titán

  Új Válasz 2013-09-05 22:30:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  A Centartonból mennyit adtak el?

• #9 golya87 őstag

  Új Válasz 2013-09-05 22:25:02 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golya87

  őstag

  Ez valami alacsony fogyasztású videochippel nagyon tetszene Microservernek!

• #8 devast addikt

  Új Válasz 2013-09-05 21:42:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  devast

  addikt

  Már több mint egy éve lehet kapni olyan "netbook"-okat, amik sandy bridge alapú celeron8x7 vagy pentium 9x7 -el van szerelve. Van egy nekem itthon, és teljesen használható. Sajnos ugyanez NEM mondható el a brazos-ról, de főleg az atom-ról.
  Ahhoz képest kell nézni, hogy mit tudnak majd ezek az új atomok.

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA Enszuke #6

  Új Válasz 2013-09-05 21:41:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Enszuke #6 üzenetére

  Az Intelnek sosem a procijával van a baj, hanem az IGP működésével és a terméktámogatás minőségével, pontosabban annak hiányával. De mivel ebben nincs grafikai rész, így ez ennél a hírnél totálisan lényegtelen.
  Emellett a megcélzott piacokra ez a rendszer jó. Nyilván lehetne szűrözni, hogy hol az AVX, de érdektelen a megcélzott területeken.
  Az meg csak később fog kiderülni, hogy ez a platform mennyire lesz elég az ARM-os szerverek ellen, szóval most ez csak áll a levegőben, felkínálva ami kell, és majd jövőre kiderül, hogy mit tudnak az ARM-osok ez ellen felmutatni.

• #5 Graphics Jómunkásember patex1983 #4

  Új Válasz 2013-09-05 21:26:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz patex1983 #4 üzenetére

  "Ilyenek kellenének notebook-okba, már ha képesek felülmúlni teljesítményben az Ivy Bridge-et vagy az új Haswell-eket,"

  Meg teljesítményileg ,akkor végülis ilyen kéne, de mégse?...

• #4 patex1983 őstag Graphics #3

  Új Válasz 2013-09-05 21:22:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  patex1983

  őstag

  válasz Graphics #3 üzenetére

  Nem azt írta, hogy ez kellene, csak hogy ilyen... Fogyasztásilag pl.

• #3 Graphics Jómunkásember cer #1

  Új Válasz 2013-09-05 21:17:33 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz cer #1 üzenetére

  Szervercucc, nem hiszem, hogy notiba ez lenne való fogyasztásilag se, meg szerintem nem lenne túl alkalmas oda...

• #2 atok666 őstag

  Új Válasz 2013-09-05 21:13:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atok666

  őstag

  Gondoltam, hogy milyen jo kis nast, microservert lehetne epiteni egy ilyen proci kore, de a kollega mar megirta, hogy tuti hulladek lesz, ugyhogy mar nem is varos a dolog...

  Atok

• #1 cer tag

  Új Válasz 2013-09-05 20:00:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cer

  tag

  Ilyenek kellenének notebook-okba, már ha képesek felülmúlni teljesítményben az Ivy Bridge-et vagy az új Haswell-eket, mert a fogyasztása még így is alacsonyabb egy 3320M-nél...

  Bár szinte egészen biztos ez is hulladék, mert ilyen TDP érték tranzisztorszám vágással jár és még sok egyéb mással....
  Na majd kíváncsi leszek egy tesztre....

Új hozzászólás Aktív témák