- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Huawei MatePad 11.5”S PaperMatte - papír, írószer
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED monitor topik
- iPad topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Új hozzászólás Aktív témák
-
delta9
senior tag
igazság szerint annyira pontosan nem tudom én sem a szerzői jogi törvényt, pedig nekem tényleg kellene, de én úgy értelmezem a dolgot, hogy én írok egy dalt, hivatalosan regisztrálom magam szerzőként a jogvédő szervnél, így a jelenlegi szabályozás szerint x évig kapok utána jogdíjat, amennyiben a dalomat nyilvánosan előadják, sugározzák, és a nyilvános sugárzás után mondjuk a rádió befizeti a szerzői jogdíjat. ezt az x évet felemelik y-ra, az nem lesz a rádiónak plusz kiadás, mert úgyis fizetnie kell a sugárzások után, csak én hosszabb ideig fogok kapni a közösből, amennyiben játszák az általam írt dalt.
de most kicsit vakon vagyok, mert a magyar szerzői jogi szabályozást sem ismerem pontosan, a más országokét meg pláne nem.
-
ddekany
veterán
"egy szerzői jogdíj időtartamának az emelése nem más kárára történik"
Na de ami valakinek pénzügyi bevétel, az valaki másnak kiadásként jelentkezik, nem? De nem is ez lényeg... Ha valaki feltalál/kitalál valamit, az a közösség számára több hasznot hoz, ha mindenféle bosszantó jogi akadályok és bürokrácia nélkül használhatja azt mindenki. Mert akkor többen tudják használni, stb. Nyilvánvaló persze, hogy ha nem biztosítja a törvény, hogy a feltaláló/készítő valamennyi haszonhoz jusson, akkor az alkotó kedv is csökken (különösen ha valaminek elkészítése komoly pénzügyi befektetést igényel), ami persze megint káros a társadalomnak. Tehát a kettő közti egyensúlyt kellene keresni minden ilyen licenszelős/szabadalmas/szerző jogos dolognál: társadalmi haszon, és alkotó kedv megtartása. Ezért szerintem egyáltalán nem egyértelmű, hogy összességében az a jó a társadalomnak, ha egy zenei szerzemény sugárzását meg egyéb használatát 75 évig, vagy úgy általában minél hosszabb ideig akadályoztatják. És persze a fő probléma az, hogy soha sem a már említett egyensúlyi pontot keresik, hanem mindig csak a bevételre, mint egyetlen kimenetre próbál optimalizálni... tehát nincs is meg a "jó szándék".
-
delta9
senior tag
nem szívom mellre, csak azt tartom lényegesnek, hogy amíg egy szerzői jogdíj időtartamának az emelése nem más kárára történik, akkor miért kellene inkább csökkenteni, pláne azzal az indokkal, hogy x kutató kevesebbet kap. ez pedig az én meglátásom szerint konkrétan a dögöljön meg a szomszéd tehene is felfogás. talán igazad van, hogy az ilyesfajta - mondjuk - irígység nem tipikusan magyar szokás, de azért eléggé speciális felfogás szerint élünk mi itt, és sajnos épp nemrég volt egy műsorban, hogy ausztráliában dolgozó magyarok egymást jelentgetik fel a bevándorlásiaknál... pénzért... persze továbbra is lehet, hogy nem csak magyar szokás ez.
-
ddekany
veterán
Azt hiszem itt nem a kevés valóban időtálló értéket kreáló zenésztől sajnálja senki sem a pénzt... csak az embernek állandóan az olyan beteg esetek ugranak be, mikor "Happy birthday to you" elénekléséért fizetni kellene... meg úgy az összes szerzői jogvédős álszent állatság, ahol persze a bevétel jó részét nem is a zenészek teszik zsebre... meg a sok fos csinált együttes... szóval ne szívd mellre a dolgot.
"ez egy olyan jó magyaros dögöljön meg a szomszéd tehene"... Amúgy szerintem az igazi magyaros mentalitás inkább az, hogy mindegyik azt hiszi, hogy minden amúgy tipikus negatív emberi tulajdonság hungarikum... Na, egy ilyen puhapöcsű nép, aki csak azzal van elfoglalva, hogy önmagát gyepálja, ahelyett hogy más népeket próbálna legyőzni, ki is lesz irtva hamar. (Persze, tisztelet a kivételnek, akik viszont kevesen vannak...)
-
delta9
senior tag
ez egy olyan jó magyaros dögöljön meg a szomszéd tehene, de lehetőleg a szomszéd is mentalitás.
nemhogy örülnénk, hogy a zenésznek, zeneszerzőnek (vagy bárkinek) jobb lehetne (nem csak könnyűzene létezik és ott sem mindenki drogos-lumpen), inkább csökkentsük a megélhetési forrását, merthogy másnak kevesebb jár egy szabadalom után. csak az a helyzet, hogy attól, hogy egy előadó, szerző többet kap, még nem fog a kutató a gyógyszerszabadalom után sem többet sem kevesebbet kapni, akkor meg miért ne kaphatna a 'művész' többet? ez nem egymás kárára történő dolog.plusz a stúdióköltségen kívül az a sok-sok év zenei tanulás (senki sem születik hangszeres virtuózként vagy zeneszerzőként, ahhoz iszonyatosan sokat kell tanulni és gyakorolni, még annak is, aki őstehetség), nem beszélve arról, hogy amit te hétvégi agymenésnek titulálsz, azt máshol kreativitásnak hívják.
szerintem ez nagyon nem volt szép dolog tőled, persze hozzátartozik, hogy én elfogult vagyok, mert zenélek.
viszont mi ingyen letölthetővé tettük az albumot, pedig közel 1 millió volt a stúdióköltség, és ebben nincs benne a hangszerek és tartozékaik ára (ami a stúdióktg többszöröse), a próbaterem bérlet, és nincs benne a kreatív munka pénzbeli értéke, pedig azt nemcsak eljátszani kell, hanem kitalálni, megkomponálni is, ami igen sok munkával jár együtt... -
dajkopali
addikt
nem, nem fordítási hiba: itt arra utalt a biztos, hogy sok országban engedélyezik az egyetlen másolat készítését a megvásárolt adathordozóról; de csak egyet, saját használatra.
Itt ugye az alapproblémára utal a biztos átvitten: nem egységes a szabályozás Európában. Ami furcsa - és ezt joggal nehezményezed -, hogy ha a törvények engedik az egy másolat elkészítését, akkor miért kell ezért kompenzációt fizetni?? És így tovább... -
ddekany
veterán
Idézek a cikkből... ez valami fordítási hiba, vagy ez most komoly:
"véleménye szerint a jogok tulajdonosait kárpótolni kell azért a veszteségért, amit akkor szenvednek, ha a fogyasztók a megvásárolt termékről törvényesen készítenek egy másolatot tartalékként vagy hogy az autójukban használják"
Szóval, akkor ha jól értem, van vmi, amit csinálhatok törvényesen, de ha nem csinálnám, hanem inkább vennék még egy CD-t, akkor neki több pénz jutna, de nem vettem, tehát én akkor most neki kárt okoztam, tehát...
-
Másik kérdés még, hogy M* J@ckson nyüszítése fontosabb a világ jólétéhez, vagy egy 100km-en 3l-t fogyasztó autó, amivel drasztikusan csökkenthető a CO2 kibocsátás, v pl egy maláriagyógyszer, amivel milliók éleltét menthetjük+...
(az első ugyebár 95éves védelem alatt áll, a második és harmadik 20éves alatt)
-
rtom
senior tag
Teljesen egyetértek. Az életből vett példa: apám 8 szabadalomban vett részt fejlesztőként, amiből egyszeri díjazásban részesült, utána csődbe vitték a céget, ahol a szabadalmaztatott eljárást alkalmazták, tehát lóvé nuku. A szabadalmat persze most már mindenki felhasználhatja, jogdíj nékül.
Ha 8 zeneszámot írt volna, akkor meg dőzsölhetnék?! Hol összehasonlítható ez?
-
Azért észrevehetné a tisztelt €U, hogy például egy szabadalmi védelem nemhogy 50, hanem csak 20-25 év védelmet biztosít egy termék után!
És pl egy gyógyszerszabadalom mögött nem egy drogos-lumpen "énekes" hétvégi agymenése, +max párszázezer $-os studióköltsége áll, hanem többszáz kutató munkája és többmillió $ kutatási költség (ami szintén főleg munkásemberek bérére költődik, nem pl vmelyik hisztizsák sztárocska válóperére).
25 évet nekik és kész.
Nyugdíj? könyörgöm, én hogy kapok nyugdíjat: fizetem a nyugdíjjárulékot. Ennyi erővel a nyugdíjam mellé munkabért is kérek, lévén én 40 évvel ezelőtt csináltam valamit...
nemhogy örülnénk, hogy a zenésznek, zeneszerzőnek (vagy bárkinek) jobb lehetne (nem csak könnyűzene létezik és ott sem mindenki drogos-lumpen), inkább csökkentsük a megélhetési forrását, merthogy másnak kevesebb jár egy szabadalom után. csak az a helyzet, hogy attól, hogy egy előadó, szerző többet kap, még nem fog a kutató a gyógyszerszabadalom után sem többet sem kevesebbet kapni, akkor meg miért ne kaphatna a 'művész' többet? ez nem egymás kárára történő dolog.
viszont mi ingyen letölthetővé tettük az albumot, pedig közel 1 millió volt a stúdióköltség, és ebben nincs benne a hangszerek és tartozékaik ára (ami a stúdióktg többszöröse), a próbaterem bérlet, és nincs benne a kreatív munka pénzbeli értéke, pedig azt nemcsak eljátszani kell, hanem kitalálni, megkomponálni is, ami igen sok munkával jár együtt...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Szevam: Mennyire tipik Z-gen viselkedés? Tipizálható-e egyáltalán?
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Futás, futópályák
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Banggood
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest