Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Wolverine félisten BalaNce87 #30

  Új Válasz 2010-07-25 15:57:51 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz BalaNce87 #30 üzenetére

  Viszont olyan hosszú, mint az egész SC1. Vagy az egész Brood War. Nem mondanám töredéknek.

• #30 BalaNce87 addikt Silenzio #24

  Új Válasz 2010-07-25 15:55:39 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  válasz Silenzio #24 üzenetére

  Mondjuk ez jogos, lenne egybe az egész 13000, és nem külön, 30 küldetés ide vagy oda ez akkor sem a teljes sc2, csak egy töredéke.

  Wolverine: Nyilván üzleti célból csinálták 3 részre a játékot így anyagilag jobban jönnek ki majd belőle. Nah mind1 ennyit nekem nem ér egy játék se ehhez elég nagy fanatikusnak kell lenni, de valahogy eldobni 13-at a kezemből egy szempillantás alatt, pláne hogy engem a multi nem is érdekel.

• #29 Viktor77 titán Silenzio #27

  Új Válasz 2010-07-25 15:53:15 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Silenzio #27 üzenetére

  Mi is a probléma? Ahogy Wolvi mondja, ez egy játék, amiben egy játszható faj van single-ben. Vagy mindennek ugyanolyannak kell lenni mint az elöző részben?

• #28 Wolverine félisten Silenzio #27

  Új Válasz 2010-07-25 15:49:40 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz Silenzio #27 üzenetére

  Ez nem is epizodikus, hanem egy 30+ küldetésből álló, önmagában is megálló játék.

• #27 Silenzio addikt Wolverine #25

  Új Válasz 2010-07-25 13:49:17 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz Wolverine #25 üzenetére

  Na neee mooondd... És 60 dollárt mióta kérnek egy epizodikus játékért, hm? 30-at. Se.

• #26 #40835072 törölt tag Sicilian #3

  Új Válasz 2010-07-25 13:48:00 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40835072

  törölt tag

  válasz Sicilian #3 üzenetére

  én is!

  veszteni nem fognak rajta

• #25 Wolverine félisten Silenzio #24

  Új Válasz 2010-07-25 13:42:48 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolverine

  félisten

  válasz Silenzio #24 üzenetére

  60 dollár, és az árfolyam most gyenge

• #24 Silenzio addikt

  Új Válasz 2010-07-25 13:00:42 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  Blabla. Mert félnek, hogy egyesek lehúzzák, és nem lesz meg a 69 millió eladott darab. Ebédig.

  Másik meg: kurvannyukat. 13000-et egyharmad játékért elkérni pofátlanság. Kiadni meg ostobaság.

• #23 csaabz őstag Dr. Akula #10

  Új Válasz 2010-07-25 10:16:50 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaabz

  őstag

  válasz Dr. Akula #10 üzenetére

  Sztem is ilyen szagú a dolog.
  Évek óta készítik, de lehet, h mégse lett olyan jó...

• #22 Cyno tag Darth_Revan #2

  Új Válasz 2010-07-24 20:07:40 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyno

  tag

  válasz Darth_Revan #2 üzenetére

  Nekem is ez ugrott be.

• #21 Alexios veterán Dr. Akula #14

  Új Válasz 2010-07-24 20:04:07 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz Dr. Akula #14 üzenetére

  Azért a Sony se olyan csóró ám

• #20 3.Aragorn addikt nightmare13 #18

  Új Válasz 2010-07-24 18:15:56 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3.Aragorn

  addikt

  válasz nightmare13 #18 üzenetére

  Éljen a mikroökonómia...

• #19 3.Aragorn addikt Archanon #6

  Új Válasz 2010-07-24 18:14:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3.Aragorn

  addikt

  válasz Archanon #6 üzenetére

  Ezt nem állította a Blizzard. Annyit mondott, hogy a korábbi állítása a WoW-ra vonatkozott.
  
  A StarCraft II költségeit meg üzleti okokból nem akarja közölni. Ettől kerülhetett 1000 millióba is. Ezt nem tudjuk.

• #18 nightmare13 őstag Lenry #17

  Új Válasz 2010-07-24 18:04:47 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nightmare13

  őstag

  válasz Lenry #17 üzenetére

  Kompetitív okok: verseny miatti okok
  Kompetitív piac=versenyző piac
  

• #17 Lenry félisten

  Új Válasz 2010-07-24 16:56:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  LOGOUT blog

  mégpedig kompetitív okok miatt.

  nem tudok sem külföldiül, sem marketing-bullshitül, úgyhogy valaki legyen szíves felvilágosítani, hogy ez mit jelent?

  (#10) Dr. Akula Blizzardék nem az a "tré játékot adunk ki" cég. ha tré lenne, akkor nem jelenne meg még. vagy egyáltalán nem.

• #16 Viktor77 titán Dr. Akula #12

  Új Válasz 2010-07-24 15:24:31 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Dr. Akula #12 üzenetére

  Ja, szörnyű.

• #15 h-yle addikt D1Rect #8

  Új Válasz 2010-07-24 15:11:09 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  válasz D1Rect #8 üzenetére

  A sajtó pont leszarja a népharagot. Ettől függetlenül jó a taktika, mert aki előrendelte az így tuti meg is veszi, aki pedig vár vele, az tényleg nem a béta alapján írt cikkekből fog tájékozódni.

• #14 Dr. Akula félisten Cobra652 #13

  Új Válasz 2010-07-24 15:06:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz Cobra652 #13 üzenetére

  De csak azért mert a Sonynak 60 milka is nagy pénz, az MS-nek meg 100 se. Sok játék kerül ennyibe, van ami bele is bukik. Sokszor azért mert csak egy 2-est illesztenek a neve mögé, és azt hiszik ezzel megint le lehet húzni az embereket. De nem.

• #12 Dr. Akula félisten Darth_Revan #11

  Új Válasz 2010-07-24 14:48:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz Darth_Revan #11 üzenetére

  Ez beletartozik a játék "értékébe", nagy hiányosság ha még egy sima LAN-ra se képes.

• #11 Darth_Revan veterán Dr. Akula #10

  Új Válasz 2010-07-24 14:41:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darth_Revan

  veterán

  válasz Dr. Akula #10 üzenetére

  vagy, BNet nélkül nem tudnának tolni multit, ami mint minden más játék esetében +pont a végeredményben.

• #10 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2010-07-24 14:39:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  a Blizzard nem szeretné, hogy bárki is játsszon a játékkal a komplett Battle.net szolgáltatás nélkül, és úgy mondana róla véleményt.
  Magyarul: a blizzard szerint elég tré az SC2, kell hozzá egy b.net "életérzés" ami feljavítja. Értjük ezt.

  Sztem attól félnek hogy hamar rájön mindenki: ez csak egy SC1 3D-vel felturbózva, és nem lesz akkora vonzereje mint az 1-nek. Azért a név így is el fog adni pár darabot, csak a 3. rész elkészülte kérdéses. Főleg hogy már a 2. részt is 3x kell kifizetni.

• #9 elithun őstag

  Új Válasz 2010-07-24 14:32:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elithun

  őstag

  „A Blizzard bejelentette, hogy nem lehet ismertetőt írni a StarCraft II-ről ebéd előtt."
  Ha én ilyet olvasok angolul egy szövegben akkor minimum, hogy elolvasom még 1x, mert hülyeségnek hangzik.

• #8 D1Rect félisten

  Új Válasz 2010-07-24 14:18:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  Nem hülyeség egyébként amit csinálnak.
  Agyonhypeolt játék és nem akarnak kockáztatni, a sok 1st day vásárló úgyis felpontozza akárhol.
  A sajtó meg követheti a trendet, ha nem akarják kivívni a népharagot.

• #7 gabor85 őstag Darth_Revan #2

  Új Válasz 2010-07-24 13:50:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gabor85

  őstag

  válasz Darth_Revan #2 üzenetére

  

• #6 Archanon őstag

  Új Válasz 2010-07-24 13:35:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archanon

  őstag

  Ezek szerint 100millánál kevesebbe került. És így is olyan drága, hogy... eh.

• #5 h-yle addikt wikings2 #4

  Új Válasz 2010-07-24 13:25:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  válasz wikings2 #4 üzenetére

  200 milla. ja.

• #4 wikings2 őstag Sicilian #3

  Új Válasz 2010-07-24 12:56:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wikings2

  őstag

  válasz Sicilian #3 üzenetére

  Csatlakoznék...
  Meg ha ki is derült volna hogy mondjuk 200 millába volt a játék akkor se változna az árát Biztos hogy a mostani ár fedezi jócskán majd nekik a fejlesztés költségeit.

• #3 Sicilian addikt

  Új Válasz 2010-07-24 12:47:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sicilian

  addikt

  Kit érdekel mennyibe került
  Az a lényeg, hogy a többszörösét fogja visszahozni nekik..
  És nagyon-nagyon fognak örülni neki

• #2 Darth_Revan veterán N3ST1C #1

  Új Válasz 2010-07-24 12:42:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darth_Revan

  veterán

  válasz N3ST1C #1 üzenetére

  Jah, kb mint a "May the 4th be with you"

• #1 N3ST1C tag

  Új Válasz 2010-07-24 12:34:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  N3ST1C

  tag

  Nem értem mire jók ezek a találgatások, de a végén vicces volt ez a félre olvasás

Új hozzászólás Aktív témák