Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Balage76 senior tag tdd587 #25

  Új Válasz 2011-12-09 16:57:16 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balage76

  senior tag

  válasz tdd587 #25 üzenetére

  Adtak ki új firmware-t de mint kiderült ezzel is előjön a hiba.
  Kuka + gari. Nem tudod visszahozni a 8MB-os állapotból.

• #25 tdd587 őstag Gerisz #11

  Új Válasz 2011-12-09 16:20:42 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tdd587

  őstag

  válasz Gerisz #11 üzenetére

  Na de azt megoldották, kint volt a firmware javítás az oldalon is. Vagy ez mind csak a sajtónak szól, és még mindig rossz?

  Btw mi történik, ha 8MB? Gari vagy elég egy secure erase (és a könnyes búcsú az elvesztett adatoktól)?

• #24 Balage76 senior tag Dr. Akula #23

  Új Válasz 2011-12-08 09:17:40 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balage76

  senior tag

  válasz Dr. Akula #23 üzenetére

  Gondolom a kérdésed inkább költői mint valós?

• #23 Dr. Akula félisten Balage76 #22

  Új Válasz 2011-12-07 21:08:44 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz Balage76 #22 üzenetére

  Jó, de akkor miért pont az Intel márkanevet fizessük meg, ha ugyanezt megkapjuk olcsóbban, más matricával? Sőt, egyáltalán miért SF vezérlőset vegyek, ha van Marvell is? Vagy Samu 820/830. Így már nem király, nem vonzó.

• #22 Balage76 senior tag Dr. Akula #21

  Új Válasz 2011-12-06 22:13:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balage76

  senior tag

  válasz Dr. Akula #21 üzenetére

  A saját fejlesztés bár jó volt, de drága volt. Nem akarnak kiszorulni a consumer piacról, mert az adja az ismertséget. Ide is kell valami, de ez a piac nem bírja el a 20%-os felárat az összes többi konkurenssel szemben. Így nincs más lehetőség, mint keresni egy olyan alkatrészt, ami tömegtermékként olcsó + híres/hírhedt tehát még akár vonzó is lehet a vásárlóknak (legalábbis van olyan paramétere).
  Ezzel kb megoldották az árproblémát, de becsúsztak egy olyan mezőnybe ahol mindenki ugyanabból főz és elég sok az árharcos B brand... Mennyivel lenne jobb mondjuk egy ugyanolyan Intel egy AData-nál?
  Nehéz lesz, de valamit kell csinálniuk, mert itthon például hosszú évek alatt jutottak el piacrészben oda, amit a Samsung kb fél év alatt elért és ez külföldön sincs másképp.

• #21 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2011-12-06 18:55:35 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  Az Intel addig volt ász, amíg saját fejlesztéssel versenyzett (X-25M). Az odabaszott rendesen. Az 510-nek azért lehet megbocsátani mert a Marvell vezérlő legalább jó volt. A 320-as szarakodás egy vicc, az meg hogy SF-et fog használni, inkább röhej. Az SF kamu sebessége addig tart ki amíg lehet tömörítgetni, nyers erőben kuka. Pont az ellentéte az X-25M-nek. Jó, nem a legszarabb, mert lehetne Jmicron is , de nem említhető egy lapon az X25M-el.

• #20 radi8tor MODERÁTOR Rebourne #19

  Új Válasz 2011-12-06 05:54:16 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Rebourne #19 üzenetére

  Szerver oprendszer alá is tökéletes.

• #19 Rebourne aktív tag pusszycat #3

  Új Válasz 2011-12-05 18:53:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rebourne

  aktív tag

  válasz pusszycat #3 üzenetére

  A 60 GB-os modell SSD caching-re jó, amit az Intel chipsetből támogat.

  Na meg annak, aki nem tud nagyobbat venni

• #18 PC-rev-RM tag Dragon3000 #15

  Új Válasz 2011-12-05 18:26:51 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PC-rev-RM

  tag

  válasz Dragon3000 #15 üzenetére

  Nem jelent semmit. Újabban divat lett az 5 év.

  Én így látom: ha egy széria gyárilag rossz, akkor az összes rossz, tehát gariba is csak rosszra tudják cserélni. Rakhat rá az ember akármilyen firmware-t, nem fog csoda történni. A vásárló meg szaladgál a boltba (jobb esetben) gari lejártáig. Megesett már ez.

• #17 LordX veterán banhammer #13

  Új Válasz 2011-12-05 18:06:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz banhammer #13 üzenetére

  Ha szar, ezt elveheti a külső cégtől - a VGA driver esetben nem igazán van ilyen opció.

• #16 proci985 MODERÁTOR

  Új Válasz 2011-12-05 17:45:57 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  na, akkor jan-február körülre várhatóan már jó áron lesz. vagy akár talán még két ünnep közötti leárazásokra is.

• #15 Dragon3000 nagyúr NLZ #14

  Új Válasz 2011-12-05 17:42:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  nagyúr

  válasz NLZ #14 üzenetére

  Intel 5 év garanciát vállal rá míg a többiek, ha jól tudom csak 3-t.

• #14 NLZ tag

  Új Válasz 2011-12-05 16:46:56 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NLZ

  tag

  Kérdés, hogy itt is új firmware lesz, mint 510 esetében, vagy pedig csak a szabvány sandforce darab, azt csókolom. Ez esetben ez a meghajtó tényleg csak egy sima átcímkézés, mint a többieknél. Így viszont mi értelme.

• #13 banhammer veterán LordX #10

  Új Válasz 2011-12-05 16:36:37 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz LordX #10 üzenetére

  És ha ezt is külső cégre bízza?

• #12 lapa veterán .mf #7

  Új Válasz 2011-12-05 16:36:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz .mf #7 üzenetére

  nekem az x25-v lett 8mb-s, és ahogy hallottam nem én voltam az első.

• #11 Gerisz addikt banhammer #9

  Új Válasz 2011-12-05 16:36:01 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gerisz

  addikt

  válasz banhammer #9 üzenetére

  Mindenhol vannak hibák, de a 320-on kívül nem volt gondja az SSD-vel.

• #10 LordX veterán banhammer #9

  Új Válasz 2011-12-05 16:33:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz banhammer #9 üzenetére

  Ott pont az a baj, hogy nem írhat hozzá sajátot (jogi okokból), és külső cég csinálja.

• #9 banhammer veterán Gerisz #8

  Új Válasz 2011-12-05 16:30:50 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  válasz Gerisz #8 üzenetére

  Úgy, mint drivert a Cedar Trail platform esetében?

• #8 Gerisz addikt cipofuzo87 #6

  Új Válasz 2011-12-05 15:29:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gerisz

  addikt

  válasz cipofuzo87 #6 üzenetére

  Majd ír az Intel sajátot.

• #7 .mf veterán schawo #4

  Új Válasz 2011-12-05 15:29:26 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz schawo #4 üzenetére

  Na igen, ezt én sem tudom eldönteni, hogy irónia-e, főleg, ha a mondat többi részét is nézzük

  "ha ezt a teljesítményt sikeresen párosítják az Intel hírhedt megbízhatóságával és egy jól megírt firmware-rel."

  -- itt a jól megírt firmware alatti link a 8MB-os 320-asok hírére mutat

  De a Sandforce is firmware gondokkal küzdött az SF22xx-szériánál, már nem emlékszem pontosan, de volt benne valami nagy baki.

  De ettől még tény, hogy inkább kicsit rosszmájú megjegyzés, mert az SSD megbízhatósági listát még mindig az Intel vezeti.

  Btw. ezután mi lesz a következő, Intel szerver, intel alaplappal, intel szerverházban, AMD procival, mert az olcsóbb?

• #6 cipofuzo87 tag

  Új Válasz 2011-12-05 15:27:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cipofuzo87

  tag

  mióta van ehhez a Sandforce chipsethez normális firmware? úgy tudom, hogy ami kb 1 hónapja jött ki, az is bugos (kékhalál, ilyesmi) pár embernél

• #5 Angel1981 veterán

  Új Válasz 2011-12-05 14:52:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angel1981

  veterán

  Számomra ez kicsit ciki egy Intel-re nézve...
  Tudom, tudom, elsősorban CPU gyártó, de akkor is...

• #4 schawo titán

  Új Válasz 2011-12-05 14:51:22 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  "az Intel hírhedt megbízhatóságával"

  Ez egy rendkívül negatív jelző, biztos ezt akartátok?

• #3 pusszycat nagyúr

  Új Válasz 2011-12-05 14:39:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pusszycat

  nagyúr

  Lehetséges h így olcsóbb lesz, de a 60 GB-al már nem vacakolnék.

  Samsung Wave GT-8500

• #2 Móci addikt

  Új Válasz 2011-12-05 14:25:29 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  Kíváncsian várom!

• #1 LordX veterán

  Új Válasz 2011-12-05 14:19:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Sandforce-os Intel SSD.. Hmm-hmm. *számlaegyenleget megvizsgál*

Új hozzászólás Aktív témák