Új hozzászólás Aktív témák

• #99 God Vazzeg veterán janos666 #49

  Új Válasz 2008-08-24 14:47:53 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  God Vazzeg

  veterán

  válasz janos666 #49 üzenetére

  Gratula, ötletes írás, csak így tovább

• #53 Enton addikt janos666 #49

  Új Válasz 2008-08-22 02:31:36 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enton

  addikt

  válasz janos666 #49 üzenetére

  Én gondolkoztam egy sima 8800 GT-s AMD-s cpu-s fiziksz bemutatón, ilyen párosítással a lehetőségek hiányában nem igazán élhetek.
  De lehet összedobom mégis, habár én az igazándiból arra akarok fényt deríteni hogy mennyire éri meg (jelenleg) ezekben és (esetleg majd, főleg UT3+ motoros játékokkal) más programokban a fiziksz használata, esetleg később bővíteni egy második (8500GT 8600GT) karival hogy dedikált fiziksz kártya is legyen!

  Viszont egy kicsit belenyultál a resetelgetésbe (gondolom én ez volt a baj), de ez a két kép nem csak a 8500GT órajelében különbözik:

  Alap 8500 : [link] itt cpu:3.7GHz
  Tuning 8500 : [link] Itt már alapot mutat a GPUz azaz cpu:2.7GHz
  Lehet, hogy emiatt nem volt tényleges különbség???

  Az is vicces, hogy, hogy sikerült csak a Win legujabb verziójával rendes 1920*1200-es képet lőnöd, a többinél nagyobb a kép pár pixellel, ez egy érdekes dolog!

Új hozzászólás Aktív témák